К делу № 2-309/2020

УИД 23RS0041-01-2019-012327-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю., 

секретаря Кузьмичевой А.М., 

помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, к ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым домом 

<

адрес>, указав, что данное решение является основанием для снятие с регистрационного учета ФИО3 в отделе по вопросам миграции МВД России по Прикубанскому округу г. Краснодара, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится истцу сыном и проживал совместно с ней с ее согласия. Вместе с тем, с 2014 года ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, семейные отношения испорчены, о его местонахождении ей не известно. В настоящее время ответчик не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, не несет бремя содержания вышеуказанного имущества. Какого –либо соглашения о порядке проживания стороны не заключали. В добровольном порядке ФИО3 отказывается произвести снятие с регистрационного учета, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд. 

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Помощник Прокурора ПВО г. Краснодара ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представитель отдела по вопросам миграции ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

На основании п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признает исковые требования в заявленном размере, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление без приведения мотивировки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, к ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. 

Признать ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение суда, вступившее в законную силу, дает заявителю право на обращение в отдел по вопросам миграции ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару для снятия, гражданина признанного утратившим право жилым помещением с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара, со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 16.01.2020 года. 

Председательствующий: