Дело № 2-2160/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года Старобешевский районный суд в составе: председательствующего судьи П.М.., при секретаре судебного заседания А.Н., с участием истца К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: пгт. 

<

адрес>, гражданское дело по исковому заявлению К.С. к ОСФР, ОСФР1 о признании права на досрочное получение пенсии по старости, -

УСТАНОВИЛ:

4 июня 2025 года К.С. обратился в суд с иском к ОСФР, ОСФР1 о признании права на досрочное получение пенсии по старости, мотивируя это тем, что он является получателем региональной пенсии по возрасту. В феврале 2025 года он обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации. Основанием для такого заявления послужило наличие у него права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с достаточным страховым стажем по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 (далее - Список №2 от 26.01.1991 №10; действующий в настоящее время на территории Российской Федерации и действовавший на территории Украины в период 1991 - 1994 гг. на основании постановления Верховного Совета Украины от 12.09.1991 № 1545-XII «О порядке временного действия на территории Украины Союза ССР»), Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 11.03.1994 №162 (далее - Список №2 от 11.03.1994 №162) и Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 16.01.2003 №36 (далее - Список №2 от 16.01.2003 №36), действовавшими в период его работы. 14.03.2025 ему решением ОСФР1 № отказано в пересмотре страховой пенсии по старости по причине не достижения им № лет. Он считает данное решение незаконным.

В соответствии с его трудовой книжкой № его общий страховой стаж составляет более № лет, по Списку № 2 - №. Применение индивидуального пенсионного коэффициента не предусматривается ФЗ от 15.02.2023 №17-ФЗ при определении права на страховую пенсию гражданам Российской Федерации, постоянно проживавшим на территории ФИО4 Народной Республики. В результате актов военной агрессии Киевского режима по отношению к ФИО4 Народной Республике, 

<

адрес>, на которой он проработал всю жизнь, уничтожена. Архивы не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ему была назначена пенсия по инвалидности. В ДД.ММ.ГГГГ году он перешел на пенсию по льготным основаниям по Списку №2. Его пенсионное дело не сохранилось. Он ограничен в правовом поле в рамках реализации своего права на досрочную пенсию по старости.

Просит признать незаконным и отменить решение ОСФР1 № об отказе в пересмотре страховой пенсии по старости. Обязать ОСФР1, ОСФР включить в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: машинистом обходчиком по котельному оборудованию котлотурбинного цеха № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дежурным слесарем в котлотурбинном цехе № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; машинистом-обходчиком котельного оборудования 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; машинистом обходчиком по турбинному оборудованию 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; машинистом энергоблока котло-турбинного цеха Кураховской ГРЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; машинистом обходчиком по турбинному оборудованию 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; машинистом энергоблока котлотурбинного цеха 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; старшим машинистом энергоблока котлотурбинного цеха 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; начальником смены котлотурбинного цеха 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; начальником смены котлотурбинного цеха 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ОСФР1, ОСФР назначить К.С. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня его обращения с заявлением о назначении пенсии по старости.

Взыскать с ОСФР1, ОСФР в пользу К.С. возврат государственной пошлины в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР предоставил письменные возражения на исковое заявление К.С., в котором указал, что считают требования заявителя необоснованными в связи с отсутствием предмета спора, а также противоречащими действующему законодательству. 

Истец К.С., ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР с заявлением о перерасчете размера пенсии согласно ФЗ от 17.02.2023 № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» (далее - Закон № 17-ФЗ). Согласно материалам пенсионного дела 

<

адрес> истец К.С., до настоящего времени является получателем пенсии по возрасту по законодательству Донецкой Народной Республики в размере № рублей. В ОСРФ РФ К.С., состоит на учете как получатель ежемесячной денежной выплаты по п. 3 от. 14 ФЗ № 5 (военнослужащие и лица рядового и начальствующего состава органов ВД) в размере № рублей. Изначально пенсия назначена ДД.ММ.ГГГГ ПФ Украины по инвалидности как инвалиду Армии, приравненному к инвалидам войны. Управлением ПФ по заявлению пенсия по возрасту назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Получателем, которой истец является до настоящего времени. Пенсия по Списку 2 истцу никогда не назначалась ни пенсионным фондом Украины, ни пенсионным фондом ДНР. Истец, как пенсионер по возрасту в ДНР, обратился с заявлением о перерасчете пенсии по Закону № І7-ФЗ о пересмотре пенсии по старости. Согласно Временному порядку, работа по пересмотру пенсии гражданам, проживающим в 

<

адрес>, возложена на ОСФР1 (удаленная работа по базам данных). ОСФР1 вынесено решение об отказе в установлении пенсии. В решении разъяснено, что К.С., являясь получателем пенсии по возрасту в ДНР, не достиг пенсионного возраста по законодательству РФ для назначения пенсии по старости. Право на установление страховой пенсии по старости у К.С. возникнет не ранее ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста № года. Заявление К.С., от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете размера пенсии согласно Федерального закона от 17 февраля 2023 г. № 17-ФЗ. 

В просительной части иска истец просит включить в льготный стаж периоды работы по Списку № 2 согласно п.2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. Истец не обращался в Отделение с заявление о назначении льготной пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ и не является (никогда не являлся) получателем данного вида пенсии, и соответственно Отделением не выносилось решение об отказе в назначении пенсии истцу в связи с отсутствием льготного стажа по Списку № 2, то есть права истца в части зачета либо незачета в льготный стаж перечисленных в иске периодов работы, оценки уполномоченного на то органа, отделения, не получали в связи с отсутствием заявительного обращения. При этом истец, в обоснование своих требований, предоставляет решение Отделения с отказом в назначении пенсии по старости по ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, но при этом обосновывает в иске, что данным решением нарушены его права на назначение досрочной страховой пенсии по п.2 ч. ст. 30 Закона № 400-ФЗ, решения органа, нарушившего права истца для назначения досрочной пенсии в соответствии п.2 ч. ст. 30 Закона № 400-ФЗ материалы дела не содержат. Целью данного иска фактически является признание периодов работы истца как работу с особыми условиями труда по Списку № 2, при отсутствии справок, подтверждающих льготный характер работы. Однако оценка пенсионных прав истца на назначении страховой пенсии п.2 ч. ст. 30 Закона № 400-ФЗ будет произведена после обращения в отделение с соответствующим заявлением. В данном случае нет предмета спора. Основная цель обращения в суд - защитить нарушенное право, а отсутствие предмета иска - нарушенное права - делает нереализуемой такую гарантию. О незаконности требований иска: истец до настоящего времени является получателем пенсии по законодательству ДНР по возрасту. Пунктом 2 просительной части иска истец просит обязать Отделение назначить ему пенсию с момента обращения в Отделение с заявлением о назначении пенсии по старости – то есть с 07.02.2025. Одновременное получение за один и тот же период пенсии по возрасту по законодательству Донецкой Народной Республики и пенсии по старости Российской Федерации не предусмотрено законодательством (необоснованное обогащение) и может привести к убыткам и незапланированным расходам государственного бюджета. О государственной пошлине: в НК РФ установлено исключение из общего правила о распределении судебных расходов. Согласно п.5 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы – пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина, может быть возвращена в соответствии со ст.93 ГПК РФ, и в связи, с чем не подлежит взысканию с ответчика. Утверждения истца, указанные в исковом заявлении, о том, что его право на пенсионное обеспечение нарушено путем вынесения отделением решения об отказе в назначении пенсии по старости, не состоятельны т.к. страховая пенсия по возрасту по законодательству ДНР истцу назначена и выплачивается. С заявлением о переходе на другой вид пенсии - досрочной страховой пенсии по ст. 30 Закона № 400-ФЗ истец в отделение не обращался. Судом не рассматривается расчет уполномоченного органа о возможности назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку истец с указанным заявлением в отделение не обращался, указанный расчет не обжаловался. Нарушение прав истца не установлено, он вправе определить порядок их реализации, просят отказать К.С. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Протокольным определением от 25.06.2025 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ОСФР2.

Заочным решением Старобешевского районного суда от 01.09.2025 исковые требования К.С. к ОСФР, ОСФР1 о признании права на досрочное получение пенсии по старости, удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР обратилось в суд с заявлением о пересмотре заочного решения Старобешевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Старобешевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение Старобешевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР предоставил дополнение к письменным возражениям на исковое заявление К.С., в которых просил отказать К.С. в удовлетворении исковых требований в полном объеме, мотивировав это тем, что:

1. истец К.С., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение фонда по ДНР с заявлением о перерасчете размера пенсии согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих па территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области” (далее Закон № 17-ФЗ). Согласно материалам пенсионного дела ОСФР2 истец К.С.. до настоящего времени является получателем пенсии по возрасту по законодательству 

<

адрес> в размере № рублей. Из материалов усматривается - первоначально пенсия назначена ДД.ММ.ГГГГ как инвалиду № (инвалид армии) на основании заключения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - эти данные также содержатся в заключении межведомственной комиссии которое также имеется в материалах пенсионного дела предоставленных суду ОСФР. Справка МСЭК о повторном освидетельствовании от ДД.ММ.ГГГГ серии № также есть в материалах дела. В трудовой книжке на титульном листе стоит штамп о назначении пенсии по инвалидности пенсионным фондом 

<

адрес>. Далее согласно штампу в трудовой книжке истца пенсия по старости ему назначена ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> т.е. по достижении № лет - не досрочная и не льготная. Согласно справке №, украинский работодатель 

<

адрес> подтверждает наличие спец стажа по Списку №) только за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) и часть ДД.ММ.ГГГГ Справка № содержит данные о трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вынесенное решение противоречит данным работодателя о периоде льготного стажа.

2. Далее о работах по № не предоставлены документы, подтверждающие льготный характер работы в спорный период. Из материалов заявления следует что к заявлению о назначении пенсии прилагается паспорт, документ об образовании, Снилс, справка МСЭК, военный билет и трудовая книжка. Никаких документов, подтверждающих льготный характер работы истцом не предоставлено. Справка № подтверждает наличие спецстажа по Списку № только за ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ) и часть ДД.ММ.ГГГГ), данного льготного стажа недостаточно для назначения досрочной пенсии по Списку №2. Кроме того, Разделом XIII Списка № 2 от 26.01.1991 № 10 не поименованы дежурные слесаря. Также разделом XIII Списка № 2 от 26.01.1991 № 10, установлено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют по пункту № мастера, старшие мастера по ремонту оборудования (котельного, турбинного (парогазотурбинного), топливоподачи и приготовления) в местах его установки, по пункту № мастера, старшие мастера производственных участков котельных, турбинных (газотурбинных), пылеприготовительных цехов и цехов топливоподачи, по пункту № начальники смен котельных, турбинных (парогазотурбинных), котлотурбинных, пылеприготовительных цехов и цехов топливоподачи, по пункту № начальники котельных цехов и их заместители.

В соответствии разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 23.06.1995 № 34 «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, лающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10», по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать мастерам, старшим мастерам по ремонту оборудования топливоподачи в местах его установки, мастерам, старшим мастерам производственных участков цехов топливоподачи, начальникам смен цехов топливоподачи при условии применении твердого топлива. Данных о применении вида топлива в спорные периоды в материалах дела не имеется. Также материалы дела не содержат сведений, подтверждающих постоянную занятость. Работодатель не подтверждает определенные периоды истца как работу по Списку 2. 

<

адрес> подтверждает наличие спецстажа по Списку 2 (ЗГ13013Б1) только за ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев), ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев) и часть ДД.ММ.ГГГГ года (4 месяца). Справка № содержит данные о трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, не имеется оснований для включения в специальный стад истца периодов спорных периодов.

3. О пересмотре пенсии истца в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом требований закона № 17-ФЗ. Требования иска в части назначения пенсии с 07.02.2025 противоречит требованиям законодательства Российской Федерации. Истец до настоящего времени является получателем пенсии по субъектовому законодательству - законодательству Донецкой Народной Республики. Только до возникновения права на пенсию по законодательству Российской Федерации жители Донецкой Народной Республики имеют право на установление пенсии на условиях и в порядке, которые предусмотрены законодательством ДНP. Право выбора по какому законодательству выходить на пенсию законом не предусмотрена. В связи с изложенным требования об обязании Отделения назначить пенсию с 7 февраля 2025 года при этом будучи достоверно осведомленным о том, что в этот период и до настоящего времени истец является получателем пенсии по субъектовому законодательству, выплата которой не приостановлена противоречит требованиям законодательства РФ. Одновременное получение за один и тот же период пенсии по возрасту по законодательству Донецкой Народной Республики и досрочной страховой пенсии по старости Российской Федерации не предусмотрено законодательством. Регионом помощник Амурская область при пересмотре пенсии учтено, что законом № 17-ФЗ пенсии граждан, проживающих не территории ДНР, подлежат пересмотру в соответствии с законодательством РФ. Пересмотр пенсии был произведен на основании материалов электронного и бумажного пенсионного дела К.С. Периоды, которые работы истца, подтвержденные согласно действующего законодательства, если бы таковые имелись в материалах дела были бы включены в льготный стаж работы, для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста. Ни электронное, ни бумажное пенсионное (выплатное) дело не содержит документов, подтверждающих работы истца по Списку № 2. Также документов, подтверждающих спецстаж в спорный период истец при подаче заявления не предоставил. К.С. является получателем страховой пенсии по возрасту в ДНР - не досрочной и не льготной, и соответственно пересмотр пенсии произведен с учетом документов, содержащихся в выплатном деле истца. Выплатное дело не содержит документов, свидетельствующих о наличии подтвержденного стажа истца по Слиску № 2 и ОСФР1 в соответствии с законодательством Российской Федерации при оценке имеющихся данных вынесло полностью законное решение. Документы, предоставленные в клиентскую службу К.С. не отвечают критериям для перерасчета пенсии по п.2 ст. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

4. О государственной пошлине. На гражданина-пенсионера, обратившегося в суд с исковым заявлением к пенсионному органу, не может быть возложена обязанность по оплате государственной пошлины. Излишне уплаченная государственная пошлина, может быть возвращена в соответствии со ет.93 ГПК РФ, и в связи, с чем не подлежит взысканию с ответчика. Считает требования истца о взыскании с Отделения государственной пошлины в пользу истца безосновательными, не соответствующими требованиям действующего законодательства, и соответственно не подлежащими удовлетворению.

Истец К.С. в судебном заседании дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, которым просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОСФР1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил пояснения, из которых установлено, что по данным АСОПД (программный комплекс пенсий ДНР) К.С. являлся получателем пенсии по старости в соответствии с законодательством ДНР с ДД.ММ.ГГГГ, льготного стажа по данным АСОПД нет. Для пересмотра пенсии заявитель не предоставил справки, уточняющие льготный характер работы. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» ОСФР1 из перечня отделений, оказывающих практическую помощь ОСФР по ДНР, исключено, о причинах неявки суд не уведомил. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ОСФР2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление которым просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Приняв во внимание доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии устанавливаются законом.

Нормами ч. 2 ст. 14 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 №5-ФКЗ (далее - Закон №5-ФКЗ) предусмотрено, что гражданам Донецкой Народной Республики, гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Донецкой Народной Республики, гарантируется предоставление пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме в размерах (объемах), установленных актами Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, вплоть до принятия федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих особенности предоставления пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме таким гражданам и лицам.

Согласно ч. 15 ст. 31 Закона №5-ФКЗ в течении переходного периода особенности предоставления пенсий гражданам устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российский Федерации.

До принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода на территории Донецкой Народной Республики, в соответствии с ч.2 ст.4 Закона №5-ФКЗ, действуют нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики.

Согласно п.2 Постановления Совета Министров Донецкой Народной Республики «О применении Законов на территории ДНР в переходной период» №9-1 от 02.06.2014 (с изменениями) законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу Конституции Донецкой Народной Республики, применяются в части, не противоречащей Конституции Донецкой Народной Республики.

Согласно требованиям ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено следующее.

К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации и документирован паспортом гражданина Российской Федерации, серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пенсионному свидетельству №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по возрасту.

Согласно ч.2 ст.1 Федерального закона «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» от 17.02.2023 №17-ФЗ (далее - ФЗ от 15.02.2023 №17- ФЗ) с 01.03.2023 на территории Донецкой Народной Республики пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 15.02.2023 № 17-ФЗ граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства вправе обратиться за установлением, пересмотром в соответствии с законодательством Российской Федерации пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии.

Согласно ст. 6 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости; страховая пенсия по инвалидности; страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п.2 ч.1, ч.2, 3, 4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п. 16 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 (далее - Список №2 от 26.01.1991 №10; действующий в настоящее время на территории Российской Федерации и действовавший на территории Украины в период 1991 - 1994 гг. на основании постановления Верховного Совета Украины от 12.09.1991 № 1545-XII «О порядке временного действия на территории Украины Союза ССР»), утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Постановлением Кабинета Министров Украины от 11.03.1994 №162 (далее - Список № 2 от 11.03.1994 № 162), утвержден Список № 2 производств, работ, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Постановлением Кабинета Министров Украины от 16.01.2003 №36 (далее - Список № 2 от 16.01.2003 № 36), утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Обязанность ведения трудовой книжки возлагается на работодателя.

Согласно записям в трудовой книжке №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, на имя К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец К.С. имеет следующую трудовую деятельность:

- машинистом обходчиком по котельному оборудованию котлотурбинного цеха № Приднепровской ГРЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что дает право на льготное пенсионное обеспечение по п. №. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №;

- дежурным слесарем в котлотурбинном цехе № Кураховской ГРЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что дает право на льготное пенсионное обеспечение по п. №. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №;

- машинистом-обходчиком котельного оборудования 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что дает право на льготное пенсионное обеспечение по п. №. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка № от ДД.ММ.ГГГГ № и Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №;

- машинистом обходчиком по турбинному оборудованию 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что дает право на льготное пенсионное обеспечение по п. №. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка № от ДД.ММ.ГГГГ № и Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №;

- машинистом энергоблока котло-турбинного цеха 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что дает право на льготное пенсионное обеспечение по п. №. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №);

- машинистом обходчиком по турбинному оборудованию 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что дает право на льготное пенсионное обеспечение по п. №. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка № от ДД.ММ.ГГГГ № и Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №;

- машинистом энергоблока котлотурбинного цеха 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что дает право на льготное пенсионное обеспечение по п. №. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №; и п. №. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №;

- старшим машинистом энергоблока котлотурбинного цеха 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что дает право на льготное пенсионное обеспечение по п. №. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка № от ДД.ММ.ГГГГ № и разделом Списком № от ДД.ММ.ГГГГ № (согласно п.9 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками, в том числе с наименованием «старший»);

- начальником смены котлотурбинного цеха 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что дает право на льготное пенсионное обеспечение по п. № Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №; и разделом Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- начальником смены котлотурбинного цеха 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что дает право на льготное пенсионное обеспечение по п. 13 б раздела XIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка № от ДД.ММ.ГГГГ № и п. №. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ от 15.02.2023 №17-ФЗ периоды работы, иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при установлении, пересмотре пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, периоды работы, включаемые в стаж (выслугу лет), дающий указанным гражданам право на дополнительное социальное обеспечение, имевшие место на территории Украины по 29 сентября 2022 года, на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 11 мая 2014 года по 31 декабря 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 30 сентября по 31 декабря 2022 года, а в организациях, которые до 1 января 2026 года не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, до 1 января 2026 года, приравниваются соответственно к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ, к периодам работы, включаемым в стаж (выслугу лет), дающий право на дополнительное социальное обеспечение.

Применение индивидуального пенсионного коэффициента не предусматривается ФЗ от 15.02.2023 №17-ФЗ при определении права на страховую пенсию гражданам Российской Федерации, постоянно проживавшим на территории Донецкой Народной Республики по состоянию на день принятия в Российскую Федерацию республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта (30 сентября 2022 года) или постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики в период с 11 мая 2014 года по 29 сентября 2022 года в порядке, предусмотренном указанным федеральным законом.

Согласно ст.ст. 3, 7 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, о признании утратившей силу части 5 статьи 5.1 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» от 13.12.2024 № 455-ФЗ при определении права на страховую пенсию и исчислении ее размера для граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы и (или) иной деятельности на территории Украины и (или) территориях Донецкой Народной Республики, величина индивидуального пенсионного коэффициента будет учитываться с 01.07.2025.

ДД.ММ.ГГГГ К.С. обратился в ОСФР2 с заявлением о перерасчете размера пенсии Закону № 17-ФЗ, и предоставил паспорт гражданина РФ; военный билет; выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица; документ об образовании; СНИЛС; трудовая книжка образца ДД.ММ.ГГГГ года и позднее.

Решением ОСФР1 от ДД.ММ.ГГГГ № К.С. отказано в пересмотре страховой пенсии по старости, согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 15.02.2023 № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» (далее Закон № 17-ФЗ). Основание отказа: в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 30 (части 2, 3 статьи 8 Закона № 400-ФЗ). У мужчин, достигших в 2022 году возраста 60 лет, право на пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ наступит в 64 года (Приложение № к Закону № 400-ФЗ). Таким образом, право на установление страховой пенсии по старости у К.С. возникает не ранее, чем ДД.ММ.ГГГГ, по достижении возраста 64 года (60 лет + 48 месяцев).

Из ответа ОСФР1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» (далее - Закон № 17-ФЗ) были определены регионы-помощники для оказания практической помощи ОСФР). При этом, согласно Временному порядку, действующему в системе Социального Фонда России, принятие решений о назначении (отказе) пенсии закреплено непосредственно за ОСФР по ДНР. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению К.С. от 07.02.2025 было принято решение об отказе в пересмотре пенсии по Закону № 17-ФЗ в связи с отсутствием требуемого возраста (64 года), дающего право на назначение страховой пенсии по старости на общих условиях (ст. 8 Закона Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). По данным АСОПД (программный комплекс пенсий ДНР) К.С. являлся получателем пенсии по старости в соответствии с законодательством ДНР с ДД.ММ.ГГГГ, льготного стажа по данным АСОПД нет. Для пересмотра пенсии заявитель не предоставил справки, уточняющие льготный характер работы. На данный момент К.С.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем пенсии по старости по региональному законодательству ДНР. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» ОСФР1 из перечня отделений, оказывающих практическую помощь ОСФР, исключено.

Осмотром в судебном заседании копии пенсионного дела К.С., предоставленного ДД.ММ.ГГГГ ОСФР2, установлено, что истец является получателем пенсии по возрасту назначена с ДД.ММ.ГГГГ по законодательству ФИО4 Народной Республики в размере № рублей, до настоящего времени.

В данном случае, предоставленные К.С. в ОСФР2 документы, подтверждают факт его работы в спорные периоды.

В данном случае, отказ ОСФР1 зачесть в стаж истца спорный период работы по независящим от него причинам, препятствует реализации им в полной мере своих прав на пенсионное обеспечение, при том, что обращаясь ОСФР2 с заявлением о перерасчете размера пенсии истцом предоставлены необходимые документы, подтверждающие льготный характер работы в спорный период, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании решения ОСФР1 от ДД.ММ.ГГГГ № № неправомерным и таким что подлежит отмене.

Поскольку в судебном заседании установлено, что предоставленные К.С. в ОСФР2 документы, подтверждающие факт работы истца в спорный период на должности, дающей право на назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях», суд считает, что имеются основания для отмены решения ОСФР1 от ДД.ММ.ГГГГ №, как незаконного и неправомерного, с возложением на ответчика ОСФР по Донецкой Народной Республике обязанности засчитать спорный период в стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по фактически отработанному времени.

Доводы пенсионного органа о том, что истец не обращался в Отделение с заявление о назначении льготной пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ и не является (никогда не являлся) получателем данного вида пенсии, и соответственно отделением не выносилось решение об отказе в назначении пенсии истцу в связи с отсутствием льготного стажа по Списку № 2, суд отклоняет по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 2 Закона № 17-ФЗ граждане Российской Федерации, иностранные граждане и липа без гражданства вправе обратиться за установлением, пересмотром в соответствии с законодательством Российской Федерации пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии. При обращении за установлением, пересмотром пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии, в период с 1 марта 2023 года по 9 февраля 2024 года такие пенсии и (или) выплаты устанавливаются, пересматриваются с 1 марта 2023 года, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату, за исключением назначения, перерасчета размера дополнительного социального обеспечения.

Согласно п. 1,2 ст. 3 Закона № 17-ФЗ пенсии, ежемесячные пенсионные выплаты, установленные гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, подлежат пересмотру в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1, ч.2, 3, 4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В данном случае К.С. обратился в ОСФР2 с заявлением о перерасчете размера пенсии по Закону № 17-ФЗ. 

Ответчик ОСФР по 

<

адрес> рассматривая заявление ФИО5 о перерасчете размера пенсии Закону № 17-ФЗ, не учел, что Законом № 17-ФЗ подлежат пенсии граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, подлежат пересмотру в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В данном случае по заявлению К.С. - ОСФР2 рассмотрел вопрос перерасчета размера пенсии в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, при этом не рассмотрел вопрос перерасчета размера пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Доводы ответчика о не предоставлении истцом документов, подтверждающих наличие спецстажа по Списку 2 и невозможность провести проверку достоверности сведений, не является основанием для нарушения права истца и отказа в исковых требованиях.

Документы, предоставленные К.С. в ОСФР2, отвечают критериям для перерасчета К.С. пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, исковое требование истца признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в пересмотре страховой пенсии по старости, подлежат удовлетворению.

Также суд приходит к выводу о необходимости возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республики обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ спорные периоды работы истца К.С. для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить К.С. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня его обращения с заявлением о назначении пенсии по старости.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей, суд соглашается с доводами ответчиков, и считает, что данное требование не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пп.5 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы – пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

В данном случает на гражданина – пенсионера К.С. при обращении в суд с иском о признании права на досрочное получение пенсии по старости, не была возложена обязанность по оплате государственной пошлины. 

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами обшей юрисдикции, мировыми судьями, арбитражными судами, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу государственной пошлины в размере № рублей, не подлежит удовлетворению.

Суд разъясняет истцу К.С. что излишне уплаченная государственная пошлина в сумме № рублей, может быть возвращена в соответствии со ст. 93 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 5, 55-56, 98, 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования К.С. к ОСФР, ОСФР1 о признании права на досрочное получение пенсии по старости – удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение ОСФР1 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пересмотре страховой пенсии по старости.

Обязать ОСФР включить К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: 

- машинистом обходчиком по котельному оборудованию котлотурбинного цеха № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- дежурным слесарем в котлотурбинном цехе № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- машинистом-обходчиком котельного оборудования 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- машинистом обходчиком по турбинному оборудованию 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- машинистом энергоблока котло-турбинного цеха 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- машинистом обходчиком по турбинному оборудованию 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- машинистом энергоблока котлотурбинного цеха 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- старшим машинистом энергоблока котлотурбинного цеха 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- начальником смены котлотурбинного цеха 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- начальником смены котлотурбинного цеха 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать ОСФР назначить К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня его обращения с заявлением о назначении пенсии по старости, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ, его резолютивная часть объявлена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.