№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 21.04.2019г. 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания Губакина Н.В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу –ФИО1 , 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца РСО-Алания, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нарушил общественный порядок, что выразилось в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 ..., примерно в 13 часов 00 минут на 

<

адрес> неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что своевременно не выполнил требования о снятии тонировки в связи с нахождением в больнице по состоянию здоровья.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 21.04.2019г. из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортом дознавателя ОД ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО2, рапортом следователя 2 отдела СУ УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания капитана юстиции ФИО3, из которого усматривается, что ФИО1 действительно нарушил общественный порядок, что выразилось в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, после чего в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 

не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание им вины.

При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд признал совершение им административного правонарушения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Совокупность изложенных доказательств приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

При назначении вида наказания суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, его семейного положения, имеет постоянное местожительства, при этом в содеянном раскаялся в связи с чем суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 , виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 , административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пять сот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Губакина Н.В.