Дело № 1– 14/2019 г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 17 мая 2019 года

Красногорский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В.., с участием государственного обвинителя прокурора Красногорского района Воронкова С.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Соколова С.Е. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по 

<

адрес>, с образованием 11 классов, в браке не состоящей, не работающей, судимой:

1) 30.10.2018 года мировым судьей судебного участка №2 г. Бийска Алтайского края по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, к 100 часам обязательных работ;

22) 16.11.2018 года мировым судьей судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.10.2018 года) к 130 часов обязательных работ;

3) 21.11.2018 года мировым судьей судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.11.2018 года) к 180 часов обязательных работ;

4) 22.11.2018 года мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.11.2018 года) к 220 часов обязательных работ;

5) 07.12.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ(приговор от 22.11.2018 года) к 250 часов обязательных работ;

6) 17.12.2018 мировым судьей судебного участка г. Белокуриха Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.12.2018 года) к 300 часов обязательных работ;

7) 17.01.2019 года мировым судьей судебного участка г. Белокуриха Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.12.2018 года) к 340 часов обязательных работ;

8) 18.01.2019 года мировым судьей судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.01.2019 года) к 360 часов обязательных работ;

9) 30.01.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.01.2019 года) к 400 часам обязательных работ;

10) 26.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края по ст.158 ч.1 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.01.2019 года) к 450 часам обязательных работ;

11) 27.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Бийска Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.02.2019 года) к 470 часам обязательных работ;

12) 20.03.2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;

13) 25.03.2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, 71УК РФ (приговор от 27.02.2019 года и приговор от 20.03.2019 года) к 1 году ограничения свободы,

14) 11.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.01.2019) к 420 часам обязательных работ;

15) 23.04.2019 года Шебалинским районным судом Республики Алтай по п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (приговор от 25.03.2019 года и приговор от 11.04.2019 года) 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 6 месяцев;

16) 06.05.2019 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.3 ст.30, ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (приговор от 25.03.2019 года и приговор от 11.04.2019 года) 1 год 2 месяца ограничения свободы,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах. 

1) 01.11.2018 года в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 08 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «Уют плюс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно дрели-шуруповерта аккумуляторной ДА-14.4 Л-2 К «Вихрь» № с зарядным устройством, и термоса «Арктика», объемом 1,2 литра, принадлежащих ООО «Уют плюс», преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя тайно, то есть, зная, что ее действия имеют скрытный характер, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдал, путем свободного доступа подошла к стеллажам, находящимся в помещении магазина, где взяла с полок дрель-шуруповерт аккумуляторную ДА-14.4 Л-2К «Вихрь» № с зарядным устройством, стоимостью 2678 рублей 20 копеек, и термос «Арктика», объемом 1,2 литра, стоимостью 956 рублей 75 копеек, принадлежащие ООО «Уют плюс», положила их в имеющуюся при себе сумку, после чего не рассчитавшись, вышла из помещения магазина и скрылась с похищенным имуществом с места преступления. Таким образом, ФИО1 похитила дрель-шуруповерт аккумуляторную ДА-14.4 Л-2 К «Вихрь» № с зарядным устройством и термос «Арктика», объемом 1,2 литра, причинив в результате своих преступных действий, ООО «Уют плюс» материальный ущерб на общую сумму 3634 рубля 95 копеек.

2)Кроме того, 28.06.2018 по постановлению мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, имевшего место 12.06.2018, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 10.07.2018 года. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Административный штраф в размере 3000 рублей ФИО1 не оплатила.

01.12.2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 07 минут у ФИО1, будучи подвергнутой вышеуказанному административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящейся в помещении торгового зала ООО «Торговая сеть Аникс» магазин «Аникс-Красногорское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Торговая сеть Аникс», с целью личного обогащения. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества ООО «Торговая сеть Аникс», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, 01.12.2018 ФИО1, находясь в помещении торгового зала ООО «Торговая сеть Аникс» магазин «Аникс-Красногорское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взяла со стеллажа, то есть тайно похитила принадлежащее ООО «Торговая сеть Аникс» имущество, а именно одну бутылку емкостью 0.5 литра виски зерновой «Джек Дэниел, с Теннесси», стоимостью 1418 рублей 42 копейки, и положила ее в имеющуюся при себе сумку, после чего не рассчитавшись, вышла из помещения магазина и скрылась с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им, в последствии, по своему усмотрению, причинив ООО «Торговая сеть Аникс» материальный ущерб на сумму 1418 рублей 42 копейки. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершенных преступлениях признала полностью, понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, подтвердила свое ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснив, что это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступления, в которых обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1, заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой у суда не имеется, что наряду с доказательствами вины ФИО1 позволяет суду постановить обвинительный приговор, отвечающий требованиям ст. 297 УПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает её вину в совершенном преступления установленной, квалифицируя действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (1 эпизод от 01.11.2018 года) и по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(2 эпизод от 01.12.2018 года).

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи. 

ФИО1 совершила преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по обоим эпизодам преступлений суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, состояние здоровья подсудимой, оказание помощи малолетнему ребенку, в отношении которого она лишена родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

Вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, поэтому при назначении наказания ФИО1 оснований для применения положении ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья её молодой возраст, трудоспособность, наличие обстоятельств смягчающих её наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, за каждое из преступлений, в виде штрафа. Учитывая имущественное положение подсудимой, суд считает возможным назначить ей штраф ближе к минимальному размеру, установленному санкциями ст. 158 ч.1 и 158.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, используя принцип частичного сложения наказаний.

Вещественные доказательства по уголовному делу необходимо - коробку от аккумуляторной дрели-шуруповерта «Вихрь» ДА 14.4-2 и коробку от термоса «Арктика» передать потерпевшему, диск DVD-R с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП 06.11.2018 года из магазина ООО «Уют плюс» и DVD-R с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП 04.12.2018 года из магазина «Аникс-Красногорское» хранить в материалах уголовного дела. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи обвиняемой по назначению, на предварительном следствии и в судебном заседании в сумме 8051 рубль 50 копеек взысканию с подсудимой не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 01.11.2018 года) в виде штрафа в размере 7000 рублей;

-по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 01.12.2018 года) к штрафу в размере 6000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: коробку от аккумуляторной дрели-шуруповерта «Вихрь» ДА 14.4-2 и коробку от термоса «Арктика» передать ООО «Уют плюс», диск DVD-R с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП 06.11.2018 года из магазина ООО «Уют плюс» и DVD-R с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП 04.12.2018 года из магазина «Аникс-Красногорское» хранить в материалах уголовного дела. 

Осужденную ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката в размере 8051 рубль 50 копеек освободить, отнеся данные издержки на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю. Могильников

.

.