Дело № 2-621/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 23 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2021 г.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2021 г.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гребнева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Филюковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

№> от 19.11.2018 по состоянию на 27.04.2021 включительно в размере 119 136,22 руб., в том числе: основной долг в размере 108774,91 руб., проценты в размере 8478,50 руб., неустойка в размере 1882,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3582,72 руб.. 

Исковые требования мотивированы тем, что 19.11.2018 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№>, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 140999 руб. под 11,4 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного дола и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный письмом-требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредит, проценты, неустойку. Согласно расчету по состоянию на 27.04.2021 включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 119136,22 руб., в том числе: основной долг – 108774,91 руб., проценты за пользование кредитом – 8478,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 524,46 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 1358,35 руб.. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 19.11.2018 по 27.04.2021.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

На этом основании в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ о договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из его существа.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 19.11.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий кредитования в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 140 999 руб. на 60 месяцев под 11,40 % годовых. Цель использования – для личного потребления (л.д. 8-10).

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования определено, что кредит выплачивается 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3093 руб. 86 коп.

В соответствии с положениями пунктов 3.1, 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (л.д. 14-18).

В пункте 12 индивидуальных условий кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с положениями пункта 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в размере 140 999 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по ее счету.

Однако ФИО1 надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, производила платежи в счет погашения задолженности не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что привело к образованию просроченной задолженности.

В связи с этим 28.12.2020 истцом в адрес ФИО1 было направлено требование (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 31), однако обязательства по кредитному договору не были исполнены. В добровольном порядке требования банка ответчиком не удовлетворены.

Согласно расчету задолженности по договору 

<

№> от 19.11.2018, сумма задолженности ответчика по договору за период с 19.11.2018 по 27.04.2021 включительно составляет 119136,22 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 108 774,91 руб., проценты – 8240,69 руб., неустойка – 1882,81 руб. (л.д. 28, 29).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств в рамках договора кредитования, а также доказательства ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возвращению кредита и уплате процентов, требование банка о досрочном возврате суммы займа и уплате процентов ФИО1 не исполнила, суд приходит к выводу, что у банка возникло право на взыскание с должника образовавшейся задолженности, а также неустойки. 

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, соответствующим условиям договора. 

Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения судом не установлено. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3582,72 руб. (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991) задолженность по кредитному договору 

<

№> от 19.11.2018 по состоянию на 27.04.2021 включительно в размере 119136,22 руб. (в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 108774,91 руб., проценты – 8478,50 руб., неустойка – 1882,81 руб.).

Взыскать с ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3582,72 руб.

Ответчик вправе подать в Чернушинский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Д.В. Гребнев

Копия верна.

Судья Д.В. Гребнев