Дело № 5-82 (2019 г.)

УИД:58RS0034-01-2019-000360-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года р.п.Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Угрушева Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 – 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30 августа 2019 года в 12 часов 20 минут в р.п.Шемышейка Шемышейского района Пензенской области на ул.Луговая возле дома 7а, при сопровождении из служенной автомашины до отдела полиции, стал оказывать силовое сопротивление участковому уполномоченному полиции К.Д.М., находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно стал силой препятствовать доставлению его в отдел полиции, не выполнив неоднократные законные требования К.Д.М. проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, в содеянном раскаялся.

Помимо признания своей вины в совершенном правонарушении, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п. 2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

В силу положений ч.3 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании был оглашен рапорт участкового уполномоченного полиции Отд МВД России по Шемышейскому району Пензенской области К.Д.М., из которого следует, что 30 августа 2019 года в 12 часов 20 минут ФИО1 был доставлен в Отд МВД России по Шемышейскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21. КоАП РФ. При сопровождении из служебной автомашины до отдела полиции ФИО1 отказался пройти в здание отдела полиции, стал оказывать силовое сопротивление, на неоднократные законные требования ответил категорическим отказом, стал силой препятствовать доставлению его в отдел полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила и он был сопровожден в отделение полиции для составления протоколов об административных правонарушениях.

Адресованное ФИО1 требование УУП ОтдМВД России по Шемышейскому району К.Д.М., находившегося при исполнении служебных обязанностей, является законным, поскольку обусловлено тем, что сотрудником полиции было выявлено совершенное ФИО1 правонарушение, а в силу положений ФЗ «О полиции» на полицейских возложена обязанность пресекать административные правонарушения и в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, совершенного им 30 августа 2019 года в р.п.Шемышейка Шемышейского района.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное им административное правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является чистосердечное раскаяние.

Исходя из обстоятельств дела суд считает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа не будет способствовать профилактике совершения им новых правонарушений, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста на небольшой срок, которое в силу положений ч.1 ст.32.8 КоАП РФ подлежит исполнению немедленно, после вынесения. При этом, в силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании ст.29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно, после вынесения.

Направить постановление на исполнение в ОтдМВД России по Шемышейскому району.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Шемышейский районный суд Пензенской области.

Судья: Ю.А. Угрушева