Мотивированное 

решение

 изготовлено 22 ноября 2019 года Дело №2а-444/2019 РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года пос.Коноша 

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора Коношского района Архангельской области Савониной Л.В., 

административного истца - представителя ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония №28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония №28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее - ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 1 год, установив ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за установленные судом пределы территории, а именно за пределы Архангельской области.

В обоснование своих требований указали, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом Архангельской области по п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30,ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока -ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. Преступления, за которые осужден ФИО2, относятся к категории особо тяжких. Из характеристики и справки о поощрениях и взыскания следует, что осужденный характеризуется отрицательно, имеет 14 взысканий. Постановлением начальника ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Административный истец - представитель ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования об установлении в отношении него административного надзора с указанными ограничениями признал в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч.1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживал до осуждения по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом Архангельской области по п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30,ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока-ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока -ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору суда ФИО2 отбывает наказание за совершение в состоянии алкогольного опьянения в ночное время (около 03 часов), тяжкого преступления, и за совершение особо тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения. 

Из характеристики, утвержденной врио. начальника ФКУ ИК-28 ФИО3 России по Архангельской области и справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, 37 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания: из них 14 раз привлекался к дисциплинарной ответственности: ШИЗО - 9 раз, карцер - 2 раза, выговор - 3 раза, имеет 13 поощрений.

Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. 

Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

На основании постановления врио начальника ИК-28 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. 

В силу положений ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания, за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Как следует из письменных материалов дела, окончание срока отбытия наказания ФИО2 приходится на ДД.ММ.ГГГГ (выходной день).

В силу требований ч.2 ст.173 УИК РФ, осужденные к лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается от отбывания наказания в предвыходной или предпраздничный день. При исчислении срока наказания в месяцах он истекает в соответствующее число последнего месяца, а если данный месяц не имеет соответствующего числа - в последний день этого месяца.

Учитывая вышеизложенное, осужденный ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, судимость ФИО2 будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым в целях решения задач административного надзора, учитывая данные о личности административного ответчика, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его поведение в период отбывания наказания, установить ФИО2 административный надзор на срок 1 год и определить следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретить выезд за пределы Архангельской области. 

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, поэтому срок административного надзора необходимо исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу что, административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония №28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония №28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок 1 год.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение выезда за пределы Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области. 

Председательствующий - Е.Н. Волощенко