№2-1886/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в основание иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор № на сумму 193338 руб., в том числе: 170 000 руб. - сумма к выдаче, 23 338 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 54,90 % годовых, полная стоимость кредита 73,06 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». 

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по оплате. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 232 304 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга – 177 218 руб. 45 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 31 824 руб.79 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 23260 руб. 84 коп.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 232 304 руб. 08 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 5 523 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не обеспечил явку своего представителя, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. ст. 117, 118 ГПК РФ. Ходатайств об отложении дела не заявлено, уважительных причин неявки не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга или процентов в сроки, оговоренные договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 193 338 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев с взиманием за пользование кредитом 54,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочки платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет 232 304 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга – 177 218 руб. 45 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 31 824 руб.79 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 23260 руб. 84 коп.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 232 304 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5 523 руб. 04 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в сумме 232304 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5523 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2017 года.

Судья И.Д. Цыбульская