№5-816/2020 

91RS0008-01-2020-003088-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 ноября 2020 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (296100, РК, 

<

...>) административный материал, поступивший из МО МВД России «Джанкойский», в отношении 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в селе 

<

адрес> области, гражданки Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, не состоящей в браке (вдовы), ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, проживающей по адресу: Республика Крым, 

<

адрес> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2020 года в 09 часов 00 минут 

<

данные изъяты> ФИО1 допустила оказание услуг по розничной продаже продуктов питания в ларьке «Вязанка», расположенном по адресу: Республика Крым, 

<

адрес> продавцом ФИО2, которая реализовывала продукты питания без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской и немедицинской маски, респиратора), чем нарушила п. 3.3 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями и дополнениями, внесенными Указом Главы Республики Крым от 07.10.2020 N 312-У, то есть совершила действия, выразившиеся в невыполнении правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в период действия режима функционирования «Повышенная готовность» в связи с распространением коронавирусной инфекции и совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, сообщила, что надеялась на порядочность продавца, которого она неоднократно предупреждала о необходимости ношения медицинской маски. Просила строго не наказывать, ограничится предупреждением, поскольку является субъектом малого предпринимательства.

Кроме признания ФИО1 своей вины в инкриминируемом ей административном правонарушении, таковая нашла свое подтверждение доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении РК№№ от 26.10.2020 года, копия которого вручена лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника полиции о совершенном правонарушении (л.д.26); фотоматериалами (л.д.20); письменными объяснениями правонарушителя (л.д. 3).

В соответствии с п.3.3 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями и дополнениями от 07.10.2020 для индивидуальных предпринимателей, деятельность которых не ограничена настоящим Указом устанавливаются общеобязательные правила поведения, в том числе, контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания персоналом мест с массовым пребыванием людей.

Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, ее повышенная опасность из-за распространения коронавирусной инфекции, личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась (л.д. 22).

При этом судом также установлено, что 

<

данные изъяты> ФИО1 относится в субъектам малого предпринимательства, что подтверждается сведениями, полученными из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность 

<

данные изъяты> ФИО1. суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, возраст.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, ее имущественного и финансового положения, считаю необходимым назначить ей наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В то же время, учитывая, что в результате административного правонарушения, совершенного 

<

данные изъяты> ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах, отсутствует причинение вреда и имущественного ущерба, административное правонарушение совершено ей впервые, и она относиться к субъектам малого предпринимательства, принимая во внимание положения ч.ч.2-3 ст. 3.4, КоАП РФ, учитывая, что ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ не входит в перечень статей КоАП РФ, предусмотренных ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить ей административное наказание в виде штрафа на предупреждение в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 4.1.1, 29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

о

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

данные изъяты> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд РК. 

Судья Л.В. Соловьева