П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котельнич Кировской области 29 ноября 2019 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Попов А.В.

при секретаре Соломиной Т.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, постоянного места жительства не имеющего (ранее проживавшего по адресу: 

<

адрес>),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

27.11.2019 года в 23 час. 00 мин ФИО1 находился в общественном месте у дома № 65 по ул.Советская г.Котельнича с признаками опьянения, а именно шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь была не внятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

28.11.2019 года в 01 час. 05 мин. в помещении МО МВД России «Котельничский» по адресу 

<

...>, ФИО1 было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом, также пояснил, что вину признает, выпил спиртного прилично, точное количество не помнит, был задержан сотрудниками полиции, отказался ехать в больницу на освидетельствование, так как не захотел, был согласен с наличием у него опьянения.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается пояснениями самого ФИО1 данными в судебном заседании, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 28.11.2019 года, рапортом сотрудника полиции от 28.11.2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 28.11.2019 года, письменными объяснениями Ш.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тот факт, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, фактически на момент совершения правонарушения не имеет постоянного места жительства, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Течение срока административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 23 часов 10 минут 27 ноября 2019 года. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Котельничский районный суд.

Судья Котельничского районного суда

Кировской области А.В.Попов