1-389/12201009513000183/2023

24RS0024-01-2023-000333-4456

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Канск 29 июня 2023 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Протопоповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Цицинской Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кейдюк Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего пятерых малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 06 марта 2013 года Канским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом постановлений Канского городского суда Красноярского края от 09 сентября 2013 года, от 19 декабря 2013 года, от 28 марта 2014 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком, 3 года 4 месяца; 

- 26 августа 2014 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 18 декабря 2014 года) по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 06 марта 2013 года), к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; 

- 26 декабря 2014 года Канским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 26 августа 2014 года) к 4 годам лишения свободы. Освобожден 13 июня 2018 года по отбытию срока.

- 18 февраля 2021 года Канским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Канского городского суда Красноярского края от 03 марта 2022 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 15 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 24 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления, с целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 49 минут местного времени, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от ограждающего бетонного забора территории 

<

адрес>с2 по 

<

адрес>, где в вышеуказанный период времени, ФИО1 в нарушении статей 14, 20, 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 (в редакции Федерального закона от 8.12.2020 года № 429), незаконно приобрел путем поднятия закладки, вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,454 грамма, заведомо осознавая, что оно является наркотическим средством, которое стал незаконно хранить при себе, в металлической коробке серого цвета, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. 

После чего ФИО1 проследовал в подъезд № 

<

адрес> края, где часть приобретенного вещества с содержанием ?-пирролидиновалерофенона (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон употребил при помощи стеклянной трубки путем курения, а оставшуюся часть вещества с содержанием ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,454 грамма, продолжил хранить при себе в металлической коробке серого цвета, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с 18 часов 46 минут до 18 часов 49 минут местного времени осуществил посадку в пригородной электропоезд № сообщением «Красноярск-Пассажирский-Решоты» на котором проследовал до 

<

адрес>, расположенной на административной территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часа 48 минут местного времени, на второй посадочной платформе 

<

адрес>, расположенной на административной территории 

<

адрес>, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции и в 22 часа 56 минут местного времени был доставлен в дежурную комнату полиции ЛПП на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 59 минут до 23 часов 21 минуты местного времени в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято ранее им незаконно приобретенное и хранимое при себе в металлической коробке серого цвета, для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ, постоянной массой 2,454 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру. 

Кроме того, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная о месте произрастания дикорастущего растения конопли и, осознавая, что из конопли можно получить наркотическое средство - каннабис (марихуана), ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут местного времени, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от гаражного помещения 

<

адрес>, предварительно взяв из дома полимерный пакет. После чего, находясь на данном участке местности, ФИО1, путем сбора в течение 10-15 минут руками листьев и верхушек дикорастущей конопли, с целью последующего изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло).

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проследовал домой по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, где около 10 часов 20 минут местного времени, путем смешивания каннабиса (марихуаны) с растворителем и выпаривания в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 40 минут местного времени, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 4,5 грамма, которое растер с табаком, для дальнейшего личного употребления.

Часть полученного наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) ФИО1 употребил на месте путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) не менее 4,5 грамма положил в прозрачный полимерный пакет (сверток), и стал незаконно хранить в период с 10 часа 40 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 26 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ в нарушении статей 14, 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Федерального закона от 8.12.2020 года № 429) на радиаторе батареи под окном, расположенном в комнате № помещения 502 по 

<

адрес>, с целью последующего личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 26 минут до 21 часа 45 минут местного времени в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет (сверток) с находящимся в нем, ранее незаконно изготовленным и хранимым ФИО1 для личного употребления, маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,5 грамма, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.06.2022 г. № 1074) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ, масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,5 грамма, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», в редакции постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО1 в ходе производства предварительного расследования, данных в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на поезде в 

<

адрес>, чтобы приобрести наркотическое средство через интернет-магазин «LUCKY LUCCIANO». Примерно около 01 часа 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ он решил написать человеку под ником «JaSSy PinkMan», который ему предлагал ранее работу курьера (закладчика), чтобы заполучить наркотическое средство. Около 11 часов местного времени ему на мессенджер телеграмм поступило сообщением от человека под ником «JaSSy PinkMan», в котором были расписаны условия получения оптовой закладки (несколько колпаков). Далее человек под ником «JaSSy PinkMan» прислал ему координаты оптового тайника с наркотическими средствами «соль», которые он должен был разложить посредством закладок тайников в 

<

адрес>. Прибыв на место, где заложен оптовый тайник, расположенный в 

<

адрес>, согласно координатам, которые ему прислал человек под ником «JaSSy PinkMan», рядом с пустырем железной дороги. В снегу он раскопал и увидел синий сверток, открыв который, в нем находилось 9 синих и 1 желтый свертков с наркотическим средством «соль». Он завладел 10 свертками с наркотическим средством «соль», после чего положил 10 свертков в принесенную с собой металлическую коробочку серого цвета, которую положил в правый карман куртки, одетой на нем. Далее он проследовал в многоэтажный дом, который находился рядом с ж.д. вокзалом 

<

адрес>, улицу не помнит, зайдя в первый подъезд, он достал коробочку металлическую серого цвета, откуда достал 3 свертка с наркотическим средством «соль» и употребил путем курения при помощи стеклянной трубки, которую он постоянно носит в кармане своей куртки. После чего на поезде поехал в 

<

адрес>. В пути следования поезда, коробочка металлическая серого цвета со свертками в количестве 7 штук с наркотическим средством «Соль» находилась при нем в левом кармане куртки, одетой на нем, также и стеклянная трубка, при помощи которой он употребляет наркотическое средство «соль». Прибыв на 

<

адрес>, он вышел с вагона, и пошел с посадочной платформы в сторону виадука, ведущего в город. В это время к нему подошли двое мужчин, которые представились ему сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что у них (сотрудников полиции) имеются основания полагать, что у него при себе имеются наркотические средства, и предложили ему проследовать совместно с ними (сотрудниками полиции) в дежурную комнату полиции на ж.д. вокзале 

<

адрес>, где ему будет проведен личный досмотр. На что он дал свое согласие, более он ничего не пояснял. Далее он, совместно с двумя сотрудниками полиции, проследовал к в дежурную комнату полиции ж.д. вокзала 

<

адрес>. Прибыв на место, ему было пояснено, что ему будет проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции, предложил ему добровольно выдать все имеющиеся у него запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, а также предметы, деньги, ценности, добытые преступным путем, в том числе наркотические средства. На что он пояснил, что при себе у него ничего нет. После чего сотрудником полиции в присутствии понятых ему был произведен личный досмотр, в ходе которого во внутреннем левом кармане пуховика, одетого на нем, была обнаружена металлическая коробка, в которой находилось шесть полимерных свертков со светлым порошкообразным веществом обмотанных изолентой синего цвета и один полимерный сверток со светлой порошкообразным веществом обмотанный желтой изолентой. На вопрос сотрудника полиции он ответил, что в свертках находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. Данные свертки в количестве 7 штук, находящиеся в металлической коробке были предъявлены понятым и сотруднику полиции, а затем изъяты, помещены в белый бумажный пакет. Также в ходе личного досмотра в наружном правом кармане пуховика, одетом на нем, была обнаружена стеклянная трубка с темным осадком внутри. Данная стеклянная трубка была предъявлена понятым и сотруднику полиции, а затем изъята. Далее в правом кармане пуховика, одетого на нем, был обнаружен сотовый телефон черного цвета марки «Infinix Х688C». Данный сотовый телефон был предъявлен понятым и сотруднику полиции, а затем изъят. Далее у него были получены срезы с ногтевых пластин пальцев обеих рук. Затем сотрудником полиции, в присутствии понятых были взяты смывы с рук и взят контрольный образец.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотическое средство «Химку». С этой целью он проследовал в утреннее время, около 10 часов 00 минут местного времени за гаражи, расположенные в 

<

адрес> края, где стал собирать растение конопли, в принесенный с собой полимерный пакет, время в настоящее время не помнит. Собирал он примерно около 10-15 минут. Собрав необходимое количество листьев и верхушек растения конопли, он проследовал домой по месту проживания. Дойдя до дома, он зашел в комнату №, взял чашу металлическую, растворитель, растер верхушки и листья растения конопли, после чего залил растворителем, выпарил, полученную массу втер в табак, получилась. Далее он часть данного вещества употребил путем курения, а часть положил в пакетик (сверток) прозрачного цвета, вверху запаял, чтобы не просыпалась, и спрятал на радиатор батареи под окном, расположенного в комнате № помещения 502, для того, чтобы впоследствии употребить лично, путем курения. ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания был проведен обыск. В ходе проведения обыска в период с 20 часов 26 минут до 21 часа 45 минут местного времени на радиаторе батареи под окном в комнате № помещения 502 был обнаружен полимерный пакетик (сверток), запаянный сверху, с веществом темно-коричневого цвета, пакетик (сверток) с содержимым был предъявлен всем участвующим лицам, изъят. На вопрос следователя он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Химка», которую он приготовил ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта. А также в ходе личного обыска у него в правом наружном кармане куртки, одетой на нем был обнаружен медный наперсток со следами вещества темного цвета, медный наперсток со следами вещества был предъявлен всем участвующим лицам, изъят (т. 1 л.д.197-203, 208-211, т. 2 л.д. 131-133).

Помимо признательных показаний самого ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается показаниями следующих свидетелей.

Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, данными в судебном заседании, из которых следует, что они являются сотрудниками ЛО МВД России на 

<

адрес>, где имелась информация о незаконном приобретении и хранении наркотических средств ФИО1 На основании чего, ими ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение». Наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут местного времени. Группа в их составе пешком расположились на второй посадочной платформе 

<

адрес> с восточной стороны вышеуказанной платформы, расположенной на 6 пикете 4344 км Красноярской железной дороги. В 22 часа 48 минут местного времени на вторую посадочную платформу прибыл электропоезд № сообщением «Красноярск-Пассажирский - Решоты». При высадке пассажиров из вагона № был выявлен мужчина на вид около 27-29 лет, рост около 170-180 см, худощавого телосложения, был одет в пуховик черного цвета, штаны спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета, шапку черного цвета с белым логотипом. Указанный мужчина, визуально был отождествлен как ФИО1, в связи с чем данный мужчина был принят под наблюдение. Далее, под наблюдением, ФИО1 систематически смотрел по сторонам, сторонился скопления людей, прижимаясь к краю платформы. После выхода из вагона остался стоять на месте, дожидаясь, когда все люди разойдутся с платформы. С учетом имеющейся информации и поведения ФИО1 возникли основания полагать, что у ФИО1 при себе могут храниться наркотические средства. Далее, в 22 часа 49 минут местного времени подойдя к ФИО1, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили ФИО1 проследовать в дежурную комнату полиции, расположенную на ж.д. вокзале 

<

адрес> для проведения личного досмотра, на что ФИО1 согласился. ДД.ММ.ГГГГ были приглашены для участия в качестве понятых при личном досмотра ФИО1 двое граждан. После чего в период с 22 часов 59 минут до 23 часов 21 минуты местного времени в присутствии двух граждан произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту вещества, на что он ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 во внутреннем левом кармане пуховика была обнаружена металлическая коробка, в которой находилось шесть полимерных свертков со светлым порошкообразным веществом, обмотанных изолентой синего цвета и один полимерный сверток со светлым порошкообразным веществом, обмотанный желтой изолентой. Далее в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в правом наружном кармане пуховика, одетом на нем был обнаружен сотовый телефон черного цвета, марки Infinix X688C. Также в правом наружном кармане пуховика, одетом на гр. ФИО1 была обнаружена стеклянная трубка с темным осадком внутри. Все предметы были изъяты, надлежащим образом упаковано. Далее был составлен протокол личного досмотра, прочитан вслух и так как в протоколе было записано все верно, в нем расписались все участвующие лица. Затем в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскные мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования-смывы с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1» и «Сбор образцов для сравнительного исследования-срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой руки гр. ФИО1». По окончанию был составлен протокол сбора образцов, который был прочитан вслух, после чего в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 97-101, 102-106).

Показаниями свидетеля ФИО8, ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашен сотрудником полиции поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Они проследовали в дежурную комнату полиции, расположенную на ж.д. вокзале 

<

адрес>. Мужчина представился как ФИО1 После чего всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права. Далее, сотрудник полиции, в их присутствии и второго сотрудника полиции, ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, на что ФИО1 ответил, что ничего из перечисленного у него при себе не имеется. Далее в период с 22 часов 59 минут до 23 часов 21 минуты местного времени, в их присутствии проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего во внутреннем левом кармане пуховика была обнаружена металлическая коробка, в которой находилось шесть полимерных свертков со светлым порошкообразным веществом, обмотанных изолентой синего цвета и один полимерный сверток со светлым порошкообразным веществом, обмотанный желтой изолентой. Далее в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в правом наружном кармане пуховика, был обнаружен сотовый телефон черного цвета, марки Infinix X688C. Также в правом наружном кармане пуховика была обнаружена стеклянная трубка с темным осадком внутри. Все предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. Далее, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, прочитан вслух, после чего в котором расписались все участвующие лица. Затем в их присутствии у ФИО1 получены смывы с ладней и пальцев рук, взят контрольный образец. Далее сотрудником полиции получены срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой руки гр. ФИО1 Все упаковывалось надлежащим образом. По окончанию был составлен протокол сбора образцов, который был прочитан вслух сотрудником полиции, после чего в котором расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д.107-110, 111-114 )

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, а вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 59 минут до 23 часов 21 минуты местного времени в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: металлическая коробка с семью полимерными свертками со светлым порошкообразным веществом, стеклянная трубка с темным осадком внутри (т. 1 л.д. 20-22); 

- протоколом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 23 минут до 23 часов 35 минут местного времени у ФИО1 были получены: марлевый тампон пропитанный в водно-спиртовом растворе со смывами с правой и левой руки, образцовый марлевый тампон пропитанный в водно-спиртовом растворе (т. 1 л.д. 24-25);

- протоколом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 37 минут до 23 часов 47 минут местного времени у ФИО1 были получены срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук (т. 1 л.д. 27);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 01 минуты до 18 часов 33 минут местного времени был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от ограждающего бетонного забора территории 

<

адрес>с2 по 

<

адрес>, где как пояснил гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на данном месте он приобрел, путем поднятия закладки, наркотическое средство «Соль», для личного употребления, без цели сбыта. (т. 1 л.д. 72-84)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: один марлевый тампон со смывами с ладоней рук гр. ФИО1; контрольный марлевый тампон; срезы ногтевых пластин с пальцев рук гр. ФИО1; стеклянная трубка; металлическая коробка; магнит; фрагмент полимерной трубки желтого цвета с заплавленными краями; 6 фрагментов изоляционной ленты синего цвета; вещество, содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 2,314 грамма (т. 1 л.д. 168-179), которые признаны и приобщены к делу в качсетве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 180-182, 183,184,185,186)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные вещества, общей массой на момент исследования 2,454 г, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 41-42);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.124-126);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных фрагментах ногтевых пластин гр. ФИО1 обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 132-134) 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на представленном фрагменте марли со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На контрольном фрагменте марли следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. (т. 1 л.д. 140-142);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на внутренней поверхности представленной стеклянной курительной трубки, изъятой у гр. ФИО1, обнаружены следы вещества: ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д.148-150).

Помимо признательных показаний самого ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, также подтверждается показаниями следующих свидетелей.

Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, данными в судебном заседании, из которых следует, что они являются сотрудниками ЛО МВД России на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ими был проведен обыск в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска, старшим следователем ФИО10 были разъяснены вслух права всем участвующим лицам. Старшим следователем СО ЛО МВД России на 

<

адрес> ФИО10 было предложено ФИО1 выдать какие-либо наркотические средства, психотропные, сильнодействующие вещества, и их аналоги, огнестрельное, холодное оружие, а также предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе ничего из перечисленного не имеется. Далее в ходе проведения обыска в период с 20 часов 26 минут до 21 часа 45 минут местного времени, а именно комнаты № на радиаторе батареи, расположенной под окном комнаты был обнаружен полимерный сверток прозрачного цвета с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета. Обнаруженный полимерный сверток с веществом был предъявлен всем участвующим лицам, после чего помещен в бумажный пакет белого цвета. Далее в комнате № помещения № вышеуказанного адреса, в присутствии 2 понятых был проведен личный обыск ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в наружном правом кармане куртки был обнаружен медный наперсток, в котором имелись следы темного вещества. Наперсток со следами темного вещества был предъявлен всем участвующим лицам, после чего был помещен в бумажный пакет белого цвета. По окончанию обыска старшим следователем ФИО10 был составлен протокол обыска, который был прочитан вслух, в котором расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д. 97-101, 102-106).

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудником полиции участвовать в качестве понятых при проведении обыска в жилище, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска, старшим следователем ФИО10 были разъяснены вслух права всем участвующим лицам. Старшим следователем СО ЛО МВД России на 

<

адрес> ФИО10 было предложено ФИО1 выдать какие-либо наркотические средства, психотропные, сильнодействующие вещества, и их аналоги, огнестрельное, холодное оружие, а также предметы добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе ничего из перечисленного не имеется. Далее в ходе проведения обыска в период с 20 часов 26 минут до 21 часа 45 минут местного времени, а именно комнаты № на радиаторе батареи, расположенной под окном комнаты был обнаружен полимерный сверток прозрачного цвета с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, а именно «Химка», которую он приготовил ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта. Далее в комнате № помещения № вышеуказанного адреса, в их присутствии был проведен личный обыск ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в наружном правом кармане куртки был обнаружен медный наперсток, в котором имелись следы темного вещества. ФИО1 пояснил, что при помощи данного наперстка он употреблял «Химку» лично, путем курения. Более в ходе обыска каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, и их аналогов, огнестрельного, холодного оружия, обнаружены и изъяты не были. По окончанию обыска следователем был составлен протокол обыска, который был прочитан вслух, в котором расписались все участвующие лица. (т.1 л.д.115-117, 118-120).

Показаниями эксперта ФИО11, данными в судебном заседании, согласно которым ею была проведена экспертиза материалов, веществ и изделий представленного на экспертизу вещества. В результате проведённого исследования установлено, что представленное вещество содержит тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств получаемых из конопли. Указанный обвиняемым способ изготовления представленного на исследование вещества - масло каннабиса (гашишное масло), возможен, путем смешивания с растворителем и термической обработки – выпаривания. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, а вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 26 минут до 21 часа 45 минут местного времени по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: полимерный пакетик (сверток), запаянный сверху, с веществом темно-коричневого цвета; в правом наружном кармане куртки, одетой на гр. ФИО1 был обнаружен медный наперсток со следами вещества коричневого цвета (том № л.д.59-63);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено: полимерная пленка; частицы табака; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) остаточной массой 4,48 грамма; наперсток. (т. 1 л.д. 168-179), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 180-182, 183, 184, 185, 186);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обыска в доме, содержит в своем составе масло каннабиса (гашишного масла). Масса представленного масла каннабиса (гашишного масла), в высушенном состоянии, составила 4,5 г. (т. 1 л.д. 164-166);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на внутренней поверхности наперстка, изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготовляемых из растения конопля, в следовом количестве. (т. 1 л.д. 157-158);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 22 минут до 14 часов 06 минут местного времени с участием подозреваемого ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от гаражного помещения № по 

<

адрес>, где как пояснил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности, он насобирал растущее там растение конопли, которое потом принес домой, по месту своего проживания, где из приобретенного растения конопли изготовил «химку». Часть изготовленного наркотического средства «химка» он употребил путем курения, а оставшуюся часть сложил в полимерный пакетик и стал хранить на радиаторе батареи под окном, для того, чтобы впоследствии употребить лично, путем курения. Наркотическое средство «химка», хранящееся под окном на радиаторе батареи по месту его жительства, ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято в ходе обыска (т. 1 л.д. 88-96).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал, и не страдает в настоящее время, выявляет признаки смешанного расстройства личности, зависимость от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, синтетические психостимуляторы. Однако имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и не лишали ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них соответствующие показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, лично осуществлять свои процессуальные права. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией нуждается в лечении наркомании (т. 2 л.д.38-43).

С учетом данного заключения, а также наличия у ФИО1 логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Оснований для квалификации действий ФИО1 с применением признака преступления «незаконного приобретения и хранения наркотических средств» относительно каннабиса (марихуаны) по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, у суда не имеется по следующим основаниям.

Согласно установленным обстоятельствам, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 26 минут до 21 часа 45 минут местного времени в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет (сверток) с находящимся в нем, ранее незаконно изготовленным и хранимым ФИО1 для личного употребления, масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,5 грамма, из показаний ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он собрал растение дикорастущей конопли, чтобы впоследствии изготовить из него гашишное масло, после чего направился с ним по месту своего проживания. 

В ходе обыска по месту проживания ФИО1 каннабис (марихуана) не обнаружена и не изымалась, в связи с чем установить вес каннабиса (марипхуаны) не представлялось возможным, в связи с чем указание в обвинении на приобретение ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 4,5 грамм является необоснованным. Более того, ответственность за приобретение наркотического средства по ч. 1 ст. 228 УК РФ наступает лишь в случае приобретения наркотического средства в значительном размере, в то время как согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», в редакции постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31, значительным размером каннабиса является масса свыше 6 грамм.

При таких обстоятельствах признак незаконного приобретения и хранения наркотических средств - каннабиса (марихуаны) подлежит исключению из обвинения и квалификации действий ФИО1

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана в объеме предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, его семейное и материальное положение, представленный характеризующий материал.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим преступлениям суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении сожительницы, находящейся в декретном отпуске, оказание помощи престарелой бабушке и ее состояние здоровья, а также состояние здоровья дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по обоим преступлениям суд признает: наличие пятерых малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний и участии в проверке показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, является рецидив преступлений, вид которого для преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, определен в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, как особо опасный, а для преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, исходя из принципа соразмерности наказания совершенным преступлениям, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить за каждое из преступлений наказание только в виде реального лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому из преступлений, поскольку такой вид наказания не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, в силу прямого запрета, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, при наличии особо опасного рецидива преступлений.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Канского городского суда Красноярского края от 18 февраля 2021 года, условное осуждение на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы при особо опасно рецидиве преступлений, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Канского городского суда Красноярского края от 18 февраля 2021 года, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – избрать в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: один марлевый тампон со смывами с ладоней рук ФИО1; контрольный марлевый тампон; срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1; стеклянная трубка; металлическая коробка; магнит; фрагмент полимерной трубки желтого цвета с заплавленными краями; 6 фрагментов изоляционной ленты синего цвета, полимерная пленка, частицы табака, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) остаточной массой 4,48 грамма, наперсток - уничтожить; вещество, содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 2,314 грамма - передать начальнику ЛО МВД России на ст. Иланская для решения вопроса в рамках выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий С.В. Кальмбах