УИД 74RS0038-01-2025-001691-36

Дело № 2-104/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Комарницкой А.С.,

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газэнергобанк» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 22.09.2023 года в размере 1 071 645,92 руб., а также просил расходы по госпошлине в размере 25 716 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что между АО «Газэнергобанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от 22.09.2023 г. на сумму 1 324 500 руб. сроком до 22.09.2028 года. 31.10.Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, однако 18.01.2025 года заёмщик ФИО3 умер, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследников умершего за счет наследственного имущества.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, принявший наследство после смерти ФИО3

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АО «Газэнергобанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от 22.09.2023 г. на сумму 1 324 500 руб. сроком до 22.09.2208 года, под 12% годовых и с погашением кредита ежемесячно.

Во исполнение указанного кредитного договора истцом произведена выдача Заёмщику заёмных денег, однако заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту, размер которой в настоящее время составляет 1 071 645,92 руб., из них: основной долг 1 063138,74 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 8507,18 руб.

Представленный расчёт судьей проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Судом также установлено, что 18 января 2025 года ФИО3 умер (л. д. 37).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сведениям, представленным нотариусом в материалы дела, после смерти ФИО3, умершего 18 января 2025 года, заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратилась: жена наследодателя ФИО1 Наследственную массу составили 3/4 доли на земельный участок с кадастровым номером № и 3/4 доли на жилой дом, находящихся по адресу: ..., ...

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, из буквального содержания указанных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что наследник при условии принятия наследником наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному АО «Газэнергобанк» расчету по состоянию на 10.03.2025 года образовалась задолженность в размере 1 071 645,92 руб., из них: 1 063 138,74 руб. – задолженность по основному долгу, 8 507,18 руб. – просроченные проценты.

Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение наследниками условий кредитного договора после смерти наследодателя, в судебном заседании не добыто, ответчиками не представлено.

Как следует из пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследниками после смерти ФИО3, являются его супруга и несовершеннолетний ребенок, которые отвечают по долгам наследодателя солидарно, размер принятого наследства после смерти заемщика превышает размер задолженности по кредиту, суд полагает, что взыскание задолженности должно быть произведено с ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, №.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления (л.д. 13), в размере 25 716 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серии № №), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., свидетельство о рождении № № ...), в пользу акционерного общества Газэнергобанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27.08.2002) задолженность по кредитному договору № от 22.09.2023 года в размере 1 071 645,92 руб., из них: 1 063 138,74 руб. – задолженность по основному долгу, 8 507,18 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 716 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.С.Комарницкая

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2026 года.

Председательствующий А.С.Комарницкая