Дело № 2-73/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 7 февраля 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зайцевой Л.Н.

При секретаре Хрупиной Ю.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о включении периода работы в общий страховой стаж и перерасчете пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж и перерасчете пенсии.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости. При этом в общий трудовой стаж был зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в КГУП птицефабрика «Октябрьская» на основании справки о заработной плате, выданной птицефабрикой «Октябрьская» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии на основании архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом по делам архивов администрации Троицкого района Алтайского края.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии на основании названной архивной справки было отказано, так как в архивной справке имеются сведения о заработке ФИО1 в КГУП птицефабрика «Октябрьская» за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей, тогда как ранее при назначении пенсии истцом предоставлена в пенсионной орган справка о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, выданная ДД.ММ.ГГГГ, в которой размер заработка истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет за ДД.ММ.ГГГГ год 

<

данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год 

<

данные изъяты> рублей, что значительно ниже заработка, указанного в архивной справке.

По этим основанием пенсионным органом, помимо отказа в перерасчете пенсии по архивной справке №, с ДД.ММ.ГГГГ из его общего страхового стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Не согласившись с решением пенсионного органа, ФИО1 просил обязать ответчика включить в его общий страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и произвести перерасчет пенсии с учетом названного периода и архивной справки № о заработной плате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил, окончательно просил обязать ответчика включить в его общий страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, который подтвержден справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ему КГУП птицефабрика «Октябрьская» и произвести перерасчте пенсии с учетом спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска по тем основаниям, что в трудовой книжке истца сведения о спорном периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют, актом документальной проверки подтверждается только получение ФИО1 заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.18 п. 1 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно абзацу второму пункта 6 Правил подсчета и подтверждения стажа для установления трудовых пенсий (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555) во взаимосвязи с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

В трудовой книжке ФИО1 отсутствуют записи о работе на птицефабрике «Октябрьская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ году совхоз «Пролетарий» Троицкого района Алтайского края был присоединен к птицефабрике «Октябрьская», постановлением главы Троицкого района от ДД.ММ.ГГГГ изменено название птицефабрики «октябрьская» на КГУП птицефабрика «Октябрьская», ДД.ММ.ГГГГ КГУП птицефабрика «Октябрьская» ликвидировано по завершению конкурсного производства.

Согласно акта документальной проверки, составленного ДД.ММ.ГГГГ специалистом пенсионного органа, в расчетно-платежных ведомостях совхоза «Пролетарий» Центральное и Раздольное отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года значится ФИО1 (арендатор). ДД.ММ.ГГГГ года сумма начисления 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года сумма начислений 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей. Других начислений заработка ФИО1 по совхозу «Пролетарий» за ДД.ММ.ГГГГ годы не найдено.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ по документам архивного фонда КГУП птицефабрика «Октябрьская» в ведомостях начисления заработной платы работникам совхоза «Пролетарий» имеются сведения о заработке ФИО1 в КГУП птицефабрика «Октябрьская» за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Под системой оплаты труда понимается способ установления соотношения между мерой труда и мерой вознаграждения за него, на основании которого строится порядок исчисления заработка работника. Практикой выработаны две базовые системы оплаты труда: повременная и сдельная.

При повременной системе учитывается проработанное время и оплата производится на основе тарифной ставки или должностного оклада.

При сдельной системе оплачивается каждая единица произведенной продукции или выполненная трудовая операция. 

Как усматривается их архивных справок, выданных на основании лицевых счетов, акта документальной проверки, а также расчетно-платежной ведомости работников Центрального отделения совхоза «Пролетарий» за октябрь 1990 года, в них имеются сведения о начислении истцу в 1990 заработной платы в феврале и октябре 1990 года.

Из справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 КГУП птицефабрика «Октябрьская» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ему ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата.

Указанная справка была учтена пенсионным органом при первоначальном назначении ФИО1 пенсии по старости, решение об исключении спорного периода из общего страхового стажа истца было принято ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представленные истцом доказательства в подтверждение его довода о работе в спорный период в указанной организации, являются надлежащими.

По изложенным основаниям период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года подлежит включению в общий страховой стаж истца.

Учитывая, что с заявлением о перерасчете пенсии ФИО1 обратился в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ему был произведен перерасчет пенсии в сторону увеличения на основании справок о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г.г., при этом одновременно из его трудового стажа с ДД.ММ.ГГГГ исключен спорный период работы, следует обязать пенсионный орган восстановить пенсионные права истца на учет спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем следует обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истцу с учетом названного периода с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) включить в общий страховой стаж ФИО1 период работы с марта 1989 года по октябрь 1990 года и произвести с его учетом перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.