Дело № 12-129/2019

24MS0099-01-2019-001597-59

РЕШЕНИЕ

11 июня 2019 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Патов С.М. 

при секретаре Герлиц М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе ФИО2 от 07 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 07 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 20 суток, в связи с тем, что он, проживая в 

<

адрес>, уклонился от возложенной постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе от 06 сентября 2018 года, вступившим с законную силу 18 сентября 2018 года, обязанности прохождения диагностики и профилактических мероприятий, в связи с употреблением наркотических средств, обратившись в течение 3 суток со дня вступления в законную силу постановления в Филиал №3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» (

<

...>).

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Минусинский городской суд. Считает назначенное судом наказание суровым. Отмечает, что суд не учел состояние его здоровья, не учел его нахождение на больничном листе, не учел то, что он трудоустроен и является платежеспособным. Просит отменить постановление мирового судьи и назначить ему более мягкое наказание.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней доводам.

Изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Постановление суда от 07 июня 2019 года в отношении ФИО1 основано на всесторонне, полно и правильно исследованных доказательствах, соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Всем значимым для правильного разрешения дела обстоятельствам мировым судьей дана соответствующая правовая оценка.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором его обстоятельства изложены аналогично установленным постановлением суда от 07 июня 2019 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он до настоящего времени не прошел диагностику Филиале №3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» на основании постановления мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе от 06 сентября 2018 года, так как забыл о данной обязанности;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе от 06 сентября 2018 года, вступившим с законную силу 18 сентября 2018 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и на него возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с употреблением наркотических средств, обратившись в течение 3 суток со дня вступления в законную силу постановления в Филиал №3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» (

<

...>);

- копией уведомления заведующего амбулаторно-наркологическим отделением о непосещении ФИО1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» с целью пройти диагностику и профилактические мероприятия.

Все доказательства, положенные в основу обжалуемого постановления, являются относимыми и допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями закона, касаются исследуемого факта и изобличают ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе от 06 сентября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, а также возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с употреблением наркотических средств, обратившись в течение 3 суток со дня вступления в законную силу постановления в Филиал №3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» (

<

...>), т.е. по 21 сентября 2018 года включительно, поскольку постановление суда от 06 сентября 2018 года вступило в законную силу 18 сентября 2018 года. Однако, ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судебным актом обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в Филиале №3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» и о сроке ее прохождения, ни в установленный срок, ни в дальнейшем указанную обязанность не исполнил и не обратился в медицинскую организацию для прохождения диагностики.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано мировым судьей по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Наказание ему назначено в пределах санкции статьи с учетом характера административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства. К числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено с его участием, процессуальные права ФИО1 ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела по существу не нарушены. Доводы ФИО1, изложенные в жалобе и в судебном заседании, суд находит необоснованными. 

Таким образом, каких-либо законных оснований для отмены обжалуемого постановления суд не усматривает, а потому жалобу ФИО1 следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 07 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на указанное постановление – без удовлетворения.

Судья