Дело 2-890/24

11RS0005-01-2024-000144-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 22 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального округа «Ухта» и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о расторжении договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60469 руб. 34 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 24457 руб. 69 коп., в обоснование заявленных требований указав, что между Банком и В...Г.А. был заключён кредитный договор. Однако 17.07.2022 заёмщица умерла, возникла просрочка оплаты долга. На момент смерти у покойной на банковских счетах имелись остатки денежных средств.

Определениями от 13.02.2024 и от 26.03.2024 ответчики В-ны заменены на муниципальный округ «Ухта», также к участию в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (л.д. 56).

Стороны в суд своих представителей не направили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между Банком и В...Г.А. был заключён кредитный договор от 11.07.2020 № .... (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить заёмщице кредит на потребительские нужды, с лимитом кредитования 90630 руб. 42 коп., на 34 месяца, под 17,8% годовых, а заёмщица обязалась погасить долг в установленные сроки.

В соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<

...> г. В...Г.А. умерла, о чём Межтерриториальным отделом записи актов гражданского состояния г.г. Ухта и Сосногорска Минюста РК составлена запись от 

<

...> г. № .... (л.д. 36).

Наследники за принятием наследства к нотариусу не обращались.

22.09.2022 нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу.... принадлежавшее покойной, признано выморочным и перешло в собственность муниципального округа «Ухта» (л.д. 49). 

По правилам п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, на соответствующей территории, в виде жилого помещения. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

По этим причинам, с муниципального округа «Ухта», за счёт муниципальной казны, в пользу Банка надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 60469 руб. 34 коп. и проценты за пользование кредитом в сумме 24457 руб. 69 коп., поскольку жилое помещение по состоянию на 2015 год имело кадастровую стоимость 1308951 руб. 92 коп. 

В удовлетворении требований к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом надлежит отказать в силу следующих причин.

По сообщению Банка, у покойной на дату смерти имелось имущество в виде денежных средств, на счете открытом в Банке, в общей сумме 10 руб. Указание на это обстоятельство содержится в исковом заявлении (л.д. 2, оборотная сторона).

Между тем, как следует из выписки по банковскому счёту ...., 

<

...> г., т.е. после смерти заёмщицы, 10 руб. списаны Банком на основании исполнительного документа. В данном случае имущество не перешло в казну Российской Федерации по вине самого кредитного учреждения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с муниципалитета также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с казны муниципального округа «Ухта» долг по кредиту в сумме 60469 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 24457 руб. 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2747 руб. 81 коп., всего: 87674 руб. 84 коп.

В удовлетворении исковых требований к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2024 года.