УИД 34RS0019-01-2019-001863-73

Дело №1-394/2019 

Постановление

 

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

г. Камышин 16.09.2019 

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рагузина А.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышинского городского прокурора ФИО2, 

подсудимого ФИО5 ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО3, 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут ФИО5, находясь на летней беседке в кафе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: ...., .... .... помещение 

<

данные изъяты> увидел оставленную Потерпевший №1 на стуле мужскую барсетку и решил проверить её содержимое на предмет наличия в ней денежных средств, с целью их тайного хищения.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, ФИО5 находясь по указанному адресу, в те же сутки, примерно в 

<

данные изъяты> минут, подошел к столу, за которым сидел Потерпевший №1 и взял со стула, принадлежащую последнему барсетку, затем в эти же сутки примерно в 

<

данные изъяты> минут, прошел с ней в туалет расположенный в помещении кафе 

<

данные изъяты> где осмотрев содержимое барсетки, тайно из неё похитил денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1., после чего вернул сумку за стол Потерпевший №1, а с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

До судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство и телефонограмма о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО5, так как он с ним примирился, претензий материального характера к нему не имеет, так как подсудимый загладил причиненный ему материальный ущерб.

Подсудимый ФИО5 и его защитник адвокат ФИО6 в судебном заседании просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

Выслушав мнение лиц участвующих по делу, заключение государственного обвинителя, возражавшей против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, суд считает возможным и необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ - указаны пять необходимых условий для прекращения уголовного дела: 1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя; 2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести; 3) лицо должно примириться с потерпевшим; 4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред; 5) лицо должно совершить преступление впервые.

Все вышеуказанные необходимые условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. 

Суд, с учетом изложенного, а также того, что формы заглаживания причиненного вреда определяются самим потерпевшим, а также с учетом того, что интересы третьих лиц не ущемлены, считает необходимым и возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО5, поскольку это не противоречит положениям ст.25 УПК РФ, так как совершенное подсудимым преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление он совершил впервые, загладил вред и примирился с потерпевшей стороной.

Вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты> диск, «

<

данные изъяты>, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в кафе 

<

данные изъяты> находящиеся в материалах дела (л.д. 9-10), суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела;

- барсетку, черного цвета, с наплечным ремнем, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 и водительское удостоверение на имя Потерпевший №1 хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 9-10), - суд считает необходимым оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

3. Копию настоящего постановления направить ФИО5, защитнику адвокату ФИО3СВ., потерпевшему Потерпевший №1 и Камышинскому городскому прокурору.

4. Вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты> диск, «

<

данные изъяты>, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в кафе 

<

данные изъяты> находящиеся в материалах дела (л.д. 9-10) - хранить при материалах уголовного дела;

- барсетку, черного цвета, с наплечным ремнем, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 и водительское удостоверение на имя Потерпевший №1 хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 9-10), - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Рагузин А.В.