Дело № 2-4063/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю тойота Камри, г.р.з. В124ВХ777, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО. Истцом по данному страховому случаю было выплачено страховое возмещение в размере 276 115,22 руб. Виновником ДТП является ответчик, нарушивший ПДД РФ, что подтверждается административным материалом. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, в связи с чем в соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, представил заявление о признании исковых требований, также просил дело рассматривать без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалы дела представлено заявление представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 о признании исковых требований СПАО «Ингосстрах» в полном объеме.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО2, полномочия которого на признание иска предусмотрены доверенностью № 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику известны и понятны последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что подтверждается заявлением о признании иска.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба в порядке суброгации 276 115 рублей 22 копейки, госпошлину 5 961 рубль 16 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг по подготовке искового заявления 3 500 рублей, а всего взыскать 285 576 (двести восемьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме 20 ноября 2020 года.

Судья О.Г. Алехина