РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. г.Самара 14.07.2017 года

Судья Промышленного районного суда г.Самары Кротов И.Ю рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу от ФИО1, являющегося директором ООО 

<

данные изъяты> на постановление заместителя начальника ОГАИ У МВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГАИ У МВД России по г.Самаре от 5.05.2017 года, ООО 

<

данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.23 КоАП РФ, с назначением наказания-100000 рублей штрафа, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час. в нарушении п.226 ПДД РФ и Постановления Правительства РФ №1177 от 17.12.2013г, ДД.ММ.ГГГГ в 14.50 час. в районе 

<

адрес>, на автобусе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО6 по путевому листу ООО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялась организованная перевозка детей, на основании договора фрахтования между ООО 

<

данные изъяты> и ФИО3, без списка назначенных сопровождающих.

В жалобе, ФИО1 просит отменить указанное постановление, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что при перевозке организованной группы детей водителем автобуса ФИО2, якобы имелся список всех перевозимых пассажиров, где указано лицо в качестве сопровождающего.

В судебное заседании ФИО1 не явился, просит рассмотреть жалобу без его участия.

В заявлении доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, но в жалобе указал, что п. 22.6 ПДД РФ он не нарушал, поскольку в соответствии с п. 7 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № водитель должен иметь при перевозке детей ряд документов, однако в этом перечне не указан список назначенных сопровождающих. 

Инспектор ФИО7 пояснил, что при перевозке группы детей перевозчик извещает органы ГАИ, которые обязаны проверить соблюдение требований закона перевозчиком, в том числе наличие у водителя необходимых для перевозки детей документов. В ходе такой проверки было установлено отсутствие у водителя списка назначенных сопровождающих.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения организованная перевозка группы детей - перевозка в автобусе, не относящемся к маршрутному транспортному средству, группы детей численностью 8 и более человек, осуществляемая без их законных представителей, за исключением случая, когда законный(ые) представитель(ли) является(ются) назначенным(и) сопровождающим(и) или назначенным медицинским работником.

В силу подп. «д» п. 4 Правил организованной перевозки группы детей автобусами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1177 «Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами» для осуществления организованной перевозки группы детей необходимо наличие списка назначенных

сопровождающих (с указанием фамилии, имени, отчества каждого сопровождающего, его телефона), список детей (с указанием фамилии, имени, отчества и возраста каждого ребенка).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО4 допустил перевозку группы детей автобусом марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с путевым листом ООО 

<

данные изъяты> с нарушениями подпункта «д» пункта 4 Правил организованной перевозки группы детей автобусами, а именно перевозил детей в отсутствие списка назначенных сопровождающих. Договор перевозки организованной группы детей был заключен ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> и ФИО3

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 26.11 Ко АП РФ.

Таким образом, действия ООО 

<

данные изъяты>» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 Ко АП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Постановление о привлечении ООО 

<

данные изъяты>» к административной ответственности вынесено должностным лицом ОГАИ У МВД России по г.Самаре с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «

<

данные изъяты>» в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.23 Ко АП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОГАИ УМВД России по г.Самары от 5.05.2017 г. года, вынесенное в отношении ООО 

<

данные изъяты>», по ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ- оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: