УИД 66RS0049-01-2025-001179-25

Мотивированное 

решение

 изготовлено 09 декабря 2025 года

Дело № 2-678/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 26 ноября 2025 года 

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лихачевой А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-678/2025 по иску Администрации Режевского муниципального округа к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Режевского муниципального округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

В обоснование исковых требований указано, что на основании решения Администрации Режевского городского округа от 17 января 2022 года ответчик является получателем компенсации расходов по льготной категории как медицинский работник, осуществляющий работу в сельской местности с 01 января 2022 года. 15 июля 2025 года в МКУ «Управление городским хозяйством» поступила информация о том, что ответчик с 09 января 2025 года уволен из ГАУЗ СО «ОСБМР Липовка». Данные сведения ответчик своевременно не представил, в связи с чем, ему была перечислена компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 января 2025 года по 30 апреля 2025 года в размере 51 633 руб. 02 коп. 

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 51 633 руб. 02 коп. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил в части периода, указав, что просит взыскать необоснованно полученную сумму компенсации за период с 01 февраля 2025 года по 30 мая 2025 года, поскольку выплата компенсации происходит на месяц позже, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При наличии согласия со стороны представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу положений нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу ч. 1 ст. 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Постановлением Правительства Свердловской области от 26 июня 2012 года N 690-ПП "О Порядке назначения и выплаты компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям работников бюджетной сферы в поселках городского типа и сельских населенных пунктах, расположенных на территории Свердловской области, и пенсионерам из их числа" (далее Порядок) утвержден перечень должностей работников организаций социального обслуживания, находящихся в ведении Свердловской области, расположенных в поселках городского типа и сельских населенных пунктах, и работников, осуществляющих работу в обособленных структурных подразделениях организаций социального обслуживания, находящихся в ведении Свердловской области, расположенных в поселках городского типа и сельских населенных пунктах, которым предоставляется компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании п.п. 1 п. 9 Порядка при подаче заявления заявитель вправе по собственной инициативе представить в уполномоченный орган справку, удостоверяющую право на получение компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по форме согласно приложению №2.

На основании п. 12 Порядка решение о назначении либо отказе в назначении компенсации расходов принимается руководителем уполномоченного органа в течение десяти рабочих дней с даты поступления в уполномоченный орган заявления и информации, необходимой для назначения компенсации расходов.

В соответствии с п. 21 Порядка при определении размера компенсации расходов в части оплаты жилого помещения размер компенсации расходов определяется исходя из норм и нормативов.

В соответствии с п. 22-1 Порядка расчет размера компенсации расходов уполномоченным органом производится ежемесячно.

На основании постановления Администрации Режевского городского округа от 08 августа 2016 года №1632 «Об утверждении Положения об организации работы по предоставлению компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Режевского городского округа» Администрация Режевского городского округа определена уполномоченным органом местного самоуправления Режевского городского округа, осуществляющим переданные государственные полномочия Российской Федерации и Свердловской области по предоставлению отдельным категориям граждан компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (л.д. №

Из материалов дела следует, что на основании решения Администрации Режевского городского округа от 17 января 2022 года ФИО1 назначена компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> по льготной категории как медицинскому работнику, осуществляющему работу в сельском населенном пункте на период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д. №

Судом установлено, что ФИО1 уволен из ГАУЗ СО «ОСБМР Липовка» с должности медицинского брата ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.№

Вместе с тем, сведения об увольнении ФИО1 истцу не сообщались.

Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 25 ноября 2025 года имеются сведения о предоставлении отчетности ГАУЗ СО «ОСБМР «Липовка» за январь 2025 года, иных сведений за 2025 год не имеется.

Согласно представленному расчету общий размер компенсации, выплаченной ответчику за период с 01 февраля 2025 года по 30 мая 2025 года, составил 51 633 руб. 02 коп., что также подтверждается платежными поручениями (л.д. №

07 августа 2025 года истцом в адрес ответчика направлялось письмо о необходимости возврата необоснованно полученной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, однако оплата не была произведена (л.№

Учитывая, что ФИО1 не предоставил истцу своевременно сведения, лишающие его права на получение компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, то применительно к п.3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст. ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.

Таким образом, исковые требования Администрации Режевского муниципального округа к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответственно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации Режевского муниципального округа к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Администрации Режевского муниципального округа (ИНН 

<

***>) необоснованно полученную сумму компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 633 (пятьдесят одна тысяча шестьсот тридцать три) руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Лихачева