Дело № 2а-1734/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года город Шахты Ростовская область 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки транспортному налогу, ссылаясь на то, что ответчик на основании ст.357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога. 

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2018 по сроку уплаты 02.12.2019 в размере 3765,00 руб.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от 28.06.2019. Однако, в установленный срок обязанность по уплате налогов в установленный срок – 02.12.2019 ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки по транспортному налогу инспекцией начислены пени в размере 45,11 руб. за период с 03.12.2019 по 28.01.2020.

Налоговым органом ответчику ФИО1 направлено требование № от 29.01.2020, в которых сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу и пени. Указанная сумма в бюджет не поступила. 

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 28.12.2018 по делу № 2а-1-2569/2020 вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений от должника.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по транспортному налогу за 2018 по срокам уплаты 02.12.2019 в размере 3765,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 45,11 руб., а всего в общей сумме 3810,11 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, что подтверждено почтовым уведомлением с отметкой о вручении.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно представленным суду сведениям, за административным ответчиком в спорный период были зарегистрированы транспортные средства ХЕНДЭ АКЦЕНТ государственный регистрационный знак № ФОРД ФОКУС государственный регистрационный знак №

Налоговым органом налогоплательщику исчислен транспортный налога 2018 по сроку уплаты 02.12.2019 за вышеуказанные легковые автомобили в размере 3765,00 руб.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 28.06.2019. Однако, в установленный срок обязанность по уплате налогов в установленный срок – 02.12.2019 ответчиком не исполнена.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Таким образом, установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика задолженности по транспортному налогу за легковые автомобили: марки ХЕНДЭ АКЦЕНТ государственный регистрационный знак 

<

***>, ФОРД ФОКУС государственный регистрационный знак 

<

***> в общем размере 3765,00 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. 

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требование(я) об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В настоящее время сумма транспортного налога не уплачена, в результате просрочки платежа образовалась пеня.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В результате не исполнения обязательств по уплате налога в срок НК РФ начислена пеня в размере пени по транспортному налогу в размере 45,11 руб., которая не оспорена и подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме согласно приведенного расчета.

Налоговым органом ответчику направлено требование № от 29.01.2020, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу и пени. Указанная сумма в бюджет не поступила. 

Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче административного судебного приказа. 15.10.2018г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу. Определением от 21.10.2020 указанный судебный приказ был отменен мировым судьей ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 7).

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика задолженности по транспортному налогу, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. 

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с административного ответчика ФИО2 надлежит взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по транспортному налогу за 2018 по срокам уплаты 02.12.2019 в размере 3765,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 45,11 руб. КБК 18210604012021000110 ОКТМО 60740000 - транспортный налог, КБК 18210604012021000110 ОКТМО 60740000 - пени, а всего в общей сумме – 3810,11 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере сумме 400,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть с 28 июня 2021 года.

Судья: С.Е. Шам