Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года

город Гаджиево

Гаджиевский гарнизонный военный суд под председательством судьи Малахова Р.В., при секретаре судебного заседания Венгерак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-48/2020 по иску командира войсковой части 38643 о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части 38643 рядового запаса ФИО1 к материальной ответственности и взыскании с него стоимости несданного при увольнении вещевого имущества личного пользования, не выслужившего срок носки,

установил:

Командир войсковой части 38643 обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учётом внесенных уточнений, просил взыскать с ФИО1, досрочно уволенного с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта, в пользу воинской части через финансовый довольствующий орган - филиал федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее - ФКУ «ОСК» - «1ФЭС») денежные средства в размере 5 141 рубль 81 копейку в счёт возмещения причиненного материального ущерба в виде стоимости несданного им при увольнении с военной службы вещевого имущества личного пользования, не выслужившего срок носки.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в период прохождения им военной службы в войсковой части 38643 - с 25 ноября 2016 года по 3 июня 2019 года был обеспечен вещевым имуществом личного пользования по установленным нормам в соответствии с Правилами владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390. Приказами командующего Северным флотом от 16 февраля 2019 года № 18 и от 27 мая 2019 года № 912-дд ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (пп. «в» п.2 ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе») и с 3 июня 2019 года исключен из списков личного состава войсковой части 38643. В соответствии с п.25 указанных Правил после увольнения по названному основанию и исключения из списков личного состава воинской части ФИО1 был обязан возвратить выданное ему вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, однако, вещевое имущество до настоящего времени им не сдано.

Истец командир войсковой части 38643 и третье лицо на стороне истца - начальник филиала ФКУ «ОСК» - «1ФЭС», надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, просили провести судебное заседание в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (участковым инспектором лично ему вручена повестка), в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление командира войсковой части 38643 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа командующего Северным флотом № 912-ДД от 27 мая 2019 года ФИО1, заключивший с 25 ноября 2016 года первый контракт о прохождении военной службы, в связи с досрочным увольнением приказом указанного должностного лица от 16 февраля 2019 года № 18 с военной службы по невыполнению им условий контракта (пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), с 3 июня 2019 года был исключен из списков личного состава войсковой части 38643. 

Как усматривается из раздаточных ведомостей от 3 июня 2017 № 322, от 21 июня 2017 года № 281, № 283, от 9 марта 2017 года № 72 и копий требований-накладных от 9 ноября 2018 года № 1987, от 8 февраля 2019 года № 243, в период прохождения военной службы ФИО1 были выданы, наряду с прочим, указанные в иске 6 наименований вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого на момент его исключения из списков воинской части не истекли.

Стоимость выданного ФИО1 и подлежащего при увольнении со службы возврату вещевого имущества личного пользования согласно справке-расчету № 137 от 23 сентября 2019 года составляет – 5 141 рубль 81 копейку, с учётом фактического износа. При этом, определяя степень износа несданного ответчиком вещевого имущества, истец исходил из фактического срока носки (эксплуатации) данного имущества.

Из сообщения начальника вещевой службы войсковой части 38643 от 6 октября 2019 года усматривается, что при увольнении с военной службы (исключении) ФИО1 выданное ему вещевое имущество, подлежащее возврату на склад, не сдал, истребовать указанное имущество у ФИО1 не представилось возможным.

В соответствии с п. 16 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы. 

Вместе с тем, пунктом 25 указанных Правил установлено, что выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого не истекли, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з», «л» и «м» пункта 1 и подпунктами «в» – «е(2)» и «з» - «л» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», подлежит возврату. Порядок дальнейшего использования сданного вещевого имущества определяется Министерством обороны Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно ст. 5 и ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а размер причиненного ущерба в таком случае определяется с учётом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, исключенный из списков личного состава воинской части с 3 июня 2019 года, числящееся за ним вещевое имущество личного пользования до настоящего времени не сдал. Вместе с тем степень износа и стоимость указанного подлежащего возврату вещевого имущества, выданного в пользование ФИО1, рассчитана истцом с учётом фактического срока носки (эксплуатации) данного имущества, в связи с чем суд считает её обоснованной. 

Таким образом, ФИО1, будучи уволенным с военной службы по одному из указанных дискредитирующих оснований, а именно, по несоблюдению им условий контракта, не сдав в нарушение приведенных выше Правил ранее выданное ему в пользование вещевое имущество, подлежащее обязательному возврату ввиду того, что сроки носки этого имущества на дату его исключения ещё не истекли, причинил тем самым государству в лице воинской части материальный ущерб в размере стоимости несданных им вещей с учётом их износа – 5141 рубля 81 копейки, в связи с чем на основании ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» указанные денежные средства подлежат взысканию с него в пользу войсковой части 38643 через лицевой счет довольствующего финансового органа.

Поскольку иск надлежит удовлетворить, суд принимает во внимание положения статей 333.19, 333.36 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которой освобождён истец, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 103, 194 – 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части 38643 о привлечении ФИО1 к материальной ответственности и взыскании с него стоимости несданного при увольнении вещевого имущества личного пользования, не выслужившего срок носки, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 5 141 (пяти тысяч ста сорока одного) рубля 81 копейки в пользу войсковой части 38643 путём перечисления указанной суммы на лицевой счёт финансового довольствующего органа - филиала федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба».

Взыскать с ФИО1 400 (четыреста) рублей в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области в счёт уплаты государственной пошлины, от внесения которой истец освобожден.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий по делу

Р.В. Малахов