№ 5-58/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 ноября 2019 года город Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО3, при секретаре судебного заседания Шелеховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 45118 сержанта 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту в должности механика (авиационного комплекса), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, а фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Около 18 часов 6 октября 2019 года ФИО3 в районе 9 км. автодороги (далее – а/д) Куженкино-Бологое Бологовского р-на Тверской обл., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (далее - ПДД), управлял принадлежащим ФИО1 автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания военный прокурор Тверского гарнизона в суд не прибыл. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся. 

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Как следует из содержания протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 69 ОТ № 067534 от 6 октября 2019 года, ФИО3, управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в 17 часов 53 минуты указанных суток был остановлен на 9 км. а/д Куженкино-Бологое, и в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), в 18 часов 13 минут был отстранен от управления транспортным средством. 

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 69 ОС № 023357 и приложенным к данному акту бумажным носителем с записью результатов проведенного в 18 часов 18 минут с применением видеозаписи освидетельствования подтверждается факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, при этом он собственноручно выразил согласие с результатами освидетельствования.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 69ПК № 166813 от 6 октября 2019 года, ФИО3 в 17 часов 53 минуты названных суток в районе 9 км. а/д Куженкино-Бологое Бологовского р-на Тверской обл. управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, при этом в его действиях не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. 

Каких-либо возражений по содержанию указанного протокола ФИО3 в нем не привел.

Кроме того, обстоятельства управления ФИО3 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения со всей очевидностью подтверждаются содержанием имеющейся в деле видеозаписи, в которой зафиксировано как непосредственно движение автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением названного лица, так и процедура прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства. 

Содержанием копии карточки операций с водительским удостоверением подтверждается, что у ФИО3 имеется водительское удостоверение №, действительное по 5 июля 2027 года.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из чч. 1.1, 2 и 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из п. 4 и 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. 

В свою очередь процедура проведения освидетельствования регламентирована п. 6-9 Правил.

Принимая во внимание, что процедура прохождения ФИО3 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проводилась с применением видеозаписи, о чем в акте освидетельствования сделана соответствующая отметка, а сами материалы, полученные при совершении этого процессуального действия с применением видеозаписи, приложены к акту освидетельствования, прихожу к выводу, что в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ процессуальный порядок прохождения ФИО3 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соблюден.

Таким образом, всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела в их совокупности позволяет прийти к выводу о том, что поскольку при указанных выше обстоятельствах ФИО3 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то своими действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признаю его раскаяние в содеянном.

Одновременно с этим отягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, как видно из содержания списка нарушений данного лица, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по ним не истек.

Кроме того, при назначении наказания ФИО3 принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также данные о его личности и имущественном положении. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения в данном случае ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1 – 4.3, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Тверской области (Отдел МВД Российской Федерации по Бологовскому району), ИНН 

<

***>; КПП 690801001; р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу; КБК 18811630020016000140; БИК 042809001; ОКТМО 28608101; УИН 18810469190120002465.

Водительское удостоверение 1030478870 подлежит сдаче ФИО3 в МО МВД России по Бологовскому району Тверской области в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок лишения права управления транспортным средством ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае уклонения от добровольной сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления ФИО3 об утрате указанного документа. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: