Дело №2-1073/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года город Ишимбай 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.

при секретаре Губайдуллиной Р.Р.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса, указав, что по судебному приказу мирового судьи с нее как поручителя и с основного заемщика ФИО3 взыскана задолженность в пользу СКПК «

<

данные изъяты>» в сумме 111863,62 руб. 12.12.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи фактическим погашением долга. Ответчик уклоняется от возмещения уплаченной истцом суммы. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной задолженности 111863, 62 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 26854,18 руб., госпошлину 3974 руб.

На судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика 92863,62 руб., поскольку часть денежных средств для погашения долга была перечислена ФИО3 ей на счет. Просила взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2018 по день вынесения решения суда.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо СКПК «

<

данные изъяты>» своего представителя в судебное заседание не направило.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 29.04.2011 с ФИО2 (заемщик) и с ФИО1 (поручитель) взыскана задолженность по договору о временной финансовой помощи от 08.06.2009 № 

<

данные изъяты> в сумме 111863, 62 руб. в пользу СКПК «

<

данные изъяты>».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ишимбайского МО СП УФССП России по РБ от 12.12.2018 исполнительное производство по делу окончено в связи с фактическим исполнением.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя от 02.07.2019 с ФИО1 в пользу СКПК «

<

данные изъяты>» по солидарному исполнительному производству удержано и перечислено 102720,45 руб.

Как следует из пояснений истца в связи с частичным погашением долга ФИО2 она просит взыскать с ответчика 92863,62 руб.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Учитывая, что ответчиком доказательства возмещения причиненных поручителю убытков не представлено в пользу истца с него подлежат взысканию 92863,62 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов на сумму 92863,62 руб. за период с 15.12.2019 по 11.07.2019 составит 4103,81 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3109,02 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в порядке регресса 92863,62 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2018 по 01.07.2019 - 4103,81 руб., расходы по оплате госпошлины 3109,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 11.07.2019.

Судья И.М. Сираева