Дело № 2-1941/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

11 апреля 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Кашпорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1 к ООО «Центр реструктуризации» о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу информацию о товарах (

<

данные изъяты>), взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

<

дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступили исковые заявления ФИО1 к ООО 

<

данные изъяты>бананы вес., яблоки вес. 70+, морковь мытая вес., огурцы тепличные пупырчатые весовые, лимоны 2 кат. весовые), взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

<

дата> через приемную суда поступило заявление представителя истца ФИО2 об отказе от исковых требований, в которых указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Центр реструктуризации» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что отказ истца от искового заявления носит добровольный характер, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, от ответчика возражений против принятия отказа от иска не поступало, суд считает необходимым принять отказ представителя истца ФИО2 от исковых требований ФИО1 к ООО «Центр реструктуризации» о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу информацию о товарах (

<

данные изъяты>), взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО2 от исковых заявлений ФИО1 к ООО «Центр реструктуризации» о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу информацию о товарах (

<

данные изъяты>), взыскании компенсации морального вреда, штрафа. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова. 

Судья подпись П.А. Замотринская