Дело № 2-108/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 г. р.п. Беково 

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В., 

при секретаре Ехиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании завещания действительным, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Администрации Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании завещания действительным, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в иске, что ее родители ФИО3 и ФИО13 в ДД.ММ.ГГГГ. построили жилой дом на выделенном им земельном участке по адресу: 

<

адрес>. С момента постройки они пользовались данным жилым домом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти наследство фактически приняла ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла. При жизни ФИО13 распорядилась своим имуществом путем составления завещания, согласно которому все имущество завещала ей - ФИО1. После смерти ФИО13 она приняла наследство вступив во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранности наследственного имущества. В настоящее время она хотела оформить право собственности в порядке наследования. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку завещание ФИО13 было удостоверено специалистом Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области. Просит признать завещание ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом администрации Миткирейского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за № действительным. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ей на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Признать за ней, ФИО1, право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> порядке наследования к имуществу ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Пояснила, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> был построен ее родителями в ДД.ММ.ГГГГ. на выделенном под строительство земельном участке. Поскольку родители проживали без регистрации брака она не инициирует выделение доли мамы ФИО13 из совместного имущества с ФИО3 приобретенным до ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ г. ее родители зарегистрировали брак. После смерти ФИО3 его жена ФИО13 и дети к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Фактически наследство приняла ФИО13, которая проживала совместно с ФИО3 и после его смерти вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности. При жизни ФИО13 распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив завещание, по которому все принадлежащее ей имущество завещала ей - ФИО1 О завещании она знала и приняла наследство после смерти ФИО13, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду того, что завещание было удостоверено специалистом администрации Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области. Распорядиться своим имуществом завещая его ей, ФИО1, было добровольным волеизъявлением ФИО13 

Ответчик Администрация Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. 

Третье лицо - нотариус нотариального округа Бековского района Пензенской области ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявление указала, что с решением суда согласна.

Третьи лица ФИО4, ФИО6, ФИО7, извещенные о времени и месте судебного заседания, в заявлениях, адресованных суду просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Заслушав истца, свидетеля, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, в частности свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО13 (до замужества ФИО13 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. 

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вещь созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В пункте 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Законом РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (пункт 7 статьи 11), Федеральным законом от 07 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (статья 8) регламентировано ведение похозяйственных книг администрациями сельских (поселковых Советов) поселений. 

В соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. № 69 похозяйственные книги являлись документами первичного учета и содержали в разделе III информацию о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 на личные денежные средства в 1963 году на выделенном ему земельном участке по адресу: 

<

адрес> построил жилой дом.

Приобретенным (построенным) жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> ФИО3 пользовался на праве собственности и проживал в данном доме. Данное обстоятельство подтверждается данными похозяйственных книг за период ДД.ММ.ГГГГ 

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатации ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость 

<

данные изъяты>

Из повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

При указанных обстоятельствах суда приходит к выводу, что ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Из справки о совершении нотариальных действиях № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Бековский район Пензенской области следует, что в делах нотариуса Бековского района Пензенской области наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании было установлено, что ФИО13 после смерти мужа ФИО3 вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, за свой счет содержала наследственное имущество, что подтверждается данными выписки из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ., пояснениями истца ФИО1

Из повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Следовательно, ФИО13 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону может иметь место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со статьей 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьи 1127 и пунктом 2 статьи 1128 ГК РФ.

Пунктом 4 данной статьи предусмотрено, что на завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2, 3, 6, 7 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 ГК РФ и сделать об этом на завещании соответствующую надпись. В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Согласно статьи 540 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции действующей на дату составления завещания) завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Частью 1 статьи 47 Гражданского кодекса РСФСР предусматривалось, что нотариальное удостоверение сделок обязательно лишь в случаях, указанных в законе. Несоблюдение в этих случаях нотариальной формы влечет за собой недействительность сделки с последствиями, предусмотренными частью второй статьи 48 настоящего Кодекса.

Из материалов дела в частности завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом администрации Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за № следует, что ФИО13 распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. То обстоятельство, что ФИО13 распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, пояснившей в судебном заседании обстоятельства совершения ФИО13 завещания. 

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 завещала все свое имущество какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем был таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том жилой дом находящийся в 

<

адрес> ФИО1.

Завещание от ДД.ММ.ГГГГ было составлено со слов завещателя ФИО13 специалистом администрации Миткирейского сельсовета ФИО10, завещание до его подписания завещателем было полностью прочитано ФИО13, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО5

Свидетель ФИО5 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. был приглашена ФИО13 для подписания завещания. ФИО13 была дееспособной, все понимала и четко выражала свое желание составить завещание на все имущество в пользу дочери ФИО1 Никаких оснований полагать, что завещание составляется под принуждением не было. Однако в силу заболевания ФИО13 не могла подписать данное завещание. Завещание было составлено специалистом администрации Миткирейского сельсовета ФИО10 после того как ФИО13 озвучила свое волеизъявление. Составление завещания происходило в жилом доме, где проживала ФИО13 в отдельной комнате. Затем она, ФИО5, была приглашена для подписания данного завещания. После того как она подписала данное завещание от имени ФИО13, специалист администрации ФИО10 удостоверила его.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО13 имела волеизъявление на составление завещания в пользу ФИО1. Оснований, по которым следует усомниться в ее волеизъявлении, не установлено.

Дееспособность и подпись завещателя ФИО13 сторонами не оспаривается. 

При этом суд приходит к выводу, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено лицом, имеющим полномочия по совершению нотариального действия – удостоверения завещания. 

Согласно части 4 статьи 1 Основ законодательства о нотариате Российской Федерации (в редакции на день составления завещания) в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

Статья 37 Основ законодательства о нотариате Российской Федерации в редакции, действующей на момент составления завещания, содержит перечень нотариальных действий, которые совершаются должностными лицами органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утвержденной Минюстом РФ 19 марта 1996 г. (действующий на дату совершения завещания) в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса уполномоченные должностные лица органов исполнительной власти совершают следующие нотариальные действия: удостоверяют завещания.

При этом на период принятия указанного нормативного правового акта права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в пункте 10 статьи 54 Закона Российской Федерации от 06 июля 1991 г. № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации».

Согласно статьи 19 Федерального закона № 131-ФЗ от 06 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ» органы местного самоуправления могут быть наделены отдельными государственными полномочиями Российской Федерации федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, отдельными государственными полномочиями субъектов Российской Федерации - законами субъектов Российской Федерации. 

Федеральным законом от 25 декабря 2008 г № 281-ФЗ внесены изменения в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г № 4462-1, часть четвертая статьи 1 основ изложена в следующей редакции «В случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 Основ, имеют соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района».

Из оспариваемого завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание удостоверено специалистом администрации Миткирейского сельсовета ФИО10 путем совершения удостоверительной надписи: «ДД.ММ.ГГГГ Настоящее завещание удостоверено мной ФИО10 специалистом администрации Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области. Завещание подписано ФИО13 по состоянию здоровья расписаться не может. За нее по ее просьбе расписалась ФИО5 в моем присутствии. Личность завещателя установлена, дееспособность его проверена. Зарегистрировано в реестре за №». Факт удостоверения завещания от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО13 свидетель ФИО5 подтвердила в судебном заседании. 

Следовательно, ФИО10 являясь специалистом администрации Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области на дату составления завещания ФИО13 – ДД.ММ.ГГГГ вправе была осуществлять нотариальное действие - удостоверять завещание. 

Суд приходит к выводу, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 совершено с соблюдением норм законодательства. Обстоятельства нарушения положений Гражданского кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в судебном заседании не установлены. 

Из справки о совершении нотариальных действиях № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Бековский район Пензенской области следует, что в делах нотариуса Бековского района Пензенской области наследственное дело к имуществу ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывались.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 являясь наследником по завещанию к имуществу ФИО13, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, за свой счет содержала наследственное имущество, а именно произвела ремонт в жилом доме, оплачивает коммунальные услуги. 

При указанных обстоятельствах суд находит, что из действий ФИО1 усматривается, что она как наследник к имуществу ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не отказалась от наследства, а выразила волю приобрести его. Действия наследника ФИО1 по фактическому принятию наследства были совершены в пределах срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства.

Из материалов дела не следует, ответчиком и (или) третьими лицами в судебное заседание не представлены доказательства, подтверждающие иное, и об истребовании данных доказательств они не ходатайствовали. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования к имуществу ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Лиц, заявляющих о правах на спорное имущество, судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 к Администрации Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании завещания действительным, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Иск ФИО1 к Администрации Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании завещания действительным, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. 

Признать завещание ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом администрации Миткирейского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, действительным. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ей на день смерти на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес> порядке наследования к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования к имуществу ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2017 г. 

Судья