Дело № 5-805/2023 

УИД 39RS0001-01-2023-006802-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Неробова Н.А., при секретаре Керимовой С.Д.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, хронических заболеваний, специальных званий, наград, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в Ленинградский районный суд г. Калининграда протоколу об административном правонарушении 01 № от 24 ноября 2023 года, материалам дела, ФИО1 вменено, что последний 24 ноября 2023 года в 18:00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>, нарушил общественный порядок в форме явного неуважения к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что при указанных в протоколе обстоятельствах он не нарушал общественный порядок и не выражался нецензурной бранью.

Допрошенный судом в качестве свидетеля полицейский 1-го взвода ОРППСП ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО2 суду пояснил, что в указанный день 24 ноября 2023 года в 18:30 часов в отделение был доставлен гражданин ФИО1, в отношении которого им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту нарушения им общественного порядка 24 ноября 2023 года в 18:00 часов по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>. При этом ФИО1 от подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых.

Заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2023 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, ругался, кричал, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Вопреки доводам ФИО1, его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств: протоколом об административном правонарушении 01 № от 24 ноября 2023 года, рапортами сотрудников полиции от 24 ноября 2023 года, протоколом об административном задержании № от 24 ноября 2023 года, другими материалами дела.

Данные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку они оформлены уполномоченными на то должностными лицами в установленном порядке, получены с соблюдением требований закона, недействительными не признаны, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, относимыми и допустимыми, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 является совершеннолетним, вменяемым лицом, должен знать о последствиях составления протоколов сотрудниками полиции, свое несогласие с процедурой составления процессуальных документов, а равно вменяемым ему административным правонарушением имел возможность выразить письменно, однако не сделал этого. 

Имеющиеся в материалах дела процессуальные документы существенных процессуальных недостатков, которые не были восполнены при рассмотрении дела по существу, не содержат. Каких-либо обстоятельств, влекущих признание данных доказательств недействительным и недопустимыми, судом не установлено.

Объективных данных, указывающих на наличие заинтересованности в необоснованном привлечении ФИО1 к административной ответственности сотрудниками ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, судом не установлено.

Оснований полагать о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица, судом также не установлено.

Действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы верно.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда), ИНН 

<

***>, КПП 390601001, р/с 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград, КБК 18811601201010001140, БИК 012748051, ОКТМО 27701000.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут наложению административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, надлежит представить в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Неробова Н.А.