№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Красноярска Сидоренко Андрей Викторович,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 , находясь в общественном месте, а именно во дворе жилого дома по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, демонстративно высказывая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1 вину признал, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУРиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 , в судебное заседание, не явился. 

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 , находясь в общественном месте, а именно во дворе жилого дома по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, демонстративно высказывая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал;

- данными рапорта полицейского УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 2 , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, проявил активное сопротивление при задержании;

- данными рапорта полицейского УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов по адресу: 

<

адрес> ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, проявил активное сопротивление при задержании;

- данными рапорта полицейского УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 5 , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, проявил активное сопротивление при задержании;

- данными объяснения лицо 3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в квартире по адресу: 

<

адрес> из окна квартиры наблюдала как двое граждан во дворе дома по адресу: 

<

адрес> распивали спиртное, при этом громко выражались нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на замечания окружающих не реагировали, требования сотрудников полиции игнорировали, проявили активное сопротивление при задержании; 

- данными объяснения лицо 4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в квартире по адресу: 

<

адрес> из окна квартиры наблюдала как двое граждан во дворе дома по адресу: 

<

адрес> распивали спиртное, при этом громко выражались нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на замечания окружающих не реагировали, требования сотрудников полиции игнорировали, проявили активное сопротивление при задержании; 

- данными протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 14-55 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан и доставлен в ОП № МУ МВД РФ «Красноярское» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. 

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе и рапорте не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции и свидетелей, суд не усматривает.

Согласно сведениям о личности, ФИО1 имеет регистрацию и место жительства. 

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Сидоренко А.В.