Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2017 года. 

<

...>.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Масальская М.В., при секретаре Веремеевой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>, работающего не официально на стройке,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>-А по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытаясь ее порвать, на их неоднократные, законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив вышеуказанные обстоятельства. 

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

Согласно ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года (в редакции от 28 декабря 2013 года), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>-А по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытаясь ее порвать, на их неоднократные, законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Согласно рапорта сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО4 направились по указанию дежурного, по вызову, на адрес: 

<

адрес>-А. В указанном месте, гр. ФИО1, которому было предложено проехать в ДЧ УМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства, начал беспричинно выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватать за форменную одежду, пытаясь ее порвать. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями лиц, явившихся очевидцами поведения ФИО1

По делу установлено, что сотрудники полиции выполняли свои должностные обязанности в пределах своих полномочий и действовали в соответствии с законом, из чего следует, что требование прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте являлось законным и обоснованным.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства по делу, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, в ходе чего проявил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, работает неофициально на стройке, ранее привлекался к административной ответственности. 

Смягчающими обстоятельством по делу учитываю признание своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматриваю.

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, характера действий ФИО1, назначаю ему наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: л/с 

<

***>, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч 

<

***> 1А17540), ИНН 

<

***>, КПП673101001, расчетный счет 

<

***>, Банк Отделение Смоленск г.Смоленск БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880367170030044921.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Масальская