Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-612/2026 (УИД 63RS0018-01-2025-003901-76) по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 11 842,07 руб. в том числе: земельный налог за 2023 год в размере 369,02 руб., налог на имущество физических лиц по ставке, применяемым к объекту налогообложению в границах городского округа за 2023 год в размере 878,70 руб., транспортный налог за 2023 год в размере 9 537,41 руб., пени в размере 1 056,94 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, указав, что ФИО1 ИНН 

<

№> в соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязан оплачивать законно установленные налоги.

По состоянию на 21.04.2025 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 11 842,07 руб., которое до настоящего времени не погашено.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевск с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

Мировым судьей 20.06.2025 в отношении ФИО1 вынесен судебной приказ 

<

№>, который отменен 07.07.2025 в связи с возражениями должника. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Определением суда от 26.01.2026, отраженным в протоколе судебного заседания суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица МИФНС № 16 по Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Самарской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель МИФНС № 16 по Самарской области в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил чек об оплате задолженности по налогам ПАО Сбербанк на сумму 11 842,07 руб. от 21.03.2026 по делу 

<

№>.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). Согласно п. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 ПК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Таким образом, ФИО1 обязан уплачивать законно и в сроки установленные налоги.

В адрес ФИО1 налоговым органом направлялось налоговое уведомление 

<

№> от 02.08.2024 о необходимости оплаты налога на имущество физических лиц за 2023 год в общей сумме 27 297 руб. в срок до 02.12.2024.

В установленный в законом срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование 

<

№> по состоянию на 7 декабря 2024 года об уплате налога в общем размере 10 785,13 руб. и пени в размере 30,20 руб. в срок до 22.01.2025.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов.

В силу положений части 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с частью 3 названной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. А именно: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок не уплачены, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска с заявлением о вынесении судебного приказа.

20.06.2025 мировым судьей судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ 

<

№> о взыскании с ФИО1 задолженности за 2023 год, за счет имущества физического лица в размере 11 842,07 руб., в том числе по налогам в размере 10 785,13 руб., пени в размере 1 056,94 руб. Судебный приказ отменен 07.07.2025 в связи с возражениями должника.

Также, 05.07.2024 мировым судьей судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ 

<

№> о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 2019 по 2021 год, за счет имущества физического лица в размере 15 021,76 руб., в том числе по налогам в размере 13 800 руб., пени в размере 10246,831 221,76 руб. Судебный приказ отменен 23.07.2024 в связи с возражениями должника.

Сведений о том, что ФИО1 исполнена обязанность по уплате вышеуказанных налогов, материалы дела не содержат, доказательств уплаты налога не представлено.

В Новокуйбышевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 17.12.2025 года. Следовательно, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок обращения в суд, налоговым органом соблюден.

Из представленного административным ответчиком чека по операции ПАО «Сбербанк» от 21.03.2026 следует, что ФИО1 оплачена задолженность по налогам на сумму 11 842,07 руб. по делу 

<

№>.

Учитывая, что ФИО1 обязанность по уплате задолженности в размере 11 842,07 руб. исполнена в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной Инспекции ФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08.04.2026.

Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина