По делу № 1-322/2020 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 14 сентября 2020 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С., 

при секретаре Валугиной А.М., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ерофеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Так, ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время ФИО2 находился на ***, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - «героин», с целью его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно, в 16 час. 00 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*.. используя сотовый телефон «Nokia» с сим.картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером *. договорился с неустановленным в ходе дознания лицом по имени «

<

данные изъяты>» о приобретении наркотического средства, получив номер счета, на который необходимо перевести денежные средства в размере 2000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего употребления, действуя умышленно, незаконно в 16 час. 30 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: ***, через установленный в данном магазине терминал совершил перевод денежных средств в размере 2000 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства на неустановленный в ходе дознания счет. Продолжая свои незаконные умышленные действия, ФИО2, получив от неустановленного в ходе дознания лица но имени «

<

данные изъяты>» инструкции о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним, около 16 час. 55 мин. 25.06.2020г. незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки под кустом, произрастающим за ***, один сверток из самоклеящейся бумаги белого цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6- моноацетимлморфин, диацетилморфин (героин), массой 1.860 грамма, который держал в сжатой в кулак ладони правой руки с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство с целью его последующего личного употребления, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 час. 00 минут был остановлен сотрудниками полиции у ***. ФИО2, зная о незаконном приобретении и хранении им наркотического средства смеси, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетимлморфин, диацетилморфин (героин), массой 1.860 грамма, испугавшись, что находящийся при нем один сверток из самоклеящейся бумаги белого цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством внутри, может быть обнаружен сотрудниками полиции, сбросил его на участок местности, расположенный в 15-ти метрах от ***. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции с участием понятых и в присутствии ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 30 минут, на участке местности в 15-ти метрах от ***, где был задержан ФИО2, был обнаружен и изъят один сверток из самоклеящейся бумаги белого цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом в виде комков внутри, который на данный участок местности в 17 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* сбросил ФИО2

Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,840 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 1,860 грамма (согласно справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ* 

<

данные изъяты>).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,860 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,5 грамм и до 2,5 грамма.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,860 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В частности, виновность ФИО2, помимо признания им вины, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые были исследованы по правилам ч.2 ст.226.9 УПК Российской Федерации:

- рапортом командира 2 мобильного взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Н.Новгороду Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 00 минут у *** задержан ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*., у которого имелись признаки наркотического опьянения. При виде сотрудников полиции ФИО2 правой рукой сбросил на землю один сверток с веществом в виде комочков внутри. При проведении осмотра места происшествия - участка местности в 15-ти метрах от *** были обнаружены и изъяты: один сверток из самоклеящейся бумаги белого цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом в виде комков внутри и сотовый телефон «Nokia»,

- протоколом осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ*. с 18 час. 55 мин. по 19 час. 30 мин. в присутствии понятых, а так же задержанного ФИО2 сотрудником полиции был осмотрен участок местности в 15-ти метрах от ***, где ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 00 минут при задержании сотрудниками полиции ФИО2 сбросил находившиеся при нем один сверток из самоклеящейся бумаги белого цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом в виде комков внутри и сотовый телефон «Nokia». Один сверток из самоклеящейся бумаги белого цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом в виде комков внутри был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан конверта опечатали фрагментом листа бумаги с оттиском печати «*», конверт снабдили пояснительной надписью, скрепленной подписями участвующих при осмотре лиц. Сотовый телефон «Nokia» был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан конверта опечатали фрагментом листа бумаги с оттиском печати «*». Конверт снабдили пояснительной надписью, скрепленной подписями участвующих при осмотре лиц,

- справкой о результатах оперативного исследования * от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). ФИО3, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 1,860 грамма,

- протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 41), согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ*. у свидетеля - оперуполномоченного отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств отдела полиции * Управления МВД России по г.П.Новгороду Свидетель №1 были изъяты: бумажный конверт с пояснительной надписью, фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов *...», и биркой экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов *...», фрагментом листа бумаги с оттиском печати *...» внутри которого находится пакетик с веществом, элементы первоначальной упаковки; бумажный конверт белого цвета с рукописным текстом пояснительного содержания, подписями участвующих лиц, оклеенный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «*...» внутри которого находится сотовый телефон Nokia изъятые при проведении осмотра участка местности в 15-ти метрах от *** производившегося в период времени с 18:55 час. по 19.30 час. ЧЧ*ММ*ГГ*.

- заключением эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). ФИО3, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 1,840 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 1,860 грамма (согласно справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ* 

<

данные изъяты>),

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*. (

<

данные изъяты>), согласно которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен сотовый телефон марки «Nokia» имей * с сим.картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» с абонентским номером *, изъятый ЧЧ*ММ*ГГ*. при проведении осмотра участка местности в 15-ти метрах от *** в период времени с 18:55 час. по 19.30 час., используя который он ЧЧ*ММ*ГГ*. около 16 час. 00 мин. с целью приобретения наркотического средства осуществил переписку с абонентом «

<

данные изъяты>», получив номер счета, на который необходимо было перечислить денежные средства, и получил адрес тайника-закладки,

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), согласно которого был осмотрен конверт из бумаги белого цвета с красными полосками. На клапане конверта имеется фрагмент листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печати «*...». с подписями без расшифровки и пояснительной надписью, выполненной рукописным способом красящим веществом синего цвета: «ЧЧ*ММ*ГГ*. Бумажный сверток с неизвестным веществом, изъятый с поверхности асфальта на участке местности у ***». К правому краю бумажного конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «К спр. *И от ЧЧ*ММ*ГГ* ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ* подпись». К нижнему левому краю бумажного конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «Для пакетов * Экспертнокриминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: «К закл. *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* ОД 011 * УМВД РФ по г.Н.Новгороду уд *, подпись». К нижнему левому краю бумажного конверта при помощи металлических скоб серебристо-серого цвета прикреплена «бирка экспертного подразделения...» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглых печатей «Для пакетов *...». Пояснительная надпись нанесена красящим веществом сине-фиолетового цвета, содержит буквенно-цифровые сведения - экспертиза *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, у.д. № *: изъято: в ходе ОМГГ; наименование героин; общий вес 1,810 гр., количество упаковок - 1 пакетик, инициатор 

<

данные изъяты>, вид упаковки - в конверте, подпись эксперта. Так же к правому краю бумажного конверта при помощи металлических скоб серебристо-серого цвета прикреплена «бирка экспертного подразделения...» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглых печатей «Для пакетов *...» с текстом КУСП №. * от ЧЧ*ММ*ГГ*, наименование - героин, общий вес 1,840 гр., количество упаковок - 1 пакетик, вид упаковки - в конверте, инициатор Свидетель №1. изъято: при ОМГГ В бумажном конверте на ощупь находятся одни пакетик с порошкообразным веществом, элементы первоначальной упаковки,

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), который показал, что в указанной должности работает с июня ЧЧ*ММ*ГГ* г. В его обязанность входит раскрытие преступлений и оперативное сопровождение уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотиков. Около 17.30 час. ЧЧ*ММ*ГГ* от дежурного дежурной части отдела полиции * было получено сообщение о том, что у *** сотрудниками патрульно-постовой службы полиции задержан мужчина, который при задержании скинул сверток с неизвестным веществом внутри. Он в составе следственно-оперативной группы выехал по указанному адресу. Прибыв на место, к нему обратился командир полка патрульно-постовой службы полиции Свидетель №3 С его слов стало известно о том, что около 17.00 час. у данного дома, были задержаны двое мужчин, один из который при задержании скинул на землю сверток. После этого, на место были приглашены двое понятых - мужчин, в присутствии которых дознаватель отдела дознания отдела полиции * Свидетель №5 стала производить осмотр участка местности. Осматриваемый участок местности располагался в 15-ти метрах от ***. Данный осмотр производился в период времени с 18.55 час. по 19.30 час. ЧЧ*ММ*ГГ* При осмотре участка местности, на нем были обнаружены один сверток из самоклеющейся бумаги белого цвета, внутри которого находился один прозрачный пакетик с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был упакован надлежащим образом. В нескольких сантиметрах от данного свертка лежал сотовый телефон Nokia Задержанные мужчины представились как ФИО2 и Свидетель №4 При осмотре места происшествия присутствовал задержанный ФИО2 По окончании осмотра места происшествия задержанный ФИО2 пояснил, что данный сверток и телефон принадлежат ему, он их сбросил в момент задержания, в свертке должно находится наркотическое средство. Оба задержанных были доставлены в отдел полиции *. Уже находясь в помещении дежурной части отдела полиции * полицейский патрульно-постовой службы полиции Свидетель №2 произвел личный досмотр второго задержанного - Свидетель №4, в ходе которого были изъяты сотовый телефон Хонор А8 с сим.картами оператора сотовой связи «Теле-2», «Билайн». Данные вещи так же были упакованы надлежащим образом и переданы ему. По прибытии в отдел полиции * дознаватель Свидетель №5 передала ему все изъятые вещи. По веществу в свертке он сразу же назначил отношение. Через некоторое время ему стало известно о том, что вещество в свертке является наркотическим средством, и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. При даче объяснения ФИО2 пояснил, что данный сверток он приобрел недалеко от того места, где был задержан. Оставил сверток себе для личного потребления в дальнейшем.

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №4 от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), который показал, что у него есть знакомый ФИО2. Знает его несколько месяцев. За время знакомства охарактеризовать может ФИО2 с положительной стороны. О том, что ФИО2 является потребителем наркотических средств ему неизвестно. ЧЧ*ММ*ГГ* около 16.30 час. он находился на ул. ***. сидел на лавочке. В это время к нему подошел ФИО2, они стали разговаривать. В ходе беседы ФИО2 предложил ему проехать с ним на ***, но зачем именно, ФИО2 не говорил. Он согласился. ФИО2 вызвал такси «

<

данные изъяты>», на котором они поехали на ***. Конкретного адреса ФИО2 не называл, по ходу движения, ФИО2 сказал таксисту, чтобы гот остановился у *** Они вышли из такси и пошли в сторону моста, точную дорогу не помнит. Шли вдоль дороги. По обочине дороги растут кусты. Он шел первый, ФИО2 шел сзади него. От машины они отошли на незначительное расстояние не больше чем на 15 метров. Вдруг ФИО2 его крикнул и сказал, что бы они возвращались обратно в такси, на котором они приехали. Они развернулись и пошли к машине. В руках у ФИО2 ничего постороннего не видел. Не дойдя до машины несколько метров, увидели как к ним навстречу идут мужчины в гражданской одежде. Он так же шел впереди. ФИО2 шел сзади. Поравнявшись с ними, один из мужчин сказал: «Стой смирно!». Он остановился, мужчина произвел его задержание. Он обернулся назад и увидел, что другие мужчины так же произвели задержание ФИО2 Примерно в 1 метре от того места, где был задержан ФИО2. на асфальте он увидел телефон принадлежащий ФИО2 рядом с ним сверток белого цвета. Мужчины, производившие их задержание, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения. На место были вызваны еще сотрудники полиции. До приезда сотрудников полиции они стояли в стороне друг от друга, на тех местах, где были задержаны. Расстояние между ними было около трех метров. О чем разговаривал ФИО2 с сотрудниками полиции, он не слышал. Ему никаких вопросов не задавали. Приехавшие сотрудники полиции, а именно девушка полицейский стала производить осмотр участка местности, где был задержан ФИО2 при данном осмотре присутствовали двое мужчин, и сам ФИО2 Так как он находился в непосредственной близости от осматриваемого места, то он видел, что женщина полицейский изъяла сотовый телефон принадлежащий ФИО2, а также сверток. Задавали ли какие либо вопросы ФИО2 он не знает, так как не слышал. После того, как закончился осмотр места происшествия, его и ФИО2 доставили в отдел полиции * для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции * они ехали в разных машинах, с ФИО2 он не общался. Находясь в помещении дежурной части отдела полиции * был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят его сотовый телефон марки «Хонор А8» с сим.картами «Теле2». «Билайн». Еще находясь в отделе полиции * ему стало известно о том. что вещество в свертке, который был изъят с асфальта, где был задержан ФИО2. является наркотическим средством. В отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело. После этого, он с ФИО2 больше не виделся. Про обстоятельства того дня, а именно, что за вещество было в свертке и где ФИО2 его приобрел, последний ему ничего не рассказывал. О том. что при ФИО2 находится наркотическое средство, ему известно не было.

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №5 от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), которая показала, что ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на рабочем месте, дежурила в составе следственно-оперативной группы. Около 17.30 час. ЧЧ*ММ*ГГ* от дежурного дежурной части отдела полиции * было получено сообщение о том, что у *** сотрудниками патрульно-постовой службы полиции задержаны двое мужчин, один из которых при задержании скинул сверток. Она в составе следственно-оперативной группы выехала по указанном) адресу. Прибыв на место, к ней обратился командир патрульно-постовой службы полиции Свидетель №3. С его слов стало извест но о том, что около 17.00 час. у данного дома, были задержаны двое мужчин, один из который при задержании скинул на землю сверток. После этого, на место были приглашены двое понятых - мужчин, в присутствии которых она стала производить осмотр участка местности. Осматриваемый участок местности располагался в 15-ти метрах от ***. Данный осмотр производился в период времени с 18.55 час. по 19.30 час. ЧЧ*ММ*ГГ* При осмотре участка местности, на нем были обнаружены один сверток из самоклеющейся бумаги белою цвета, внутри которого находился один прозрачный пакетик с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был упакован надлежащим образом. В нескольких сантиметрах от данного свертка лежал сотовый телефон Nokia Задержанные мужчины представились как ФИО2 и Свидетель №4 При осмотре места происшествия присутствовал задержанный ФИО2 По окончании осмотра места происшествия задержанный ФИО2 пояснил, что данный сверток и телефон принадлежат ему, он их сбросил в момент задержания, в свертке должно находится наркотическое средство. Оба задержанных были доставлены в отдел полиции *. По прибытии в отдел полиции * она передали все изъятые вещи оперуполномоченному отделения но контролю за оборотом наркотиков отдела полиции * Свидетель №1 По веществу в свертке было назначено отношение. Через некоторое время стало известно о том, что вещество в свертке является наркотическим средством, и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО2 В этот же день, то есть ЧЧ*ММ*ГГ* она возбудила уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО2 В рамках возбужденного головного дела. ЧЧ*ММ*ГГ* в жилище ФИО2 по адресу: *** был проведен неотложный обыск. При проведении обыска была изъята пара мужских сланцев.

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 от ЧЧ*ММ*ГГ* (

<

данные изъяты>), который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте, патрулировал на территории ***, в составе «наряда скрытого патрулирования», совместно с полицейским патрульно-постовой службы полиции Свидетель №6, командиром полка патрульно-постовой службы полиции Свидетель №3 Около 16 часов 50 минут они находился на ул. Красные З.. В это время заметили как к *** по вышеуказанной улице подъезжает автомобиль «такси». Из данного автомобиля вышли двое ранее незнакомых мужчин. ФИО4 уехала. Мужчины направились в противоположную сторону от автомобиля «такси». Пройдя около 15-ти метров, один из мужчин свернул в кусты, и практически сразу же вышел образно. Как ему показалось окликнул второго мужчину и они пошли обратно, к тому месту, где ранее стоял автомобиль «такси». Мужчины шли быстрым шагом, головы у мужчин были опущены в низ, между собой они не общались. Мужчины шли на расстоянии примерно 2- 3 метра друг от друга. В тот момент, когда они подходили к данным мужчинам, один из них. который шел вторым, как позднее выяснилось - ФИО2, увидев их сделал жест обеими руками в стороны. На том месте, куда ФИО2 сделал жест руками, они увидели сотовый телефон и сверток белого цвета. Мужчины были задержаны. На место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы, дознаватель отдела дознания отдела полиции * Свидетель №5 стала производить осмотр участка местности, на который ранее ФИО2 сбросил сверток и сотовый телефон. В ходе проведения осмотра места происшествия присутствовали двое понятых, а так же задержанный ФИО2 при осмотре места происшествия, расположенного на расстоянии 15-ти метров от *** был обнаружен сверток из самоклеющейся бумаги белого цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик с неизвестными веществом, а так же сотовый телефон Nokia. Все изъятые вещества и предметы были упакованы надлежащим образом. Задержанный ФИО2 пояснил, что данный сверток с веществом принадлежит ему, вещество в нем наркотическое средство. По приезду в отдел полиции *, в помещении ДЧ он произвел личный досмотр второго задержанного - Свидетель №4 В ходе проведения личного досмотра Свидетель №4 был изъят сотовый телефон Хонор 8А с сим.картами «Билайн», «Теле2». Все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом. Все изъятые вещества и предметы он и дознаватель Свидетель №5 передали оперуполномоченному отделения по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции * Свидетель №1 Через некоторое время стало известно о том, что вещество в свертке является наркотическим и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №3 от ЧЧ*ММ*ГГ*, который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* находился на рабочем месте, патрулировал на территории ***. в составе «наряда скрытою патрулирования», совместно с полицейским патрульно-постовой службы полиции Свидетель №6, полицейским полка патрульно-постовой службы полиции Свидетель №2 Около 16 часов 50 минут они находился на ***. В это время заметили как к *** по вышеуказанной улице подъезжает автомобиль «такси». Из данного автомобиля вышли двое ранее незнакомых мужчин. ФИО4 уехала. Мужчины направились в противоположную сторону от автомобиля «такси». Пройдя около 15-ти метров, один из мужчин свернул в кусты, и практически сразу же вышел обратно. Как ему показалось, окликнул второго мужчину и они пошли обратно, к тому месту, где ранее стоял автомобиль «такси». Мужчины шли быстрым шагом, головы у мужчин были опущены в низ, между собой они не общались. Мужчины шли на расстоянии примерно 2- 3 метра друг от друга. В тот момент, когда они подходили к данным мужчинам, один из них, который шел вторым, как позднее выяснилось - ФИО2, увидев их сделал жест обеими руками в стороны. На том месте, куда ФИО2 сделал жест руками, они увидели сотовый телефон и сверток белого цвета. Мужчины были задержаны. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Пока ждали приезда следственно-оперативной группы, мужчины стояли па расстоянии друг от друга, примерно 2-3 метра, между собой не общались. Около ФИО2 находился полицейский патрульно-постовой службы полиции Свидетель №2, около второго задержанного, который позднее представился как Свидетель №4, находился полицейский патрульно-постовой службы полиции Свидетель №6 Он стоял на участке местности, куда ФИО2 сделал жест руками, чтобы находившиеся на данном участке местности предметы никуда не переместились, осуществлял их сохранность. По приезду следственно-оперативной группы, дознаватель отдела дознания отдела полиции * Свидетель №5 стала производить осмотр участка местности, на который ранее ФИО2 сбросил сверток и сотовый телефон. В ходе проведения осмотра места происшествия присутствовали двое понятых, а так же задержанный ФИО2 при осмотре места происшествия, расположенного на расстоянии 15-ти метров от *** был обнаружен сверток из самоклеющейся бумаги белого цвета, внутри которою находился прозрачный пакетик с неизвестными веществом, а так же сотовый телефон Nokia. Все изъятые вещества и предметы были упакованы надлежащим образом. Задержанный ФИО2 пояснил, что данный сверток с веществом принадлежит ему. вещество в нем наркотическое средство. По приезду в отдел полиции *. в помещении дежурной части полицейский патрульно-постовой службы полиции Свидетель №2 произвел личный досмотр второго задержанного Свидетель №4 В холе проведения личного досмотра Свидетель №4 был изъят сотовый телефон Хонор 8Д с сим.картами «Билайн». «Теле2». Все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом. Все изъятые вещества и предметы полицейский патрульно-постовой службы полиции Свидетель №2 и дознаватель Свидетель №5 передали оперуполномоченному отделения по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции * Свидетель №1 Через некоторое время стало известно о том, что вещество в свертке является наркотическим и его массы достаточно для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Приведенные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении, судом не установлено. Они являются непротиворечивыми и последовательными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении преступления. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Находя вину подсудимого установленной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

При этом, подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Осуществляет уход и материальную поддержку престарелых родителей. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО2 с повинной, выраженная им в объяснениях, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде штрафа. При определении размера наказания, суд руководствуется семейным и материальным положением подсудимого, его трудоустроенностью, отсутствием у него иждивенцев.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ или иного вида наказания суд не находит.

Поскольку судом назначается наказание в виде штрафа, положение ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ не применяются. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) остаточной массой 1,810 грамма, находящееся в одном пакетике, упакованном в бумажный конверт, - переданный в камеру хранения наркотических средств ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду (квитанция 6/323) - хранить до решения органом предварительного расследования о приобщении данного наркотического средства в качестве вещественных доказательств к уголовному делу *, возбужденному ЧЧ*ММ*ГГ* в СУ Управления России по г. Н.Новгороду по п. «б» ч.3 ст. 228.1. УК РФ, при отсутствии такого решения, уничтожить;

- сотовый телефон марки «Nokia» имей * с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером *, переданные на ответственное хранение ФИО2 – считать переданными по принадлежности.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Н..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь А.М. Валугина