Дело № 2-3479/2023

УИД 39RS0002-01-2023-002571-50

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском, указывая, что 08 июня 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 1175 628 руб. на 60 месяцев, под 8,50%. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 19 февраля 2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1072128,86 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1014365,13 руб., проценты за пользование кредитом – 51078,67 руб., штрафы и пени – 6685,06 руб. Истец принял решение не истребовать с ответчика задолженности по пени. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 09 июня 2022 года по 19 февраля 2023 года в размере 1065443,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13527,22 руб.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания и существе заявленных требований извещен надлежащим образом по месту регистрации. Какие-либо заявления и ходатайства в адрес суда от ответчика не поступали. 

В связи с чем, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, против чего представитель истца, не возражал.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. 

В силу требований ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 08 июня 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 1175 628 руб. на 60 месяцев, под 8,50%. 

Кредитный договор был заключен на основании заявления ФИО1 от 08 июня 2021 года о предоставлении кредита в рамках заключенного ранее Договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенным на сайте www.mtsbank.ru.

В соответствии с п.п. 2.1 – 2.3 приложения № 6 к Условиям, Банк предоставляет Клиентам возможность осуществлять подачу отдельных видов заявлений, перечень которых устанавливается Банком по своему усмотрению, через интернет без авторизации в системах Интернет-банк и Мобильный банк, путём предоставления клиенту Электронного документа и направления на основной номер мобильного телефона Клиента одноразового цифрового кода, с использованием которого Клиент может подписать Электронный документ аналогом собственноручной подписи Клиента в соответствии с настоящими Условиями. Банк может предоставить Клиенту доступ к Электронному документу как путём направления ссылки на динамическую веб-страницу, так и через программное обеспечение и мобильные приложения Банка или его партнёров. Получив ссылку на Электронный документ, Клиент имеет возможность ознакомиться с его содержанием и подписать с использованием аналога собственноручной подписи. Подписание Электронного документа осуществляется путём ввода одноразового цифрового кода, полученного Клиентом на основной номер мобильного телефона. Подписанный Клиентом Электронный документ хранится в информационных системах Банка. 

Ответчик, посредством дистанционных каналов направил в банк заявление на предоставление кредита.

В ответ на заявление банком на основной номер телефона ответчика был выслан хеш (уникальная ссылка) содержащий в себе индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и хеш, содержащий Согласие на страхование. После ознакомления с указанными документами, Банком, на указанный в заявлении номер телефона №, 08.06.2021 г. в 14:32:58 был выслан код АСП (аналог собственноручной подписи), который Ответчик направил в Банк 08.06.2021 г. в 14:33:28, подтверждая свое согласие на заключение Кредитного договора. После чего Банком была сформирована Справка о заключении Кредитного договора 

<

***> от 08.06.2021. 

Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открытый в ПАО «МТС - Банк» и указанный в реквизитах к договору. 

Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС - Банк» денежные средства в размере 1 175 628,00 руб. были перечислены на счет ответчика.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 19 февраля 2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1072128,86 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1014365,13 руб., проценты за пользование кредитом – 51078,67 руб., штрафы и пени – 6685,06 руб.

Требования о взыскании суммы штрафов и пени истцом не заявлены.

В связи с тем, что заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, истец 26 сентября 2022 года направил ответчику требование о единовременном погашении кредитной задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения.

Расчет задолженности судом проверен, стороной ответчика в порядке требований ст. 56 ГПК РФ иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего расчет может быть положен в основу принимаемого решения.

Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика по кредитному договору, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются законными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1065443,80 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1014365,13 руб., проценты за пользование кредитом – 51078,67 руб.

Кроме того, в порядке требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13527,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

 ИЗЪЯТО >) в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08 июня 2021 года за период с 09 июня 2022 года по 19 февраля 2023 года в размере 1065443,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13527,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июля 2023 года.

Судья Е.В. Герасимова