Дело № 2а-403/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года с. Еткуль Челябинской области 

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина, 

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области (далее ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме 262 руб. 83 коп., пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 1 339 руб. 92 коп., пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 131 руб. 48 коп., пеню по транспортному налогу в сумме 81 руб. 11 коп., пеню по земельному налогу в сумме 120 руб. 34 коп.. В обоснование указав, что ФИО1 с 01 мая 2015 года по 15.08.2017 года являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно данным КРСБ ФИО1 страховые взносы за 2017 не уплачены в полном объеме. Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить страховые взносы и пени по требованию № 76612 по состоянию на 24 марта 2020 года в срок до 24 апреля 2020 года. Однако до настоящего времени суммы задолженности по вышеуказанному требованию не внесены в бюджет в полном объеме. Ранее административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от 17 декабря 2020 года в связи с поступившим от ФИО1 возражениями судебный приказ от 29 сентября 2020 года отменён. 

В судебное заседание представитель административного истца - МРИ ФНС № 10 по Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции (л.д.5).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.37). Возражений в суд не представлено. 

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком, 

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и которая уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ст.75 НК РФ). 

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели. Расчетным периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 423 НК РФ).

Согласно п. 1,2,3 ч. 2 ст. 425 НК РФ тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой:1) на обязательное пенсионное страхование: в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 22 процента; свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 10 процентов; (пп. 1 в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 303-ФЗ)2) на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 2,9 процента; на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих в Российской Федерации (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), в пределах установленной предельной величины базы по данному виду страхования - 1,8 процента;3) на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 с 01 мая 2015 года по 15.08.2017 года являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно налоговых уведомлений ФИО1 имеет задолженность: пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме 262 руб. 83 коп., пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 1 339 руб. 92 коп., пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 131 руб. 48 коп., пеню по транспортному налогу в сумме 81 руб. 11 коп., пеню по земельному налогу в сумме 120 руб. 34 коп.. Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить страховые взносы и пени по требованию № 76612 по состоянию на 24 марта 2020 года в срок до 24 апреля 2020 года. Однако до настоящего времени суммы задолженности по вышеуказанному требованию не внесены в бюджет в полном объеме (л.д.7-8).

Административный ответчик ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 62 КАС РФ доказательств исполнения обязанности по уплате страховых взносов за рассматриваемый период не представил.

С учетом приведенных выше норм законодательства суд приходит к твердому убеждению, что имеются все правовые основания для удовлетворения заявленного административного иска в полном объеме и взыскании с административного ответчика имеющейся задолженности.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Учитывая, что административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в размере 400 руб.. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме 262 рублей 83 копеек, пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 1 339 рублей 92 копеек, пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 131 рубля 48 копеек, пеню по транспортному налогу в сумме 81 рубля 11 копеек, пеню по земельному налогу в сумме 120 рублей 34 копеек, а всего взыскать 1 935 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин