2-1285/2020

26RS0№-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаева В.П.,

при секретаре Чипчиковой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снижении размера взыскиваемых алиментов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям. 

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ответчика ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере кратном одной величине прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, который на момент вынесения решения суда составлял 7 251 руб., ежемесячно с последующей индексацией, что в настоящий момент составляет 8 742 руб.

Кроме того, по решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца взыскиваются алименты на ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере кратном одной величине прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, что на момент подачи искового заявления составлял 8742 руб., с последующей индексацией.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик расторгли брак, и между ними было достигнуто устное соглашение о том, что ФИО1 ежемесячно перечисляет 5 000 рублей на обоих детей. В 2018 году ФИО1 повторно вступил в зарегистрированный брак, после чего ответчик по неизвестным причинам отказалась от их соглашения и направила исполнительные листы в Кисловодский ГОСП для возбуждения исполнительных производств в отношении ФИО1 и взыскании накопившейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истец трудоустроился в ООО «Санаторий «Центросоюз» на должность рабочего по обслуживанию и текущему ремонту зданий и сооружений, где он продолжает работать по настоящее время, оплата по окладу составляет 14 400 рублей, так же с начислением премиальных по итогам работы за месяц. С февраля 2019 года по месту работы поступили исполнительные листы о выплате алиментов на детей в сумме 8 742 рублей на каждого и постановление о расчете долга с 20% удержанием в счет погашения задолженности. По расчетам Кисловодского ГОСП сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила 262 542 рублей с ежемесячным удержанием 8 742 рубля. Общий размер взыскиваемых алиментов превышает установленный законом размер, поскольку составляет 26 226 рублей, что в 2 раза больше его заработной платы. Кроме того, супруга истца ФИО6 является безработной и состоит на учете в УПФР по 

<

адрес>, осуществляя уход за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у ФИО6 на иждивении имеется малолетний ребенок ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

По этой причине он обратился в суд с просьбой об уменьшении размера алиментов согласно закону до 1\3 доли всех видов заработка и (иного) дохода, но не менее ? величины прожиточного минимума на детей в 

<

адрес> ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума до достижения совершеннолетия. 

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, представив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям, закрепленным в статьях 7 и 38 Конституции РФ, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право на всестороннее обеспечение его интересов родителями и на их заботу. 

Именно на родителей в силу положений статей 63 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации возложены обязанности дать детям достойное воспитание, заботиться об их духовном, психическом и физическом здоровье. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно свидетельству о рождении серии III- АК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по городу Кисловодску ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о рождении №. Ее родителями значатся: отец- ФИО1, мать – ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО1 родился сын- ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по городу Кисловодску составлена запись акта о рождении № и выдано свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в размере кратном одной величине прожиточного минимума для детей, установленной в 

<

адрес>, что на момент подачи искового заявления составлял 7 251 рублей, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Также, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание супруги в размере кратном одной величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в 

<

адрес>, что на момент вынесения решения составляет 7 603 руб., ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) возраста 3 х лет до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере кратном величине прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, что составляет 8 742 рубля с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. 

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.по факту взыскания алиментов на содержание детей в размере 8 742 руб. (кратном величине прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> с последующей индексацией). 

В соответствии с постановлением судебного пристава- исполнителя Кисловодского городского отдела УФССП по СК от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 262 542 рубля. 

Согласно справки, выданной ООО «Центросоюз- Кисловодск» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 работает в указанном учреждении рабочим по обслуживанию и текущему ремонту зданий и сооружений с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л) по настоящее время. 

Как следует из представленной справки о доходах, расчетных листках ФИО1, сумма заработной платы истца после удержаний по исполнительному листу меньше прожиточного минимума, в среднем от 4 до 6 тысяч в месяц.

Из свидетельства о заключении брака IIДН № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 вступил в зарегистрированный брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по городу Кисловодску составлена запись акта о заключении брака №.

У ФИО4 (ФИО11) Е.Н. на иждивении находится несовершеннолетний сын- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, что объективно подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАНС Управления ЗАГС СК по городу Кисловодску. 

При этом ФИО9 не работает, а осуществляет уход за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что объективно подтверждается справкой, выданной УПФР по городу – курорту Кисловодску от ДД.ММ.ГГГГ №

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным, что с истца взыскивается алименты в размере более 50% всех видов его заработка, что послужило причиной его обращения с настоящими исковыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Кроме того, как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (действовавшем на момент рассмотрения дела мировым судьей), при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана оказывать содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Аналогичные разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", где отмечено: при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, истец имеет единственное место своей работы в ООО Санаторий «Центросоюз- Кисловодск» рабочим по обслуживанию и текущему ремонту зданий и сооружений., сведений о его других доходах суду не представлено. 

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о снижении размера назначенных судебными решениями алиментов с истца на двоих несовершеннолетних детей в соответствии со 81 СК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снижении размера взыскиваемых алиментов – удовлетворить.

Изменить, установленные судебными решениями размер взысканных алиментов с ФИО1, взыскав ежемесячно с него алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ими совершеннолетнего возраста.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца в апелляционном порядке через Кисловодский городской суд.

Судья В.П. Пожидаев