Дело № 2-1411/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

26 апреля 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Даутовой А.Ф., 

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующего по доверенности от 

<

 дата >,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО3, действующей по доверенности 

<

 дата > года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

Представитель истца ФИО2. в судебном заседании заявил отказ от исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. 

Отказ истца от заявленных требований судом принят, истцу - разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО2, действующего по доверенности от 

<

 дата > года, от иска ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу ... по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Ронжина Е.А.