Дело № 2-222/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» декабря 2017 г. с. Романово 

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой О.П.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 09 февраля 2016 г. в размере 170 522 руб. 73 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 по договору залога от 09 февраля 2016 г. №. Указано, что 09 февраля 2016 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 176 000 руб. 00 коп. под 22 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог указанного автомобиля. Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, с 10 декабря 2016 года возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам. По состоянию на 18 октября 2017 г. общая задолженность составляет 170522 руб. 73 коп., из них: просроченная ссуда 146711 руб. 53 коп.; просроченные проценты 13463 руб. 52 коп.; проценты по просроченной ссуде 419 руб. 82 коп., неустойка по ссудному договору 9476 руб. 03 коп.; неустойка на просроченную ссуду 376 руб. 83 коп.; комиссия за смс -информирование 75 руб.. В уточнении исковых требований просят обратить взыскание на указанный автомобиль путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 220 000 рублей, взыскать так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 610 руб. 45 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседание извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем подала письменное заявление.

Третье лицо на стороне ответчика - ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда от него не поступало. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц. 

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, которые ей были понятны. Признание иска заявлено ею добровольно и поддержано после разъяснения последствий признания иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере в размере 10 610 руб. 45 коп., что подтверждено платежным поручение №507 от 23 октября 2017 г.. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 09 февраля 2016 г. в размере 170 522 руб. 73 коп., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 610 руб. 45 коп.. 

Обратить взыскание на заложенное имущество: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении одного месяца со дня вынесения решения через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья А.А. Блем