Дело № 5-96/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 12 мая 2017 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (

<

...>) Титова О.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 22.00 час. ФИО1, находясь 

<

адрес>, причинил побои Б., а именно: ударил кулаком по лицу, от чего последняя испытала физическую боль.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

Потерпевшая Б. пояснила, что 

<

дата> поссорилась с бывшим мужем ФИО1, он ударил ее кулаком в глаз, хватал за руки, причинил физическую боль.

Изучив представленные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> с изложением обстоятельств совершенного правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен, дал письменное объяснение: «согласен, вину признаю, в содеянном раскаиваюсь»;

- аналогичными объяснениями Б. и ФИО1, согласно которым 

<

дата> между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил Б. по лицу кулаком, от чего она испытала физическую боль;

- актом судебно-медицинского обследования № 

<

№> от 

<

дата>, согласно которому у Б. обнаружены 

<

данные изъяты>, т.е. телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который не имеет постоянного источника дохода, неоднократно привлекался к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, часть из которых до настоящего времени не оплачены, суд признает возможным достижение целей административного наказания при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок семьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова