ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Тольятти 28 ноября 2019 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО1,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Центрального района г.о.Тольятти ФИО2, 

Защитника Абишевой Р.Н.,

При секретаре Микуцик Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Г., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в мае ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органами предварительного расследования не установлено, заведомо зная, что ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным - N-метилэфедрона является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории РФ, 

<

данные изъяты> вступил с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты> направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам, их употребляющим на территории 

<

адрес>, заранее распределив между собой преступные роли.

Г., согласно распределению преступных ролей, должен был от неустановленного лица 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Неустановленное лицо 

<

данные изъяты> согласно распределению преступных ролей, 

<

данные изъяты>

Во исполнение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 01 минуты по 17 часов 30 минут, точное время органами предварительного расследования не установлено, Г. находясь на площадке 2 этажа 1 подъезда 

<

адрес>, в электрораспределительном щитке, у неустановленного лица 

<

данные изъяты> путем обнаружения закладки незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, находящееся в 5 свертках, массами: 0,675 г., 0,695 г., 0,701 г., 0,680 г., 0,64 г., а всего общей массой 3,391 грамм (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), расфасованное в удобную для сбыта упаковку и предназначенное для сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, проживающим на территории 

<

адрес>, которое неустановленное лицо незаконно хранило в тайнике-«закладке» по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшей передачи Г. и последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

После этого, Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 01 минуты по 17 часов 30 минут, точное время органами предварительного расследования не установлено, согласно отведенной ему роли, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, поместил в тайник-«закладку»: под камнем расположенным под левой задней опорой скамьи напротив подъезда 1 

<

адрес>, один бумажный сверток, с находящимся внутри него полимерным пакетиком, с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,701 грамма (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) внутри, которое они намеривались сбыть неустановленному кругу лиц. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере, не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. В тот же день с 19 часов 20 минут по 19 часов 35 минут в ходе обследования участка местности, расположенного напротив подъезда 1 

<

адрес> с участием Г., под камнем расположенным под левой задней опорой скамьи напротив подъезда сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один бумажный сверток, с находящимся внутри него полимерным пакетиком, с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,701 грамма, которое Г. и неустановленное лицо 

<

данные изъяты> намеривались сбыть неустановленному кругу лиц. 

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, имея при себе незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 01 минуты по 17 часов 30 минут, точное время органами предварительного расследования не установлено, поместил в тайник - «закладку» у основания куста растущего с торца 

<

адрес> со стороны 2-го подъезда по 

<

адрес>, один бумажный сверток, с находящимся внутри него полимерным пакетиком, с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,680 грамма (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) намереваясь сбыть неустановленному кругу лиц.

Однако, Г. свой вышеуказанный преступный умысел, не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 54 минут по 20 часов 08 минут в ходе исследования участка местности, расположенного с торца 

<

адрес> с участием Г. у основания куста растущего с торца дома со стороны 2-го подъезда, сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один бумажный сверток, с находящимся внутри него полимерным пакетиком, с веществом которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,680 грамма, в значительном размере, которое Г. и неустановленное лицо под ник-неймом «Good Job», действуя группой лиц по предварительному сговору, намеривались сбыть неустановленному кругу лиц. 

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, имея при себе незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 01 минуты по 17 часов 30 минут, точное время органами предварительного расследования не установлено, поместил в тайник - «закладку» находящийся в нижней левой части конструкции металлической входной двери подъезда № 

<

адрес>, один бумажный сверток, с находящимся внутри него полимерным пакетиком, с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,64 грамма (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) намереваясь сбыть неустановленному кругу лиц.

Однако, Г. свой вышеуказанный преступный умысел, не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 40 минут по 19 часов 53 минуты в ходе исследования участка местности, расположенного у 

<

адрес> с участием Г. в нижней левой части конструкции металлической входной двери подъезда № 

<

адрес>, сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один бумажный сверток, с находящимся внутри него полимерным пакетиком, с веществом которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,64 грамма, в значительном размере, которое Г. и неустановленное лицо под ник-неймом «Good Job», действуя группой лиц по предварительному сговору, намеривались сбыть неустановленному кругу лиц. 

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 01 минуты по 17 часов 30 минут, точное время органами предварительного расследования не установлено, Г. находясь на площадке 2-го этажа 1-го подъезда 

<

адрес>, в электрораспределительном щитке, у неустановленного лица 

<

данные изъяты> путем обнаружения закладки незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, расфасованное в удобную для сбыта упаковку и предназначенное для сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

Однако, Г. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 1,370 грамм, в крупном размере, не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут у 1-го подъезда 

<

адрес>, Г. был задержан сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес>. В период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 15 минут в ходе исследования предметов одежды Г. в левом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,370 грамм – в крупном размере, которое Г. незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства подсудимый Г. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он 

<

данные изъяты> нашел магазин, через который можно приобрести наркотические средства, 

<

данные изъяты> Ему пояснили, что он должен произвести предоплату за выданную ему партию наркотиков в сумме 3.000 рублей 

<

данные изъяты> Предоплату он внес через терминал, расположенный на 

<

адрес> в тот же день. После этого, 

<

данные изъяты> сообщил оператору о готовности приступить ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> По окончании данных действий был составлен акт, в котором он и понятые поставили свои подписи. Он также сделал собственноручную запись, что в свертках находятся наркотические средства, которые он должен был разложить в тайники-закладки. После этого он пояснил, что у него в планшетном компьютере имеются адреса тайников-закладок, которые он сделал ранее и написал заявление на осмотр своего компьютера. В присутствии понятых он указал места с тайниками: возле левой задней опоры скамьи под камнем напротив 1-го подъезда 

<

адрес>; у основания куста, растущего с торца 

<

адрес> и в нижней левой части конструкции металлической двери подъезда № 

<

адрес> были изъяты, упакованы в конверты и опечатаны. На конвертах он и понятые ставили свои подписи. По окончании каждого действия был составлен отдельный протокол, в которых он и понятые ставили свои подписи. Также он указал на место где в тот же день забирал изъятые свертки наркотическими веществами. В присутствии понятых сотрудники полиции осмотрели электрораспределительный щиток, на площадке 2-го этажа подъезда № 

<

адрес>, ничего не изымалось. На месте также был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Ранее он никогда сбытом не занимался, ДД.ММ.ГГГГ был его первый рабочий день в качестве закладчика наркотических средств. 

Кроме полного признания подсудимым вины, она нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

Свидетель М. – старший оперуполномоченный ОНК У МВД России по 

<

адрес> - суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК поступила информация о том, что Г. занимается сбытом наркотических средств и в вечернее время может находиться около 

<

адрес> и хранить при себе наркотическое средство с целью сбыта. В связи с этим он, совместно с Т., А., С. в 17.30 часов начали наблюдение на прилегающей к дому № по 

<

адрес> территории. Примерно в 17.45 часов был замечен Г., который двигался со стороны 

<

адрес>, к первому подъезду указанного дома. Подойдя к подъезду он присел на лавочку расположенную напротив него. Покопавшись у задней левой ножки лавочки, Г. встал и направился в сторону 

<

адрес> по 

<

адрес>, было принято решение о его задержании. В присутствии двух понятых Г. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. Тот пояснил, что у того имеется наркотическое средство «скорость» и выдал из левого наружного кармана черной куртки, два белых свертка, оклеенных по одной из сторон двухсторонним скотчем желтого цвета, скрепленными двумя металлическими скрепками. Один из свертков был вскрыт, внутри находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. Также, в левом наружном кармане куртки была обнаружена связка из трех ключей. В левом внутреннем кармане куртки - планшетный компьютер «IRBIS» в корпусе сиреневого цвета, с сим-картой «Теле-2». Все указанные предметы были изъяты и помещены в разные конверты, опечатаны, сделаны пояснительные записи. После этого, был составлен акт о результатах ОРМ, с которым Г. ознакомился и пояснил, что в изъятых у него свертках находятся наркотические средства, которые тот должен был разложить в тайники, затем поставил свою подпись в акте вместе с понятыми. Затем Г. оказывая им содействие, сообщил, о том, что желает добровольно указать на места закладок с наркотиками, которые сделал в целях сбыта. В присутствии двух понятых, Г. указал тайники с наркотическими средствами: возле левой задней опоры скамьи под камнем напротив первого подъезда 

<

адрес>, у основания куста, растущего с торца 

<

адрес>, со стороны второго подъезда под слоем грунта и в нижней левой части конструкции металлической двери подъезда № 

<

адрес> свертка были изъяты, упакованы в конверты и опечатаны, на конвертах все присутствующие поставили свои подписи. По окончании данных действий, были составлены протоколы, в которых понятые и Г. ставили свои подписи. Также Г. указал место, где забрал изъятые свертки с наркотическими веществами - электрораспределительный щиток, расположенный на площадке 2-го этажа подъезда № 

<

адрес>, которое также было осмотрено в присутствии тех ж понятых. В ходе осмотра ничего изъято не было, на месте был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Им позднее был осмотрен планшетный компьютер изъятый у Г., 

<

данные изъяты> Был составлен акт исследования предметов, с которым Г. ознакомился лично, после чего поставил свою подпись.

Свидетель А. – начальник отделения ОНК У МВД России по 

<

адрес>, дал суду показания соответствующие показаниям свидетеля М.

Свидетель Ф. дал суду показания соответствующие показаниям свидетеля М., дополнив, что при совершении сотрудниками полиции всех действий он являлся понятым. Кроме того в отделе ОНК в служебном кабинете сотрудник полиции произвел смывы тампонами с кистей рук Г., которые упаковал в отдельные конверты и опечатал их. На данных конвертах Г., он и другое незаинтересованное лицо поставили подписи. На указанные действия сотрудник полиции составил акт, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. В ходе всех вышеуказанных действий на Гусевв со стороны сотрудников полиции никакого воздействия не оказывалось. Он действовал добровольно, сам показывал места закладок.

Свидетель С. дал суду показания соответствующие показаниям свидетеля Ф.

Свидетель Н. суду показала, что Г. она знает примерно 6 лет, ранее они длительное время совместно проживали. У нее имеется планшетный компьютер марки «Irbis» в корпусе сиреневого цвета, который примерно в апреле месяце она предоставила в пользование Г.. Дома она ничего подозрительного не замечала, наркотические средства Г. при ней не употреблял. Работал, содержал её и её ребенка. За день до ареста Г. попросил ее сфотографироваться, чтобы оформить кредит «Екапуста», пояснив, что хочет взять на нее кредит для съема нового жилья, так как он находится в черном списке банков. Кроме того, Г. взял у нее 3.000 рублей, пояснив, что надо гасить старый кредит, для того чтобы взять новый. Г. сфотографировал ее с паспортом, но кому и зачем отправлял ее фотографии с паспортом ей не известно. 

Свидетель Г. суду показала, что подсудимый её сын. Она никогда не замечала, чтобы тот употреблял наркотики. До задержания сын работал. Характеризует его с положительной стороны ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, в домофон позвонил сын и зашел домой вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми. Сотрудники проводили обыск в квартире. Ничего обнаружено и изъято не было. 

<

данные изъяты>

Вина подсудимого подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

- постановлением о представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником У МВД России по 

<

адрес>, согласно которому в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории 

<

адрес>, СУ У МВД России по 

<

адрес> представляются материалы ОРД в отношении Г. (т.1 л.д.16-18),

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником У МВД России по 

<

адрес>, согласно которому рассекречены документы по проведенным ОРМ в отношении Г. (т.1 л.д.19),

- рапортом начальника отделения ОНК У МВД России по 

<

адрес>, согласно которого запрошено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Г., (т.1 л.д.20),

- постановлением о проведении комплекса ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждено проведение ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Г. (т.1 л.д.21),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченного ОНК У МВД России по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут напротив 1-го подъезда 

<

адрес> задержан Г., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 2 свертка из бумаги, внутри каждого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри предположительно «N-метилэфедроном» (т.1 л.д.22),

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках ОРМ ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что Г. в вечернее время может находится около 

<

адрес>. В ходе наблюдения за прилегающей территорией указанного дома в 17 часов 45 минут со стороны 

<

адрес> у 1 подъезда дома был замечен молодой парень который внешне схож с имеющимся описанием Г., данное лицо было задержано. (т.1 л.д.23),

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, у 

<

адрес> у 1-го подъезда, произведено исследование предметов одежды Г. - обнаружены и изъяты 2 свертка из бумаги, внутри каждого свертка прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри: предположительно наркотическое средство «N-метилэфедрон», которое Г. «должен был разложить в тайники», а также планшетный компьютер ««IRBIS» в корпусе сиреневого цвета (т.1 л.д.24-29),

- заявлением Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний изъявил добровольное желание указать места тайников «закладок» с наркотическими средствами, которые он сделал для сбыта (т.1 л.д.30),

- актом обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которого Г. добровольно указал под камнем, расположенным под левой задней опорой скамьи напротив подъезда № 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один бумажный сверток, с находящимся внутри него полимерным пакетиком, с веществом внутри. (т.1 л.д.31-33),

- актом обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которого Г. добровольно указал за нижней частью конструкции металлической двери подъезда № 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один бумажный сверток, с находящимся внутри него полимерным пакетиком, с веществом внутри. (т.1 л.д.34-37),

- актом обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которого Г. добровольно указал у основания куста с торца 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один бумажный сверток, с находящимся внутри него полимерным пакетиком, с веществом внутри. (т.1 л.д.38-41),

- актом обследования помещений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которого Г. добровольно указал на место, где он приобрел для дальнейшего сбыта наркотическое средство - на площадке 2-го этажа 1-го подъезда 

<

адрес>, в электрораспределительном щитке. (т.1 л.д.42-45),

-актом исследования предметов, с фототаблицей к нему - исследован планшетный компьютер ««IRBIS» в корпусе сиреневого цвета, изъятый у Г., установлена переписка, свидетельствующая о причастности Г. к незаконному сбыту наркотических средств. (т.1 л.д.58-68), 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, общей массой 1,370 г., изъятые у Г., содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.82-83),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, общей массой 1,330 г., изъятые у Г., содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.103-105),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,701 г., изъятое напротив подъезда 1 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.110-111),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,680 г., изъятое у куста возле 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.116-117),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,64 г., изъятое возле подъезда 1 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.122-123),

- протоколом осмотра предметов - 2-х бумажных конвертов белого цвета с упакованными вещественными доказательствами, которые не вскрывались, содержимое конвертов не осматривалось. (т.1 л.д.191-197),

- протокол осмотра документов - материалов ОРМ в отношении Г. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.216-218).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Г. по фактам обнаружения трех «закладок» наркотических средств, суд квалифицирует по каждому эпизоду в отдельности по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Его же действия по эпизоду обнаружения наркотических средств в ходе личного досмотра - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершившего покушение на незаконный сбыт наркотических средств, 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – 4 особо тяжких преступления, а также личность подсудимого, который 

<

данные изъяты> вину признал и в содеянном раскаялся.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние и состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Вместе с тем, суд, с учетом повышенной степени общественной опасности преступления, получившего широкое распространение и посягающего на здоровье населения, не находит оснований для изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую. Также суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа в доход государства.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества и с учетом правил, предусмотренных ст.43 УК РФ. При этом суд, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поведение подсудимого с момента его задержания и до момента рассмотрения дела в суде, наличия совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств, стадии совершенных преступлений и полагает необходимым применить к Г., положения ст. 58 ч.1 п. «в», 62 ч.1, 66 ч.3 и 69 ч.2 УК РФ. При этом суд не усматривает основания для применения положений ст.64 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а,б» УК РФ – по каждому из трех эпизодов – 5 (пять) лет лишения свободы;

- по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ – 6 (шесть) лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, применяя принцип поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно к отбытию – по совокупности преступлений – определить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: планшетный компьютер «IRBIS» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», хранящийся при деле – вернуть Н. либо её доверенному лицу, а в случае отказа в получении – уничтожить; наркотические средства в конвертах, хранящиеся в камере хранения ОП № У МВД России по г.о.Тольятти (квитанция №), смывы с рук, хранящиеся при деле – уничтожить; материалы ОРМ – хранить при деле; ключи – оставить в распоряжении Г..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Центральный районный суд г.о.Тольятти. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично и совместно с защитником.

Судья: