Дело №5-23/2026

УИД 74RS0010-01-2026-000354-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Агаповка 16 марта 2026 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Закирова Л.Р.,

при секретаре Добрыниной О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2026 года в 15:00 час. по адресу: 

<

адрес> в ходе работы по материалу КУСП № от 15 марта 2026 года по сообщению ФИО4, по факту того, что 15 марта 2026 года в 13 час. 35 мин. в 

<

адрес> на мосту лежит мужчина, не реагирует, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно размахивал руками, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым, препятствовал выполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснил, что ничего не помнит.

Выслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, п. 7 и п. 13 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания им вины подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2026 года №;

- рапортом участкового уполномоченного ФИО2 от 15 марта 2026 года о том, что 15 марта 2026 года работая по материалу КУСП № по факту нахождения неизвестного мужчины в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес>, во время доставления ФИО1 в ОМВД по Агаповскому району стал оказывать сопротивление законным требованиям сотрудника полиции, кидаться кулаками, агрессивно себя вести, выражаться нецензурной бранью, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал;

- объяснениями ФИО1 от 15 марта 2026 года, согласно которым он 15 марта 2026 года по адресу: 

<

адрес> не выдержал и на эмоциях стал вести себя агрессивно и выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал;

- протоколом об административном задержании № от 15 марта 2026 года.

Протокол об административном правонарушении от 15 марта 2026 года составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ в отношении которого составлен протокол, разъяснены, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. Копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется подпись лица в соответствующей графе протокола. Указанный протокол является надлежащим доказательством по делу.

Оснований для признания составленных сотрудниками полиции процессуальных документов и рапорта недопустимыми доказательствами, не установлено. Указанные документы составлены должностными лицами при исполнении ими своих обязанностей. Доказательств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, в материалах дела не содержится и не установлено судьей, потому оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных должностными лицами, не имеется в рамках осуществления ими должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной составления рапорта послужило непосредственное выявление административного правонарушения, он содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу (в нем излагается событие совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), и в силу ст. 26.7 КоАП РФ является доказательством по делу. Доказательств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, о наличии неприязненных отношений к ФИО1, в материалах дела не содержится, при рассмотрении дела таких обстоятельств не установлено, потому оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных должностными лицами, не имеется. Исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений и предъявление соответствующих требований, само по себе не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела.

Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения суд относит к отягчающим административную ответственность обстоятельствам.

К смягчающим обстоятельствам относится признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижения цели наказания, поскольку административное правонарушение совершенное ФИО1 представляет повышенную общественную опасность. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Данное наказание, назначенное ФИО1, будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ.

Административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств, препятствующих назначению отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 14 часов 35 минут 15 марта 2026 года.

В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 14 часов 35 минут 15 марта 2026 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Коллегию по административным делам Челябинского областного суда.

Судья Л.Р. Закирова