(номер обезличен) 

РЕШЕНИЕ

 ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен), в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЮНИСТРОЙ" к ФИО3 «Умка», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что между ООО "ЮНИСТРОЙ" и ООО "БАДИ-СТРОЙ" был заключен договор поставки (номер обезличен) от 30.09.2019г.

Согласно п. 1.1 указанного договора ООО "ЮНИСТРОЙ" (Поставщик) принимает на себя обязательства по поставке и передаче в собственность ООО "БАДИ-СТРОЙ" (Покупатель) продукции по согласованным спецификациям, а покупатель обязуется принимать ее и оплачивать на следующих условиях: согласно п.2.1 Договора поставка продукции осуществляется по договорным ценам, которые определяются в спецификации. В соответствии с п.2.2 Договора Расчет за продукцию осуществляется 100% предоплатой. При этом возможны другие варианты, которые в дальнейшем прописываются в спецификации.

В соответствии с указанным контрактом ООО "ЮНИСТРОЙ" осуществило поставку в период (дата обезличена) продукции на сумму в размере 561 367 рублей, что подтверждается накладной от (дата обезличена) (номер обезличен). Указанная продукция принята ООО "БАДИ-СТРОЙ", обоснованных замечаний по качеству не поступало. Согласно акту сверки за ООО "БАДИ-СТРОЙ" числилась задолженность в размере 311 367 рублей.

(дата обезличена) Арбитражным судом (адрес обезличен) было вынесено решение, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью «Бади-Строй» (адрес обезличен), взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой» (адрес обезличен), 311 367 руб. задолженности по договору поставки(номер обезличен) от (дата обезличена), 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 9 228 руб. расходов по госпошлине. 

Между ООО "ЮНИСТРОЙ" и ФИО3 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель (ответчик) принимает на себя обязательств отвечать перед кредитором (истцом) за исполнение должником всех обязательств по договору поставщик товаров (номер обезличен) от 30.09.2019г.

На основании изложенного, за ответчиком числится задолженность в размере 311 367 руб. 00 коп.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст. 929, 330 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО "Юнистрой" сумму задолженности по договору поставки (номер обезличен) от 30.09.2019г. в размере 311 367 руб. 00 коп.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей; расходы на оплату госпошлины 6 313 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствии, в порядке вынесения в отношении ответчика заочного решения с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что между ООО "ЮНИСТРОЙ" (истцом по делу) и ООО "БАДИ-СТРОЙ" был заключен договор поставки (номер обезличен) от 30.09.2019г.

Согласно п. 1.1 указанного договора ООО "ЮНИСТРОЙ" (Поставщик) принимает на себя обязательства по поставке и передаче в собственность ООО "БАДИ-СТРОЙ" (Покупатель) продукции по согласованным спецификациям, а покупатель обязуется принимать ее и оплачивать на следующих условиях: согласно п.2.1 Договора поставка продукции осуществляется по договорным ценам, которые определяются в спецификации. В соответствии с п.2.2 Договора Расчет за продукцию осуществляется 100% предоплатой. При этом возможны другие варианты, которые в дальнейшем прописываются в спецификации.

В соответствии с указанным контрактом ООО "ЮНИСТРОЙ" осуществило поставку в период (дата обезличена) продукции на сумму в размере 561 367 рублей, что подтверждается накладной от (дата обезличена) (номер обезличен). Указанная продукция принята ООО "БАДИ-СТРОЙ", обоснованных замечаний по качеству не поступало. Согласно акту сверки за ООО "БАДИ-СТРОЙ" числилась задолженность в размере 311 367 рублей.

(дата обезличена) Арбитражным судом (адрес обезличен) было вынесено решение, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью «Бади-Строй» (адрес обезличен), взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой» (адрес обезличен), 311 367 руб. задолженности по договору поставки(номер обезличен) от (дата обезличена), 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 9 228 руб. расходов по госпошлине. 

Кроме того судом установлено, что между ООО "ЮНИСТРОЙ" и ФИО3 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель (ответчик) принимает на себя обязательств отвечать перед кредитором (истцом) за исполнение должником всех обязательств по договору поставщик товаров (номер обезличен) от 30.09.2019г.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Расчет задолженности представлен истцом, который ответчиком не оспаривается, подтверждается решением Арбитражного суда.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, что ответчик не выполнил условия договора поручительства по договору поставки, задолженность за товар составляет 311 367 руб. 00 коп., на основании вышеуказанных норм закона требования истца о взыскании вышеуказанной суммы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства ответчиком не представлено.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам... расходы на оплату услуг представителей,.. .связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. 

Установлено, что истцом в связи с рассмотрением дела были понесены расходы на услуги представителя в сумме 15 000 руб.

Однако учитывая небольшие объем и сложность дела, в судебных заседаниях представитель истца участия не принимал, требования разумности и справедливости (ст.100 ГПК РФ) суд считает возможным взыскать указанные расходы в сумме 3 000 руб., считая требования истца в этой части завышенными.

Учитывая принятое судом решение, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина при подаче иска в суд в сумме 6 313,67 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "ЮНИСТРОЙ" к ФИО3 «Умка», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО "Юнистрой" сумму задолженности по договору поставки (номер обезличен) от 30.09.2019г. в размере 311 367 руб. 00 коп.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей; расходы на оплату госпошлины 6 313 руб. 67 коп. и всего 320 680 (триста двадцать тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена)г.

Судья: И.Ю.Кондратьев