Дело № 2-892/2021 

УИД: №___

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, указав, что между Банком и ФИО1 15.12.2016 заключен кредитный договор №___ (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 39057,65 руб. под 39% годовых, сроком на 12 месяца. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.01.2017, на 18.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 1510 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.01.2017, на 18.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 1510 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15017,24 рублей. Судебным приказом №___ от 08.09.2017, вынесенным мировым судьей судебного участка №___ судебного района г.Партизанска, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора №___ от 15.12.2016 с ФИО1 в размере 23017,94 за период с 17.01.2017 по 18.08.2017. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ФИО1 за вычетом 23017,94 руб., указанной в судебном приказе от 08.09.2017. По состоянию на 18.05.2021 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 76143,33 руб., из них просроченная ссуда 14700,96 руб., просроченные проценты 1237,03 руб., проценты по просроченной ссуде 39431,23 руб., неустойка по ссудному договору 608,04 руб., неустойка на просроченную ссуде 20166,07 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 76143,33 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2484,30 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что 15.12.2016 года между ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» (01.09.2014 года преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.2014 года переименовано в ПАО «Совкомбанк») заключен договор о потребительском кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №___, согласно условий которого, ответчику предоставлены денежные средства в размере 39057 руб. 65 коп., сроком на 12 месяцев под 39 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение займа и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком с ежемесячным платежом в сумме 3789 руб. 82 коп. В силу пункта 12 кредитного договора, заемщик при нарушении срока возврата кредита и срока уплаты процентов уплачивает неустойку в размере 20% годовых.

ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства, выдал денежные средства.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В счет исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком произведены оплаты на общую сумму 15017 руб. 24 коп., в дальнейшем оплаты прекратились.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредитования, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность.

В результате неисполнения ответчиком принятых обязательств, согласно представленному расчету, по состоянию на 18.05.2021 года задолженность по кредитному договору составляет 76143 руб. 33 коп., в том числе: просроченная ссуда – 14700 руб. 96 коп., просроченные проценты - 1237 руб. 03 коп., проценты по просроченной ссуде - 39431 руб. 23 коп., неустойка по ссудному договору - 608 руб. 04 коп., неустойка на просроченную ссуду - 20166 руб. 07 коп. 

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 17.01.2017 года. Суммарная продолжительность просрочки составила по ссуде - 1510 дней, по процентам - 1508 дней.

Расчет задолженности был проверен судом, признан обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих размер задолженности по кредитному договору, а также иных доказательств, в том числе об отсутствии долга, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено. 

В связи с тем, что ФИО1 нарушила обязательства договора кредита по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в размере 2484 руб. 30 коп. Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредитования №___ от 15.12.2016 года в сумме 76143 рубля 33 копейки; из них: 14700 рублей 96 копеек – просроченная ссуда, 1237 рублей 03 копейки – просроченные проценты, 39431 рубль 23 копейки – проценты по просроченной ссуде, 608 рублей 04 копейки – неустойка по ссудному договору, 20166 рублей 07 копеек – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2484 рубля 30 копеек, всего взыскать: 78627 (семьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 60 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд Приморского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Литвишко