Дело №2-2224\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П., 

при секретаре Сидоровой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Димитровграда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Димитровграда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что (ДАТА) умерла ее мать 

<

данные изъяты>.

При жизни 

<

данные изъяты> был выделен в собственность земельный участок №* в садовом обществе «№*» в г.Димитровграде Ульяновской области, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №* от (ДАТА) Указанный земельный участок имеет площадь 300 кв.м., состоит на кадастровом учете как ранее учтенный, имеет кадастровый №*. 

После смерти матери она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, (ДАТА) ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на компенсацию по денежному вкладу, открытому в ПАО «Сбербанк России». Решением Димитрогврдаского городского суда от (ДАТА) за ней было признано право собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>10, а также на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти матери. 

В выдаче свидетельства на спорный участок нотариусом было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указаны анкетные данные правообладателя – вместо верного «

<

данные изъяты>» неверно указано «

<

данные изъяты>».

Просила признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, садовое общество «№* №*», №*, в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты>, умершей (ДАТА).

При подготовке дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Агентство государственного имущества и земельный отношений Ульяновской области, садовое общество «№* №*».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации г.Димитровграда в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен об его месте и времени, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, в котором также указано, что по состоянию на (ДАТА) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный Ульяновская область, г.Димитровград, с\о «№* №*», №*.

Представитель третьего лица Агентства государственного имущества и земельный отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен об его месте и времени, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица садового общества «№* №*» в судебное заседание не явился, извещен об его месте и времени, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.ст.1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Круг наследников по закону пяти очередей определен ст.ст.1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), прадедушки и прабабушки наследодателя, дети родных племянников м племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки), дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети), пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. 

Из копии свидетельства о смерти №* №*, выданного (ДАТА) Отделом ЗАГС администрации г.Димитровграда Ульяновской области, следует, что (ДАТА) в 

<

адрес> умерла №*, (ДАТА) года рождения, уроженка 

<

данные изъяты> (л.д.6).

Из копии наследственного дела умершей 

<

данные изъяты> (л.д.26-33) следует, что истица ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти 

<

данные изъяты> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Лицом, имеющим право на обязательную долю наследственного имущества, являлся муж умершей – 

<

данные изъяты> который написал заявление об отказе от обязательной доли наследства в пользу ФИО1 Сведений о наличии иных наследников по закону либо по завещанию в материалах наследственного дела не имеется.

В наследственном деле имеется завещание, заверенное (ДАТА), согласно которому, 

<

данные изъяты>, проживающая по 

<

адрес> в 

<

адрес>, завещала все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, истице ФИО1

Решением Димитровградского городского суда от (ДАТА), вступившим в законную силу, было установлено, что завещание на имя истицы ФИО1, совершенное 

<

данные изъяты>, фактически было выдано 

<

данные изъяты>, умершей (ДАТА), в связи с чем за ФИО1 признано право на наследственное имущество 

<

данные изъяты>.

В подтверждение наличия в составе наследственного имущества матери истицы земельного участка ФИО1 представлено свидетельством о праве собственности на землю №* от (ДАТА), согласно которому, 

<

данные изъяты> на основании постановления Мэра г.Димитровграда от (ДАТА) №* для садоводства предоставлен земельный участок площадью 300 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, садовое общество «№* №* (л.д.8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок находящийся по адресу: 

<

адрес>, садовое общество «№* №*», №*, поставлен на государственный кадастровый учет, как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый №*, в качестве правообладателя указана 

<

данные изъяты>

Доводы истицы о том, что фактически данное свидетельство выдано ее матери - 

<

данные изъяты>, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств.

Так, суду представлена справка за подписью председателя ТСН «№* №*», согласно которой, в данном обществе действительно имеется земельный участок №* площадью 300 кв.м., зарегистрированный на 

<

данные изъяты>.

Также истицей представлена членская книжка садовода, в которой имеются сведения об уплате членских взносов.

Оснований полагать, что земельный участок был предоставлен в собственность не матери истицы 

<

данные изъяты>, а иному лицу, у суда не имеется.

Ответчиком и третьими лицами каких-либо доказательств обратного суду представлено не было, как и возражений на заявленные требования.

С учетом изложенного суд полагает установленным, что в составе наследственного имущества 

<

данные изъяты>, умершей (ДАТА), имелся земельный участок, находящиеся по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, садовое общество «№* №*», №*, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 и признания за ней права собственности на данное имущество в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>, умершей (ДАТА).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое общество «№* №*», №*, площадью 300 кв.м., кадастровый №*, в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>, умершей (ДАТА) в г.Димитровграде Ульяновской области.

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, 17.10.2017 года.

Судья Е.П. Чапайкина