Дело № 2-1562/2024 КОПИЯ УИД 59RS0040-01-2024-002912-21

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 октября 2024 года город Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Хасановой В.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Карачеву А.Н. о взыскании сумм кредитов, процентов, пени 

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился с иском к Карачеву А.Н. о взыскании задолженностей по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в размере соответственно 1995513 рублей 53 копейки и 2654 803 рубля 80 копеек. 

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит 1929348 рублей с уплатой 12,2 % годовых. На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № истцом ответчику предоставлен кредит 2256494 рубля с уплатой 15,9 % годовых. Заемщиком допущено нарушение условий договоров по возврату кредитов и уплате процентов. 

Несмотря на требования о досрочном возврате кредитов с уплатой причитающихся процентов денежные обязательства ответчиком не исполнены. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитным договорам (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляют:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № рублей 53 копейки, в том числе, основной долг 1728534 рубля 55 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 245650 рублей 89 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов и пени по просроченному долгу соответственно 6715 рублей 88 копеек и 14612 рублей 21 копейка; 

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № рубля 80 копеек, в том числе основной долг 2171500 рублей 98 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 430523 рубля 66 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени просроченному долгу соответственно 17724 рубля 66 копеек и 35054 рубля 50 копеек. 

Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) и Карачев А.Н. о времени и месте судебного заседания извещены. 

Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Карачевым А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил данному заемщику кредит 1929348 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 12,2 % в год. 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банком ВТБ (публичное акционерное общество) Карачеву А.Н. предоставлен кредит 2256 494 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15,9 % в год. 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

В исковом заявлении указано, что размер задолженностей по договорам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисленных истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет соответственно 1995513 рублей 53 копейки и 2654803 рубля 80 копеек. 

Требование о погашении задолженностей по договорам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, направленное кредитором ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком не исполнено. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Вместе с тем, ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение денежных обязательств. 

Поскольку на основании части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по требованиям, заявленным истцом, который настаивает на присуждении с ответчика денежных сумм, указанных в исковом заявлении, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежат взысканию задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № рублей 53 копейки и от ДД.ММ.ГГГГ № № - 2654803 рубля 80 копеек. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (идентификационный номер налогоплательщика №):

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № рублей 53 копейки; 

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № рубля 80 копеек; 

- в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - 31451 рубль 59 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Хасанова В.А. ______________________

"__" _____________ 20__ г

заочное решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № дело находится в производстве Чайковского городского суда 

<

адрес> УИД 59RS0№-21