Дело № 2-748/2021 08 июля 2021 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исаковой А.С., 

при секретаре Мишевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЕС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТИЛЕС» (далее ООО «СТИЛЕС») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.07.2017 по 31.12.2019, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ООО «СТИЛЕС» является управляющей компанией дома расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 41. ФИО1 принадлежит 20/63 долей в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, что соответствует комнате 19,80 кв.м. Совместно с ФИО1 в указанной квартире зарегистрированы: несовершеннолетний сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поднаниматель ФИО3, а также брат ФИО2. Ответчики платежи в счет платы за жилье и коммунальные услуги вносят нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 170 087,51 рублей за период с 01.07.2017 по 31.12.2019. 21.04.2020 судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отменен по заявлению должников ФИО3, ФИО1, имеющаяся задолженность ответчиками до настоящего времени погашена.

С учетом неоднократного уточнения исковых требований ООО «СТИЛЕС» просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО2 задолженность по оплате жилого помещения за период с 01.07.2017 по 31.12.2019 в размере 170 087,51 рублей, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 24 356,21 рублей (что соответствует первоначальным требованиям), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 544 рублей. Кроме того, ООО «СТИЛЕС» просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 751, рублей /л.д. 6-7,110-111/. 

Представитель ООО «СТИЛЕС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела / л.д. 118/.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации путем направления судебной повестки /л.д. 121/, от получения судебной корреспонденции уклоняется / л.д. 80,109/, причина неявки в судебное заседание суду не известна, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Ответчики У-вы также извещены надлежащим образом посредством направления судебной повестки / л.д. 122,123/.

При этом от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу / л.д. 123/ в связи с нахождением в суде иска о снятии с регистрационного учета ФИО3, которое протокольным определением суда отклонено, так как данный иск не препятствует рассмотрению настоящего спора.

А также от ответчика ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явиться на судебное заседание т.к. находится в отпуске за пределами Санкт-Петербурга / л.д. 130/.

Рассматривая данное ходатайство, суд его также отклонил, пришел к выводу об отсутствии доказательств уважительности неявки.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 1 и части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.

В силу статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, регулируются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

Пунктом 28 указанных Правил предусмотрено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией, либо путем внесения обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированого кооператива.

Согласно ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 29.06.2020), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. 

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. 

Как следует из материалов дела ФИО1 принадлежит 20/63 долей в праве общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> / л.д. 37-41/.

Данная доля в праве соответствует 1 комнате площадью 19,80 кв.м.

Как усматривается из справки формы 9 совместно с ФИО1 в данном жилом помещении зарегистрированы ее несовершеннолетний сын ФИО5/ л.д. 26/, ФИО3 в качестве поднанимателя, ФИО2 в качестве брата / л.д. 34/.

Из представленной выписки по счету усматривается, что с января 2014 по ноябрь 2020 ответчиком платежи в счет платы за жилье и коммунальные услуги вносились нерегулярно и не в полном размере, в связи с чем, согласно расчёту задолженности оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2017 по 30.12.2019 образовалась задолженность в размере 170 087,51 рублей / л.д. 29-30, 31/. 

Определением мирового судьи судебного участка №9 Санкт-Петербурга от 21.04.2020 отменен судебный приказ от 02.03.2020 о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в связи с поступившими возражениями от должников /л.д. 98/.

Проверив расчет истца /л.д. 31/, признав его арифметически верным, учитывая, что стороной ответчика указанный расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен, суд полагает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению, с ФИО1, ФИО3, ФИО2 подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 31.12.2019 в размере 170 087,51 рублей.

При этом суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований к ФИО2 по его доводам состоящих в том, что он проживает в ином месте, поскольку как установлено ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Доказательств наличия какого либо соглашения, изменяющего порядок пользования и ответственность между ФИО1 и ФИО2 суду в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено, как и ФИО4 не предоставлено доказательств проживания в ином месте и несении обязанности оплаты из пользования иным жилым помещением.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет истца / л.д. 32-37/, признав его арифметически верным, учитывая, что стороной ответчиков указанный расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен, суд полагает требования истца о взыскании пени подлежащими удовлетворению, с ФИО1, ФИО3, ФИО2 подлежат взысканию в солидарном порядке пени за период просрочки с 01.07.2017 по 31.12.2019 в размере 24 356,21 рублей.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части возложения на ФИО3 несения обязанности по оплате в интересах несовершеннолетнего ФИО5, так как материалы дела не содержат доказательств, что несовершеннолетний ФИО5 является сыном ФИО3 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. 

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

ООО «СТИЛЕС» была оплачена государственная пошлина в общем размере 5 295 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1498 от 07.08.2020 на сумму 2 540 рублей, платежным поручением №1359 от 17.07.2020 на сумму 211 рублей, платежным поручением № 2081 от 28.10.2020 на сумму 2 544 рублей / л.д. 9-11/

Как усматривается из судебного приказа от 02.03.2020 взыскателем ООО «СТИЛЕС» была оплачена государственная пошлина в размере 2 544 рублей.

На момент рассмотрения дела исковые требования стороной истца поддерживались в сумме 194 443,51 рублей, соответственно государственная пошлина равна 5 088,87 рублей, соответственно с учетом ранее оплаченной государственной пошлины за выдачу судебного приказа доплата государственной пошлины составит 2 544,87 рублей ( 5 088,87 – 2 544).

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 544 согласно заявленным исковым требованиям в порядке статьи 196 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку стороной истца оплачена государственная пошлина в размере 5 295 рублей вместо необходимого 2 544,87 рублей, суд полагает необходимым вернуть ООО «СТИЛЕС» излишни уплаченную государственную пошлину в размере 2 750,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЕС» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 170 087 рублей 51 копейки, пени за просрочку оплату коммунальных услуг в размере 24 356 рублей 21 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 544 рублей.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «СТИЛЕС» излишне уплаченную государственной пошлину в размере 2 750 рублей 13 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Исакова

Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2021 года.