Дело № 2-239/2017

Поступило в суд 06.03.2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В., 

при секретарях Желиба Т.В.,

ФИО1,

с участием:

истицы ФИО2,

представителя ответчика адвоката Мурачева С.В.,

третьих лиц ФИО3,

ФИО4,

представителя отдела опеки и попечительства 

администрации Мошковского района 

Новосибирской области ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО8 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском. Просила признать ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

В 

<

данные изъяты> году она дала согласие на регистрацию в её доме своей дочери ФИО6 и внучки ФИО12, после регистрации брака которой присвоена фамилия ФИО7, а также её несовершеннолетним детям ФИО8 

<

данные изъяты>. 

В настоящее время она решила продать жилой дом, однако ответчики не желаю менять регистрацию. Наличие регистрации ответчиков в доме нарушают её права, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. 

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнила, что ФИО6 её дочь, а ФИО7 внучка. ФИО6 и ФИО7 в доме не проживают, не помогают, одной ей тяжело ухаживать за домом и большим земельным участком. 

Ответчица ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по известному суду последнему месту жительства.

Адвокат Мурачев С.В. назначенный судом в качестве представителя ответчика ФИО6 в порядке ст.50 ГПК РФ, так как настоящее местожительство ответчицы неизвестно, исковые требования ФИО2 не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчица ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты>., в судебное заседание не явилась, извещена по известному суду месту жительства о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщила, в ходе судебного разбирательства пояснила, что исковые требования истицы признает частично – только в отношении себя, не согласна, чтобы признавали утратившими право пользования жилым помещением детей, поскольку иного жилья для регистрации у них нет. 

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО13, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Мошковского района Новосибирской области ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Указала, что свидетельскими показаниями доказано, что ни ФИО6, ни ФИО7 и ее несовершеннолетние дети в доме по адресу: 

<

адрес> длительное время не проживают, в связи с чем можно сделать вывод, что у них имеется другое постоянное место жительства. Кроме того, у внуков нет законных оснований проживать в спорном жилье. В связи с чем полагает, что при удовлетворении исковых требований права детей нарушены не будут. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истица ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 54 № от ДД.ММ.ГГГГ (документы-основания: договор купли - продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.7-9).

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По данным справки депутата Сокурского совета депутатов 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы но не проживают: ФИО6, ФИО7, 

<

данные изъяты>., (л.д.27-28). 

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

Допрошенные в судебном заседании свидетели 

<

данные изъяты>. пояснили, что ФИО2 знают, проживают по соседству, ФИО14 проживает с мужем и дочерью ФИО3 Вторую дочь ФИО6 и внучку ФИО7 они знают, в настоящее время в доме не проживают, вещей их нет, место проживания им неизвестно. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так как ответчики в судебное заседание не явились и не представили суду доказательств того, что за ним сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчики ФИО6, ФИО7, 

<

данные изъяты>., в настоящее время в указанном доме не проживают, а лишь состоят на регистрационном учете, в связи с чем утратили право пользования данным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд находит требования ФИО2 о признании утратившими ФИО6, ФИО7, 

<

данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО6, ФИО7, 

<

данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2017. 

Судья М.В.Мухина