Дело № 2-80/2024

УИД 35RS0025-01-2023-000566-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 26 января 2024 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лягиной Е.А.,

при секретаре Черничко Е.А.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области о признании недействительным решения в части отказа в зачете периода работы в стаж муниципальной службы, возложении обязанностей зачесть в муниципальный стаж период работы и произвести перерасчет заработной платы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области о признании недействительным решения в части отказа в зачете периода работы в стаж муниципальной службы, возложении обязанностей зачесть в муниципальный стаж период работы и произвести перерасчет заработной платы, ссылаясь на отсутствие у ответчика оснований для исключения из ее муниципального стажа периода ее работы с Х 2007 года по Х 2009 года в должности главного бухгалтера администрации Х сельского поселения.

Просила суд:

признать недействительным протокол заседания комиссии Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области от 9 января 2023 года в части отказа в зачете периода работы с Х 2007 года по Х 2009 года в стаж муниципальной службы;

возложить на Администрацию Харовского муниципального округа Вологодской области обязанность зачесть ФИО1 в муниципальный стаж периоды работы с Х 2007 года по Х 2009 года в должности главного бухгалтера администрации Х сельского поселения;

возложить на Администрацию Харовского муниципального округа Вологодской области обязанность произвести перерасчет заработной платы ФИО1 с 1 января 2023 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении признал исковые требования в полном объеме, просил о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующее в деле лицо, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с 1 января 2006 года принята на работу в администрацию Кумзерского сельского поселения на должность главного бухгалтера, уволена 6 октября 2009 года.

Протоколом заседания комиссии по исчислению муниципального стажа работника для включения в реестр муниципальных служащих Харовского муниципального округа Вологодской области от 9 января 2023 года ФИО1 в муниципальный стаж зачтен период работы с Х 2006 года по Х 2007 года с пояснением о том, что с Х 2007 года занимаемая ФИО1 должность главного бухгалтера исключена из реестра муниципальных должностей муниципальной службы на основании Закона Вологодской области от 9 октября 2007 года № 1663-ОЗ «О регулировании некоторых вопросов муниципальной службы в Вологодской области».

Из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что ответчик вправе признать иск (часть 1), суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно частям 1, 3 статьи 173 данного кодекса в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, рассмотрев заявление Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области о признании исковых требований, учитывая, что данное признание выражено в письменной форме, сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полагает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

С учетом того, что оспариваемое решение является действующим, фактически истцом заявлены требования о признании решения администрации частично незаконным, что ФИО1 подтвердила в судебном заседании, суд не выходя за пределы признанных стороной ответчика исковых требований, полагает необходимым признать протокол заседания комиссии незаконным в оспариваемой части.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт Х, СНИЛС Х, ИНН Х) удовлетворить.

Признать незаконным протокол заседания комиссии по исчислению муниципального стажа работника для включения в реестр муниципальных служащих Харовского муниципального округа Вологодской области от 9 января 2023 года в части отказа ФИО1 в зачете периода работы с Х 2007 года по Х 2009 года в стаж муниципальной службы;

возложить на Администрацию Харовского муниципального округа Вологодской области (ИНН 

<

***>) обязанности:

зачесть ФИО1 в муниципальный стаж период работы с Х 2007 года по Х 2009 года в должности главного бухгалтера администрации Кумзерского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области;

произвести перерасчет заработной платы ФИО1 с 1 января 2023 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Лягина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2024 года.