Дело № 1-625/2023

24RS0032-01-2023-001420-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 4 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мельниковой А.О.

при помощнике судьи Ротько Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Федоровой И.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска ФИО2, представившего ордер № 392 от 24.04.2023 г. и удостоверение №1929,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

-приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 06.03.2018 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

-приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 16.03.2020 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 06.03.2018 г., дополнительное наказание по приговору от 12.12.2017 г. (судимость по которому погашена), назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 месяца. Освобожден условно-досрочно 04.11.2022 г. на неотбытый срок 8 месяцев 26 дней;

которому по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2023 г. около 17 часов 00 минут ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: по 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления. В том же месте в то же время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, достоверно зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с помощью своего мобильного телефона, посредством информационно - телекоммуникационной сети Интернет, осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и через мобильное приложение перечислил тому на счет за наркотическое средство денежное вознаграждение в размере 2 200 рублей. После оплаты на телефон ФИО1 пришло текстовое сообщение с информацией о местонахождении «тайника» с наркотическим средством.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта и, осознавая противоправный характер своих действий, 12 февраля 2023 г. около 19 часов 40 минут прибыл по адресу: 

<

адрес>, где из снега на земле извлек из тайника «закладку» с наркотическим средством, упакованным в один сверток, выполненный из отрезка изоленты красного цвета и полимерного пакета с контактной застежкой, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,398 грамм, чем осуществил его приобретение.

12 февраля 2023 г. около 19 часа 50 минут ФИО1 проходил мимо строения 

<

адрес>, где при задержании сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» бросил на землю находящийся при нем сверток, выполненный из отрезка изоленты красного цвета и полимерного пакета с контактной застежкой с наркотическим средством внутри, массой 0,398 грамм, который был изъят сотрудниками следственно-оперативной группы ОП № 8 МУ МВД РФ «Красноярское» 12.02.2023 г. в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут.

Согласно заключению эксперта № от 06.03.2023 г. представленное на экспертизу вещество, массой 0,388 грамм, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (в ходе проведения исследования израсходовано 0, 010 г).

Данное наркотическое средство включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (в редакции от 03.12.2020) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 (в редакции от 03.12.2020) все смеси, в состав которых входит наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,398 грамм, составляет значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 12 февраля 2023 г. в вечернее время он находился дома, когда у него возник умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления. Он осуществил покупку наркотического средства через свой мобильный телефон посредством приложения 

<

данные изъяты>, совершив оплату наркотического средства через приложение «Сбербанк-онлайн». После оплаты ему скинули адрес «закладки». Он позвал с собой ЧВ не сообщив последнему, что они поедут за наркотическим средством. Они на такси поехали по адресу, где находилась «закладка», а именно, на 

<

адрес> Около 19 часов 40 минут он в одном из «тайников» в снегу нашел сверток красной изоленты, он знал, что в пакете находится наркотическое вещество, поскольку ранее покупал наркотические средства для личного употребления. Сверток с наркотическим средством он держал в левой руке. Они с ФИО3 прошли к соседнему зданию, где решили вызвать такси. В тот момент к ним подъехали сотрудники ДПС, которые начали спрашивать, имеются ли при них запрещенные вещества. Он испугался, и бросил сверток с наркотическим средством в снег, что было замечено сотрудниками ДПС. После чего были вызваны сотрудники полиции, которые изъяли данный сверток, а они с Ч были доставлены в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр.

Помимо показаний ФИО1 его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается:

-показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 12.02.2023 г. он совместно с инспектором ДПС Л Е.А. находился на маршруте патрулирования в Ленинском районе г. Красноярска на патрульном автомобиле. Примерно в 19 часа 50 минут они находились по адресу: 

<

адрес>, где заметили идущих двух мужчин, попросили их подойти к патрульному автомобилю. Они спросили их данные, мужчины представились как ФИО1 и ЧВА. Он поинтересовался, имеются ли у них запрещенные предметы или вещества. После его вопроса ФИО1 начал заметно нервничать и попытался бежать, но он им был задержан. Он стал ему проводить личный досмотр путем похлопывания одежды. В этот момент ФИО1 левой рукой бросил на снег около своих ног полимерный сверток, который был обмотан красной изолентой. В связи с чем к ФИО1 были применены специальные средства браслеты ручные. На вопрос, что находится в свертке, ФИО1 ответил, что в нем наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления. На место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», полимерный сверток, которые выбросил ФИО1, был изъят и упакован в присутствии понятых. После чего ФИО1 и Ч были доставлены в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. (л.д. 42-44);

-показаниями свидетеля Х А.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 12.02.2023 г. он находился на суточном дежурстве в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», куда в дежурную часть отдела был доставлен ФИО1 в отношении которого в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут 12.02.2023 г. был произведен личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола (л.д. 45-47);

-показаниями свидетеля С Д.В., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 12.02.2023 г. около 21 часа 00 минут около административного здания по адресу: 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился и прошел к автомобилю сотрудников ГИБДД, где он увидел сотрудников полиции и ранее ему не знакомых мужчин. Один из мужчин представился ФИО1. В ходе осмотра на снегу был обнаружен полимерный пакет, который был обмотан красной изолентой, который был изъят и упакован в бумажный конверт. ФИО1 в ходе осмотра пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в нем находится наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», которое он приобрел через сеть «Интернет». (л.д. 48-50);

-показаниями свидетеля Ч С.Ю., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля С Д.В.; (л.д.51-53);

-показаниями свидетеля Ч В.М., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он с детства знаком с ФИО1, между ними дружеские отношения. 12.02.2023 г. около 19:00 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО1, предложил съездить в «Черемушки» прогуляться, на что он согласился. Через несколько минут после разговора он встретил ФИО1 возле своего дома. ФИО1 предложил ему поехать с ним, не пояснив куда и для какой цели. Они на такси приехали на ул. Томская. Затем он и ФИО1 пошли прогуляться. По пути следования он отошел в сторону, так как захотел исправить нужду. Когда ФИО1 вернулся, то он (ФИО1) ему показал полимерный пакет прозрачного цвета, который был обмотан красной изолентой. ФИО1 ему пояснил, что в данном пакете находится наркотическое вещество «

<

данные изъяты>». Вещество находилось у ФИО1 в руке. ФИО1 стал вызывать со своего номера телефона такси, они собирались уже уезжать домой. В этот момент к ним подъехал автомобиль ДПС. После чего сотрудники ДПС стали удостоверять их личности. ФИО1 стал нервничать, хотел убежать. После чего сотрудники полиции стали задавать вопрос о том, имеются ли при них запрещенные вещества Он увидел, то ФИО1 сбросил полимерный пакет с веществом на землю. Затем сотрудники ДПС их задержали для выяснения обстоятельств, и на место происшествия был вызван наряд полиции. В ходе осмотра места происшествия полимерный пакет с веществом был изъят сотрудниками полиции (л.д. 54-57).

Показания подсудимого, свидетелей последовательны, согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, получены в установленном законом порядке и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2023 г., произведенноговблизи строения 

<

данные изъяты>, в ходекоторого обнаружен и изъят один полимерный сверток, обмотанный краснойизолентой, ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления (л.д. 6-7);

-рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России«Красноярское» К А.Д. от 12.02.2023 г. об обнаружении в действияхФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УКРФ. (л.д. 4);

-справкой об исследовании № от 13.02.2023 г., согласно которойпредставленное на исследование вещество, массой 0,398 грамма, содержит всвоем составе 

<

данные изъяты> включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (л.д. 13);

-заключением эксперта № от 06.03.2023 г., согласно которому веществомассой 0,388 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> включенного всписок I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. (л.д. 22-25).

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы как приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ в п. 7 постановления Пленума от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 был задержан непосредственно после приобретения наркотического средства вблизи места приобретения, суд приходит к выводу, что ФИО1 не имел времени и какой-либо возможности для хранения приобретенного наркотического средства, следовательно, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак «хранение», в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим, консультативно обращался в КПНД, значится по картотеке в КНД, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями -положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия его жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи. 

На основании ч.1,2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что при проведении осмотра места происшествия он указал принадлежность обнаруженного свертка с наркотическим средством, неудовлетворительное состояние здоровья, а также оказание материальной помощи престарелым родителям.

При этом обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, не связаны с целями и мотивами преступления, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ, как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и его исправления. 

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом сведений о характере совершенного преступления и данных о личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает. 

При назначении вида исправительного учреждения, учитывая совершение подсудимым преступления при рецидиве преступлений, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, срок которой согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления небольшой тяжести, поведение подсудимого после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, суд полагает возможным сохранить условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 16.03.2020 г. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ. 

Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ФИО1 юридической помощи назначенным адвокатом, и порядок их возмещения должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст.131 и ч.3 ст.313 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 04.07.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

-наркотическое вещество массой 0,378 грамма, содержащее в своем составе PVP 

<

данные изъяты> хранящееся в камере хранения ОП 8 МУ МВД РФ «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.О. Мельникова