Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Московская область 25.04.2017

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием представителя юридического лица ФИО1, и представителя административного органа ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе административное дело в отношении 

юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор», находящегося по адресу: 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.12 Закона Московской области №37\2016-ОЗ от 04.05.2016,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ МО «Мосавтодор» обратилось с жалобой на постановление заместителя начальника территориального отдела № Госадмтехнадзора МО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, на основании которого юридическое лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.12 Закона Московской области №37\2016-ОЗ от 04.05.2016.

В жалобе представитель юридического лица указал, что обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, поскольку в описанных административным органом действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ГБУ МО «Мосавтодор» жалобу поддержал, просит суд её удовлетворить, постановление отменить, либо объявить предупреждение.

Из обжалуемого постановления следует, что административным органом ГБУ МО «Мосавтодор» вменено то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 55 мин, в месте общественного пользования по адресу: 

<

адрес> выявлено административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.12 Закона Московской области №37\2016-ОЗ от 04.05.2016, а именно на площадке остановочного павильона имеется уплотненный снег и наледь толщиной 8 см. не обработанный противогололедными реагентами, тем самым юридическим лицом нарушены требования, установленные п.10 ст.56 п.п.17,19,20 ст.63 Закона МО от 30.12.2014 №191\2014 «О благоустройстве».Изучив материалы дела, проверив правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Юридическому лицу вменяется в вину состав административного правонарушения - невыполнение работ по уборке снега и наледи, однако как из протокола, так и из обжалуемого постановления следует, что юридическое лицо допустило - ненадлежащее состояние места общего пользования, обстоятельств невыполнения работ по уборке должностным лицом административного органа не установлены и ни в протоколе, ни в обжалуемом постановлении не описаны, а всего лишь констатирован факт ненадлежащего состояния.

Таким образом в действия юридического лица описанных в постановлении отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

При установленных судом обстоятельствах, обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица территориального отдела № Госадмтехнадзора МО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, на основании которого ГБУ МО «Мосавтодор» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.12 Закона Московской области №37\2016-ОЗ от 04.05.2016 отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья Ю.А. Жуков