Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2020-000934-25

Дело № 1-201/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Тальменка 21 октября 2020 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зелениной О.Г.,

с участием помощника прокурора Тальменского района Алтайского края Кузичкина Д.А.,

подозреваемого ФИО2,

защитника Высоких Н.В., представившей уд. №, ордер №, 

при секретаре Харьковой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Тальменскому району ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес>, где распивал спиртное с Потерпевший №1 и иными лицами, которые после распития спиртного уснули в комнатах дома по указанному адресу. ФИО2 после распития спиртного увидел на столе, расположенном в кухне дома, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1 У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона с целью его дальнейшей продажи и использования вырученных денежных средств на личные нужды.

Реализуя задуманное ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, убедившись в том, что Потерпевший №1 и иные лица спят, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в полимерном чехле-накладке, с защитным стеклом и двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшего. Поместив похищенное в карман своей куртки, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Следователь СО ОМВД России по Тальменскому району ФИО4 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, указав, что последний подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, против прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ ФИО2 не возражает. 

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства следователя, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания подозреваемый ФИО2 просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и неоплаты штрафа ему известны и понятны. 

Потерпевшему ФИО9. ущерб возмещен. 

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб полностью возмещен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Тальменскому району ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с зачислением на счет: получателя Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тальменскому району 40101810350041010001, банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 227701001, ОКТМО 01647000, КБК 18811603121010000140, УИН 18800354662217710174, назначение платежа: штраф по уголовному делу 12001010008000319.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района Алтайского края в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья О.Г. Зеленина