Дело № 1-590/23 (42301330068000232)

УИД 43RS0001-01-2023-005580-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Черемисинова Е.Н.,

при секретаре Пономаревой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кибешева Р.К., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пушкарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}{ ... }, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу {Адрес изъят}, не судимого, 

задержанного по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 91 УПК РФ в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, содержащегося под домашним арестом с {Дата изъята},

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В один из дней середины мая 2022 года Б. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее Б.) договорился с представителем интернет-магазина «Амазон» об участии в роли «закладчика» в незаконном сбыте наркотических средств через тайники-закладки на территории {Адрес изъят} и {Адрес изъят}, после чего был переадресован на «регионального куратора» интернет-магазина по сбыту наркотических средств на территории {Адрес изъят}, осуществлявшего интернет-переписку в интернет-приложении «Telegram» (русское произношение «Телеграм», далее по тексту «Telegram») под учётной записью с отображаемым именем «ФИО60» (далее по тексту «региональный куратор»). В один из дней середины июня 2022 года от «регионального куратора» Б. поступило предложение за дополнительное вознаграждение лично производить фасовку получаемого им наркотического средства в отдельные свертки, на которое Б. согласился.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в связи с тем, что от «регионального куратора» поступали указания об организации тайников с наркотическими средствами в разных городах {Адрес изъят} и необходимо было передвигаться на значительные расстояния, Б. привлек к своей деятельности по незаконному сбыту наркотических средств ранее знакомого ФИО1, имевшего в своем пользовании автомобиль марки «{ ... }», государственный регистрационный знак {Номер изъят} (далее по тексту - автомобиль). В указанный период времени Б. сообщил ФИО1, что является «закладчиком» наркотических средств, в его обязанности входит получение из тайников «мини-оптовых» партий нерасфасованных наркотических средств, их последующая фасовка в отдельные свертки и организация тайников с наркотическими средствами на территории {Адрес изъят} и {Адрес изъят}, и в этот же период времени предложил ФИО1 оказывать ему транспортные услуги на личном автомобиле, а именно возить его к местам размещения тайников с «мини-оптовыми» партиями наркотических средств, после чего привозить с полученным из тайника наркотиком до дома по адресу: {Адрес изъят}, где Б. производил фасовку наркотического средства, а в дальнейшем вместе с расфасованным наркотиком привозить в указанный Б. «региональным куратором» район в {Адрес изъят} и (или) населенный пункт {Адрес изъят}, где Б. должен организовывать тайники со сформированными им свертками с наркотиками. За участие ФИО1 в преступной деятельности Б. обещал выплачивать ему материальное вознаграждение в размере 30% от заработка, полученного от преступной деятельности. В указанное время ФИО1, осознавая противоправность своих действий и запрет на незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, согласился на предложение Б., при этом последний не уведомлял об этом «регионального куратора». Впоследствии, {Дата изъята} в период с 08 часов 15 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1 и Б., находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, договорились между собой о том, что ФИО1 также будет расфасовывать полученные Б. из тайников нерасфасованные наркотические средства в отдельные свертки, для чего Б. предоставил ему весы, упаковочный материал, полимерные пакеты, при этом Б. не уведомлял «регионального куратора» о том, что привлек к своей деятельности ФИО1

Таким образом, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Б. и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории {Адрес изъят} и {Адрес изъят} посредством интернет-магазина, при этом ФИО1 совершал совместно с Б. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств до задержания их сотрудниками полиции, то есть до {Дата изъята} в 13 часов 00 минут возле дома по адресу: {Адрес изъят}, при следующих обстоятельствах.

1. В дневное время {Дата изъята} неустановленное лицо с отображаемым в интернет-приложении «Тelegram» именем ФИО284 ФИО4» в ходе интернет-переписки с Б. сообщило ему сведения о месте расположения тайника с предназначенным для незаконного сбыта с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство.

В дневное время {Дата изъята} Б. на автомобиле под управлением ФИО1, приехали к указанному «региональным куратором» месту, где Б. забрал из тайника свёрток с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в неустановленном количестве, который Б. на автомобиле под управлением ФИО1 вместе доставили в квартиру по адресу: {Адрес изъят} А, {Адрес изъят}, где в вечернее время {Дата изъята} Б. единолично расфасовал полученный наркотик, в том числе сформировал один свёрток с вышеуказанным наркотическим средством, в значительном размере, в количестве не менее 0,99 грамма.

{Дата изъята} в дневное время Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыл в {Адрес изъят}, после чего в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут {Дата изъята} поместил сверток с указанным наркотическим средством в тайник, организованный в нише забора, огораживающего приусадебный участок дома по адресу: {Адрес изъят}, расположенный на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, в количестве не менее 0,99 грамма, сфотографировал камерой мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», который лично или совместно с иными неустановленными лицами пополнил данными сведениями автоматизированный сайт (программу-бот) интернет-магазина «Амазон» для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

В период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут {Дата изъята} ФИО7 (осужденный по приговору Котельничского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}) в ходе интернет-переписки в интернет-приложении «Тelegram» с неустановленным лицом – «куратором» и (или) «оператором ручных продаж» интернет-магазина «Амазон» договорился о приобретении наркотического средства и оплатил покупку наркотика, после чего получил от неустановленного лица описание ранее организованного Б. тайника с сокрытым наркотическим средством, расположенного по вышеуказанному адресу, где в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут этого же дня обнаружил и забрал свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,99 грамма. 

{Дата изъята} в 15 часов 35 минут ФИО7 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,99 грамма было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», совершили незаконный сбыт ФИО7 вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере.

2. В вечернее время {Дата изъята} неустановленное лицо с отображаемым в интернет-приложении «Тelegram» именем «ФИО285» в ходе интернет-переписки с Б. сообщило ему сведения о месте расположения тайника с предназначенным для незаконного сбыта с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство.

В вечернее время {Дата изъята} Б. на автомобиле под управлением ФИО1, приехали к указанному «региональным куратором» месту, где Б. забрал из тайника, расположенного в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, свёрток с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в неустановленном количестве, который Б. на автомобиле под управлением ФИО1 вместе доставили в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где в ночное время {Дата изъята} Б. единолично расфасовал полученный наркотик в отдельные пакеты и сформировал свёртки, в том числе сформировал один свёрток с вышеуказанным наркотическим средством, в значительном размере, в количестве не менее 0,88 грамма.

{Дата изъята} в дневное время Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыл в { ... } {Адрес изъят}, после чего в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут {Дата изъята} поместил сверток с указанным наркотическим средством в тайник, организованный в щели между металлической табличкой с надписью «пр-д Северный» и задней стеной дома по адресу: {Адрес изъят}, { ... } {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, в значительном размере, в количестве не менее 0,88 грамма, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», который лично или совместно с иными неустановленными лицами пополнил данными сведениями автоматизированный сайт (программу-бот) интернет-магазина «Амазон» для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

В период с 12 часов 02 минут до 15 часов 15 минут {Дата изъята} ФИО8 (осужденный по приговору Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}) в ходе интернет-переписки в интернет-приложении «Тelegram» с неустановленным лицом – «куратором» и (или) «оператором ручных продаж» интернет-магазина «Амазон» договорился о приобретении наркотического средства и оплатил покупку наркотика, после чего получил от неустановленного лица описание ранее организованного Б. тайника с сокрытым наркотическим средством, расположенного по вышеуказанному адресу, где в период с 12 часов 02 минут до 15 часов 15 минут этого же дня обнаружил и забрал свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,88 грамма. 

{Дата изъята} в 15 часов 15 минут ФИО8 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,88 грамма было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», совершили незаконный сбыт ФИО8 вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере.

3. В дневное время {Дата изъята} неустановленное лицо с отображаемым в интернет-приложении «Тelegram» именем ФИО286 ФИО4» в ходе интернет-переписки с Б. сообщило ему сведения о месте расположения тайника с предназначенным для незаконного сбыта с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство.

В дневное время {Дата изъята} Б. на автомобиле под управлением ФИО1, приехали к указанному «региональным куратором» месту, где Б. забрал из тайника, расположенного в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, свёрток с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в неустановленном количестве, который Б. на автомобиле под управлением ФИО1 вместе доставили в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где в вечернее время {Дата изъята} Б. единолично расфасовал полученный наркотик в отдельные пакеты и сформировал свёртки, в том числе сформировал один свёрток с вышеуказанным наркотическим средством, в значительном размере, в количестве не менее 0,91 грамма.

{Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыл в {Адрес изъят}, после чего в период с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут {Дата изъята} поместил сверток с указанным наркотическим средством в тайник, организованный между досками забора, огораживающего территорию садоводческого товарищества «{ ... } в {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, в значительном размере, в количестве не менее 0,91 грамма, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», который лично или совместно с иными неустановленными лицами пополнил данными сведениями автоматизированный сайт (программу-бот) интернет-магазина «Амазон» для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

В период с 10 часов 00 минут до 18 часов 30 минут {Дата изъята} ФИО9 (осужденный по приговору Омутнинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}) в ходе интернет-переписки в интернет-приложении «Тelegram» с неустановленным лицом – «куратором» и (или) «оператором ручных продаж» интернет-магазина «Амазон» договорился о приобретении наркотического средства и оплатил покупку наркотика, после чего получил от неустановленного лица описание ранее организованного Б. тайника с сокрытым наркотическим средством, расположенного по вышеуказанному адресу, где в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут этого же дня обнаружил и забрал свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, в количестве не менее 0,91 грамма, который поместил в карман надетых на нем джинсов.

{Дата изъята} в 18 часов 35 минут ФИО9 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, в количестве не менее 0,91 грамма, было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», совершили незаконный сбыт ФИО9 вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере.

4. В вечернее время {Дата изъята} неустановленное лицо с отображаемым в интернет-приложении «Тelegram» именем «ФИО294 ФИО4» в ходе интернет-переписки с Б. сообщило ему сведения о месте расположения тайника с предназначенным для незаконного сбыта с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство. 

В вечернее время {Дата изъята} Б. на автомобиле под управлением ФИО1, приехали к указанному «региональным куратором» месту, где Б. забрал из тайника, расположенного в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, свёрток с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в неустановленном количестве, который Б. на автомобиле под управлением ФИО1 вместе доставили в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где в вечернее время {Дата изъята} Б. единолично расфасовал полученный наркотик в отдельные пакеты и сформировал свёртки, в том числе сформировал один свёрток с вышеуказанным наркотическим средством в значительном размере, в количестве не менее 0,74 грамма.

{Дата изъята} в ночное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыл в { ... }» {Адрес изъят}, после чего в период с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут {Дата изъята} поместил сверток с указанным наркотическим средством в тайник, организованный в нише забора, расположенного вблизи строения {Номер изъят} на территории { ... }» в районе {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} в количестве не менее 0,74 грамма, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», который лично или совместно с иными неустановленными лицами пополнил данными сведениями автоматизированный сайт (программу-бот) интернет-магазина «Амазон» для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

В период с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут {Дата изъята} ФИО10 (осужденный по приговору Котельничского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}) в ходе интернет-переписки в интернет-приложении «Тelegram» с неустановленным лицом – «куратором» и (или) «оператором ручных продаж» интернет-магазина «Амазон» договорился о приобретении наркотического средства и оплатил покупку наркотика, после чего получил от неустановленного лица описание ранее организованного Б. тайника с сокрытым наркотическим средством, расположенного по вышеуказанному адресу, где в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут этого же дня обнаружил и забрал свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,74 грамма.

{Дата изъята} в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 58 минут ФИО10 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,74 грамма, было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», совершили незаконный сбыт ФИО10 вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере.

В период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут {Дата изъята} неустановленное лицо с отображаемым в интернет-приложении «Тelegram» именем «ФИО287 ФИО4» в ходе интернет-переписки с Б. сообщило ему сведения о месте расположения тайника с предназначенным для незаконного сбыта с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство. 

В указанный период времени Б. на автомобиле под управлением ФИО1, приехали к указанному «региональным куратором» месту, где Б. забрал из тайника, расположенного в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, свёрток с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в неустановленном количестве, который Б. на автомобиле под управлением ФИО1 вместе доставили в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут {Дата изъята} Б. единолично расфасовал полученный наркотик в отдельные пакеты и сформировал свёртки, часть которых впоследствии разместил в {Адрес изъят} и {Адрес изъят}.

5. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,92 грамма в тайник, организованный под бетонной плитой, расположенной у основания пешеходного моста через {Адрес изъят}, на участке местности, находящемся на расстоянии 300 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}), сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,92 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

6. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,99 грамма в тайник, организованный между деревянным столбом и верхней перекладиной забора, установленного на участке местности, расположенном вблизи садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 17 часов 03 минут до 17 часов 20 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,99 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

7. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,99 грамма в тайник, организованный между досками деревянного забора, установленного на участке местности, расположенном у садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 17 часов 22 минут до 17 часов 30 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,99 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

8. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,87 грамма в тайник, организованный между деревянной доской и металлической накладкой забора, установленного на участке местности, расположенном вблизи садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят} сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 40 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,87 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

9. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,98 грамма в тайник, организованный в пространстве между двумя досками, которыми заделан оконный проем садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 17 часов 42 минут до 18 часов 00 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,98 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

10. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,94 грамма в тайник, организованный между листами шифера на крыше садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 18 часов 03 минут до 18 часов 20 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,94 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

11. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,84 грамма в тайник, организованный между доской и перекладиной деревянного забора, установленного на участке местности, расположенном между садовыми домам №{Номер изъят} и {Номер изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}), сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 18 часов 07 минут до 18 часов 20 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,84 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

12. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,93 грамма в тайник, организованный между доской и перекладиной деревянного забора, установленного на участке местности, расположенном вблизи садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}), сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 18 часов 23 минут до 18 часов 45 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,93 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

13. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,83 грамма в тайник, организованный между доской и перекладиной деревянного забора, установленного на участке местности, расположенном вблизи садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}), сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,83 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

14. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,97 грамма в тайник, организованный в пространстве между доской и шифером на крыше сарая, расположенного на участке местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,97 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

15. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,95 грамма в тайник, организованный между металлическим столбом и деревянной перекладиной забора, установленного на участке местности, расположенном вблизи садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 20 часов 02 минут до 20 часов 20 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,95 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

16. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,98 грамма в тайник, организованный между доской и перекладиной деревянного забора, установленного на участке местности, расположенном вблизи садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 20 часов 22 минут до 20 часов 30 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,98 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

17. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,96 грамма в тайник, организованный в пространстве между досками в правом верхнем углу оконного рамы заброшенного садового дома в СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}), сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 20 часов 31 минуты до 20 часов 41 минуты, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,96 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

18. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,96 грамма в тайник, организованный в пространстве между листами шифера крыши садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 20 часов 42 минут до 21 часа 00 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,96 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

19. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,97 грамма в тайник, организованный между доской и перекладиной деревянного забора, установленного на участке местности, расположенном вблизи садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 21 часа 02 минут до 21 часа 15 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,97 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

20. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,96 грамма в тайник, организованный в пространстве между двумя досками деревянного забора, установленного на участке местности, расположенном вблизи садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 21 часа 17 минут до 21 часа 35 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,96 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

21. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,96 грамма в тайник, организованный в пространстве между двумя досками крыши деревянного крыльца не имеющего нумерации садового дома в СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 21 часа 37 минут до 22 часов 00 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,96 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

22. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,94 грамма в тайник, организованный в пространстве между двумя досками забора, установленного на участке местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят} сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 22 часов 02 минут до 22 часов 17 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,94 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

23. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,98 грамма в тайник, организованный в пространстве между доской и перекладиной деревянного забора, установленного на участке местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}), сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,98 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

24. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,96 грамма в тайник, организованный в пространстве между доской и стеной деревянного садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 22 часов 42 минут до 23 часов 00 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,96 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

25. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,97 грамма в тайник, организованный в пространстве между доской и стеной деревянного садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят} сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 23 часов 01 минуты до 23 часов 18 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,97 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

26. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,85 грамма в тайник, организованный в пространстве между досками стены разобранного деревянного садового дома не имеющего нумерации в СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,85 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

27. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,98 грамма в тайник, организованный в пространстве между деревянной рамой окна и стеной заброшенного садового дома не имеющего нумерации в СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами 57.60761, 48.94658, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 23 часов 36 минут до 23 часов 45 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,98 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

28. {Дата изъята} в дневное время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,87 грамма в тайник, организованный в пространстве между досками деревянного забора, установленного на участке местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ {Номер изъят} {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами {Номер изъят} сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 23 часов 46 минут до 23 часов 59 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,87 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

29. {Дата изъята} в вечернее время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,92 грамма в тайник, организованный во мху, произрастающем под шифером крыши одноэтажного деревянного здания, расположенного на участке местности вблизи {Адрес изъят} д. {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,92 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

30. {Дата изъята} в вечернее время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,97 грамма в тайник, организованный во мху, произрастающем под шифером крыши одноэтажного деревянного здания, расположенного на участке местности вблизи {Адрес изъят} д. {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 13 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,97 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

31. {Дата изъята} в вечернее время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,97 грамма в тайник, организованный между досками стены двухэтажного деревянного здания, расположенного на участке местности вблизи {Адрес изъят} д. {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят} сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 19 часов 17 минут до 19 часов 30 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,97 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

32. {Дата изъята} в вечернее время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,99 грамма в тайник, организованный во мху, произрастающем под шифером крыши одноэтажного деревянного здания, расположенного на участке местности вблизи {Адрес изъят} д. {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 48 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,99 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

33. {Дата изъята} в вечернее время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,93 грамма в тайник, организованный в пространстве между доской деревянного забора и стеной одноэтажного деревянного здания, расположенного на участке местности вблизи {Адрес изъят} д. {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,93 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

34. {Дата изъята} в вечернее время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,91 грамма в тайник, организованный между досками деревянного забора, расположенного на участке местности вблизи {Адрес изъят} д. {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 20 часов 07 минут до 20 часов 23 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,91 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

35. {Дата изъята} в вечернее время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,97 грамма в тайник, организованный в пространстве между листами шифера крыши одноэтажного деревянного здания, расположенного вблизи {Адрес изъят} д. {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,97 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

36. {Дата изъята} в вечернее время по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 прибыли в {Адрес изъят}, после чего в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут {Дата изъята} Б. поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,89 грамма в тайник, организованный под металлическим креплением опоры линии электропередач, установленной на участке местности, расположенном у грунтовой дороги на {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, сфотографировал на камеру мобильного телефона место тайника, присвоил географические координаты и составил текстовое описание места тайника, после чего направил информацию о местонахождении данного тайника «региональному куратору», для последующего незаконного сбыта.

Впоследствии, {Дата изъята} в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 50 минут, после задержания Б. и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном оборудованном Б. сокрытом месте сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,89 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

37. {Дата изъята} в 18 часов 20 минут «региональный куратор» с отображаемым именем «ФИО288 ФИО4» сообщил Б. информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, после чего в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут этого же дня по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 вместе прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 45 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Коминтерн, {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.64782, 49.72654, где под произрастающем там кустом Б. забрал свёрток с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в неустановленном количестве, после чего вместе с ФИО1 доставили его в квартиру по адресу: {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в период с 08 часов 15 минут до 11 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, Б. и ФИО1 в ходе личной беседы договорились в рамках имеющегося у них предварительного преступного сговора о том, что ФИО1 расфасует часть полученного Б. из тайника вышеуказанного наркотического средства в отдельные свертки, а затем они совместно разместят их в тайники в {Адрес изъят}, после чего в вышеуказанный период времени ФИО1, выполняя договоренность с Б. о совместном незаконном сбыте наркотиков, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, произвел фасовку вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в отдельные свертки, сформировав не менее 70 свертков, в общем количестве не менее 57,98 граммов, которые поместил в свой рюкзак, после чего на своем автомобиле проследовал на {Адрес изъят}, где встретился с Б. и около 12 часов 35 минут {Дата изъята} они совместно проехали на {Адрес изъят} с целью совместного оборудования тайников с наркотиками. Прибыв по указанному адресу, Б. и ФИО1 взяли из рюкзака последнего по несколько свертков с наркотиком с целью последующей организации тайников, при этом часть свертков они поместили в карманы своей одежды, часть удерживали в руках, а оставшиеся свертки с наркотиком оставили в рюкзаке в салоне автомобиля. Около 12 часов 50 минут {Дата изъята} с находящимися у них свертками с наркотическим средством Б. и ФИО1 направились в сторону {Адрес изъят} с целью организации тайников с наркотиками.

{Дата изъята} в 13 часов 00 минут возле дома по адресу: {Адрес изъят}, сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств было произведено задержание Б. и ФИО1, в ходе которого у них из рук выпали свертки с вышеуказанным наркотическим средством.

{Дата изъята} в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 19 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Б. были обнаружены и изъяты 6 свёртков с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 1,05 грамма.

{Дата изъята} в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты 2 свёртка с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 0,36 грамма.

{Дата изъята} в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «{ ... }», государственный регистрационный знак {Номер изъят} установленного вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, в рюкзаке, находящемся на заднем сиденье, обнаружено и изъято 60 свёртков с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 56,25 грамма.

{Дата изъята} в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного с левого торца дома по адресу: {Адрес изъят}, в траве были обнаружены и изъяты выпавшие из рук при задержании Б. и ФИО1 2 свёртка с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон в общем количестве не менее 0,32 грамма. 

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в общем количестве не менее 57,98 грамма (1,05+0,36+56,25+0,32), с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота. 

38. {Дата изъята} в 18 часов 20 минут «региональный куратор» с отображаемым именем «ФИО289 ФИО4» сообщил Б. информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, после чего в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут этого же дня по указанию «регионального куратора» Б. на автомобиле под управлением ФИО1 вместе прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 45 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Коминтерн, {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, где под произрастающем там кустом Б. забрал свёрток с нерасфасованным веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в неустановленном количестве, после чего вместе с ФИО1 доставили его в квартиру по адресу: {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в период с 08 часов 15 минут до 11 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, Б. и ФИО1 в ходе личной беседы договорились в рамках имеющегося у них предварительного преступного сговора о том, что ФИО1 расфасует часть полученного Б. из тайника вышеуказанного наркотического средства в отдельные свертки, а затем они совместно разместят их в тайники в {Адрес изъят}, после чего в вышеуказанный период времени ФИО1, выполняя договоренность с Б. о совместном незаконном сбыте наркотиков, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, произвел фасовку части вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в отдельные свертки, которое вместе с оставшимся нерасфасованным указанным наркотическим средством, в крупном размере, в общем количестве не менее 138,84 грамма, Б. и ФИО1 оставили в квартире по вышеуказанному адресу, где стали хранить с целью последующего незаконного сбыта до момента их задержания, то есть до {Дата изъята} в 13 часов 00 минут возле дома по адресу: {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу: {Адрес изъят}, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 138,84 грамма, в расфасованном и нерасфасованном виде.

Тем самым, действия ФИО1 в рамках предварительного сговора с Б. были непосредственно направлены на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в общем количестве не менее 138,84 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием Б. и ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признал в полном объеме.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что они по своему содержанию соответствуют описательной части приговора, а с обстоятельствами инкриминируемых ему преступлений, изложенных в обвинительном заключении, он согласен полностью, указав, что они соответствуют действительности. Подсудимый пояснил, что ранее у него в пользовании имелся автомобиль «{ ... }», государственный регистрационный знак {Номер изъят} регион, на котором он оказывал услуги такси, а в начале июня 2022 года ранее знакомый ФИО3 предложил ему постоянно возить его на указанном автомобиле по {Адрес изъят} и {Адрес изъят} за денежное вознаграждение, на что он согласился. Впоследствии, в июле 2022 года, ФИО3 рассказал ему, что работает «закладчиком» наркотиков в интернет-магазине, и предложил его возить к местам организуемых им «тайников» за 30% от заработка, на что он, нуждаясь в дополнительном доходе, также согласился. При этом сам непосредственно организацией тайников с наркотиками он не занимался, о том каким именно образом ФИО3 доводил до потребителей информацию о созданных им «закладках», ему известно не было, при этом видел, что тот использовал телефон, а он лишь по указанию последнего привозил его в конкретный район на территории {Адрес изъят}, где последний выходил с наркотическими средствами, отсутствовал какое-то время, а затем возвращался, и он вновь по указанию ФИО3 отвозил его в определенное место.

Кроме того, подсудимый указал, что {Дата изъята} он приехал в квартиру к ФИО3 по адресу: {Адрес изъят}, для того, чтобы вновь ехать с ним для организации «тайников» с наркотиками, однако последний не успел нафасовать наркотики в нужном объеме, в связи с чем они договорились, что он (подсудимый) расфасует оставшуюся часть наркотического средства в отдельные свертки, а затем они совместно разместят их в тайники в {Адрес изъят}. После этого он произвел фасовку наркотика, используя весы и упаковку, предоставленные ему ФИО3, а затем они совместно с ним выехали в район {Адрес изъят} для организации «тайников», при этом часть свертков взяли с собой, а оставшуюся часть, в том числе в нерасфасованном виде, оставили по вышеуказанному адресу, однако были задержаны сотрудниками полиции. 

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре (преступления №{Номер изъят}), подтверждается следующими доказательствами. 

Из показаний ФИО11, данных в судебном заседании в качестве лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, судом установлено, что в один из дней мая 2022 года он устроился «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазин, работающий в приложении «Телеграм», при этом в его задачи входило получение нерасфасованных оптовых партий наркотика, его фасовка и организация тайников с наркотиками, информацию о которых он отправлял куратору посредством телефонной связи. В июле 2022 года о своей работе «закладчиком» наркотиков он рассказал своему знакомому ФИО3, который впоследствии, по его предложению, за вознаграждение отвозил его на своем автомобиле к местам с «мини-оптовыми» партиями наркотика, а также к местам, где он затем организовывал «одиночные» тайники с наркотиками, расположенных на территории {Адрес изъят}, Котельничского, Омутнинского и {Адрес изъят}ов {Адрес изъят}, при этом о деятельности последнего своему куратору не сообщал, о том, каким именно образом организует тайники и направляет о них сведения, ФИО3 не рассказывал. Кроме того, {Дата изъята}, Бортников, по его просьбе отвозил его по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Коминтерн, {Адрес изъят}, где он подобрал оптовую партию наркотических средств, которые {Дата изъята} они в квартире по месту его (ФИО11) проживания по адресу: {Адрес изъят}, расфасовали, после чего часть взяли с собой, намереваясь разместить наркотики на территории {Адрес изъят}, однако при организации тайников были задержаны сотрудниками полиции.

Данные показания ФИО11 подтвердил с выходом на место, в том числе, указав места приобретения мини-оптовых партий наркотических средств и организаций одиночных тайников (т. 9 л.д. 31-39, 41-45) 

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 32-37), судом установлено, что он является начальником ФИО2 по {Адрес изъят}, сотрудниками которого {Дата изъята} были задержаны ФИО1 и ФИО11, которые по оперативной информации работали «закладчиками» наркотических средств, при этом в ходе осмотра квартиры последнего были изъяты наркотики и упаковочный материал.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в судебном заседании, судом установлено, что он является старшим оперуполномоченным ФИО2 по {Адрес изъят}, который {Дата изъята} принимал участие в задержании ФИО290 и ФИО3, осуществлявших деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, передвигаясь на автомобиле «{ ... }», откуда, впоследствии были изъяты наркотики. 

Из показаний свидетелей ФИО7 (т. 4 л.д. 63-66), ФИО8 (т. 4 л.д. 129-132), ФИО10 (т. 4 л.д. 306-309), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что в июле 2022 года через магазин «AMAZON» они приобрели наркотические средства «мефедрон», которые были размещены в {Адрес изъят}, { ... } {Адрес изъят}, а также в {Адрес изъят}, однако после их приобретения из тайников – «закладок» были задержаны сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 195-196), судом установлено, что по предложению «Jeff Bezos» в приложении «Телеграм», находясь в июле 2022 года в {Адрес изъят}, он занимался проверкой наличия рекламы магазина «AMAZON», за что ему предоставили для личного потребления наркотик «мефедрон», сообщив адрес тайника, однако после получения «закладки» он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 46-47), судом установлено, что он является представителем организации, оказывающей услуги по предоставлению в прокат транспортных средств, где {Дата изъята} ФИО1 в аренду был взят автомобиль марки { ... }», государственный регистрационный знак {Номер изъят} регион, которым он пользовался до {Дата изъята}. 

Помимо изложенного, вина подсудимого в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре (преступления №{Номер изъят}), подтверждается также иными материалами, которые исследовались в судебном заседании, а именно: 

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии с которым в 13 часов 00 минут {Дата изъята} у {Адрес изъят} по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны ФИО11 и ФИО1 (т. 2 л.д. 13-14);

- протоколом личного досмотра от {Дата изъята}, в соответствии с которым у ФИО11 были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «{ ... } банковские карты (т. 2 л.д. 16-17);

- протоколом досмотра транспортного средства от {Дата изъята}, в соответствии с которым был досмотрен автомобиль марки «{ ... }», государственный регистрационный знак {Номер изъят} регион, расположенный вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, в котором обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «{ ... }», сотовый телефон марки «{ ... } полимерные трубки и фрагмент пластиковой карты с белым налетом, банковская карта «QIWI» (т. 2 л.д. 50-54).

Изъятые в ходе досмотра автомобиля марки «{ ... }», а также в ходе личного досмотра ФИО11 принадлежащие ему аппараты мобильной связи, а также мобильный телефон ФИО5 осмотрены {Дата изъята}. Установлено, что в них имеется переписка между указанными лицами, связанная с деятельностью по незаконному обороту наркотических средств, а в телефоне ФИО11, помимо прочего, имеется переписка с куратором магазина «AMAZON», а также изображение участка местности с географическими координатами 57.59736, 48.95321, с географическими координатами {Номер изъят} (т. 2 л.д. 104-216, т. 8 л.д. 25-157). Осмотренные телефоны приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 158);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химических судебных экспертиз было установлено, что на фрагменте полимерной упаковки, пластиковых трубках, фрагменте пластиковой карты, изъятых в ходе досмотра автомобиля марки «{ ... }», в следовых количествах обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 3 л.д. 146-149);

- копией свидетельства о регистрации ТС, копией доверенности на управление и пользование автомобилем, договором аренды автомобиля с правом выкупа, копией страхового полиса, в соответствии с которыми автомобиль марки «{ ... }», государственный регистрационный знак {Номер изъят} регион, с {Дата изъята} находился в пользовании ФИО1 (т. 2 л.д. 56-57, 58-59, 60-68, 69);

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от {Дата изъята}, в соответствии с которым была получена информация о длительности работы приложения интернет-магазина «AMAZON» в программе «Telegram» (т. 3 л.д. 22-31);

- протоколами осмотров мест происшествий от {Дата изъята}, {Дата изъята} в соответствии с которыми были осмотрены стена гаража, расположенного вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, стена дома по адресу: {Адрес изъят}, где имеется реклама интернет-магазина по продаже наркотиков «AMAZON» (т. 3 л.д. 1-4, 5-7);

- протоколами осмотра предметов от {Дата изъята}, {Дата изъята} в соответствии с которыми были осмотрены изъятые у ФИО8, ФИО10 аппараты мобильной связи, в которых обнаружено приложение «Telegram», содержащее переписку с продавцом магазина «AMAZON» с учетной записью «Jeff Bezos» (т. 4 л.д. 95-104, 242-251);

- протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен CD-диск с информацией { ... }» по абонентским номерам «{Номер изъят}», находившегося в пользовании ФИО1, «{Номер изъят} находившегося в пользовании ФИО11, в соответствии с которой между указанными номерами зафиксированы неоднократные телефонные соединения, в том числе, в июле 2022 года., они регистрировались на базовых станциях, расположенных в {Адрес изъят}, в том числе {Дата изъята} в период с 15:16 до 16:14, на базовой станции, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}. {Дата изъята} в период с 11:56 до 12:19, расположенных в {Адрес изъят}, {Дата изъята} в период с 13:39 до 18:45, на базовой станции, расположенной в районе {Адрес изъят}, {Дата изъята} в 03:17, расположенных в {Адрес изъят}, {Дата изъята} в период с 13:40 до 16:37, на базовых станциях, расположенных в {Адрес изъят}, {Дата изъята} в период с 17:09 до 20:29 на базовой станции, расположенной на здании по адресу: {Адрес изъят}, {Дата изъята} в 20:30 (т. 8 л.д. 167-174). Осмотренный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 175);

- детализациями по движению денежных средств по счетам { ... } находившихся в пользовании ФИО11, в соответствии с которыми на указанные счета в июле 2022 года поступали денежные средства (т. 8 л.д. 178-192, 194-202);

- детализацией по движению денежных средств по счету { ... } находившегося в пользовании ФИО1, в соответствии с которой на указанный счет поступали денежные средства (т. 8 л.д. 204-214).

Вина подсудимого по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (преступления {Номер изъят}) также подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО16 (т. 4 л.д. 42-44), ФИО17 (т. 4 л.д. 45-47), ФИО18 (т. 4 л.д. 48-50), ФИО19 (т. 4 л.д. 51-53), оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что они являются сотрудниками МО МВД ФИО2 «Котельничский», куда {Дата изъята} поступила информация, о том, что ФИО7 приобрел наркотик, который намерен забрать возле {Адрес изъят}, в связи с чем было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по данному адресу, в ходе которого последний был задержан после поднятия свертка с земли. 

Из показаний свидетелей ФИО20, (т. 4 л.д. 55-56), ФИО21 (т. 4 л.д. 57-58), оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что {Дата изъята} они принимали участие в качестве понятых при осмотре участка местности вблизи {Адрес изъят}, в ходе которого с земли был изъят сверток из липкой ленты. 

Вина подсудимого по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (преступления {Номер изъят}) также подтверждается иными материалами, которые исследовались в судебном заседании, а именно: 

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение от {Дата изъята}, в соответствии с которым вблизи {Адрес изъят} был задержан ФИО7 (т. 4 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок с географическими координатами 58.31596, 48.34894 местности вблизи {Адрес изъят}, на котором обнаружен сверток из липкой ленты (т. 4 л.д. 8-15).

Указанный сверток и его содержимое осмотрены {Дата изъята} (т. 4 л.д. 37-38); 

- протоколом личного досмотра от {Дата изъята}, в соответствии с которым у ФИО7 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Nokia» (т. 4 л.д. 16).

Указанный телефон осмотрен {Дата изъята}, установлено, что в нем сохранено изображение участка местности с географическими координатами 58.31596, 48.34894 (т. 4 л.д. 21-27)

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что представленное на исследование вещество количеством 0,99 г., изъятое у входа в {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон (т. 4 л.д. 31-36).

Вина подсудимого по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (преступления {Номер изъят}) также подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО22, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 118-119), судом установлено, что он является оперуполномоченным ОКОН ФИО2 по {Адрес изъят}, который {Дата изъята} в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории { ... }» вблизи {Адрес изъят} {Адрес изъят} {Адрес изъят} произвел задержание ФИО8, поднявшего с земли неустановленный предмет и положившего к себе в рот. 

Вина подсудимого по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (преступления {Номер изъят}) также подтверждается иными материалами, которые исследовались в судебном заседании, а именно: 

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от {Дата изъята}, в соответствии с которым на территории { ... }» вблизи {Адрес изъят} {Адрес изъят} {Адрес изъят} в 15 часов 15 минут был задержан ФИО8 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, выплюнувший изо рта находившийся при нем сверток (т. 4 л.д. 86);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был произведен осмотр участка местности, расположенного на территории { ... }» вблизи {Адрес изъят} {Адрес изъят} {Адрес изъят}, в ходе которого в траве был обнаружен и изъят выброшенный ФИО8 сверток в изоленте черного цвета (т. 4 л.д. 90-92);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы было установлено, что вещество количеством 0,88 грамма из свертка, изъятого с участка местности на территории {Адрес изъят} {Адрес изъят} {Адрес изъят} {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (т. 4 л.д. 108-113).

Указанное вещество и его упаковка осмотрены {Дата изъята} (т. 4 л.д. 115-116);

- протоколом личного досмотра от {Дата изъята}, в соответствии с которым у ФИО8 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «HTC» (т. 4 л.д. 94);

- протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен изъятый у ФИО8 сотовый телефон марки { ... }», в котором обнаружено приложение «Телеграм» с перепиской с пользователем с учетной записью «Jeff Bezos», а также имеются ссылка на изображение стены дома с адресной табличкой «{Адрес изъят}» и географические координаты {Номер изъят} (т. 4 л.д. 95-104).

Вина подсудимого по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (преступления {Номер изъят}) также подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 178), судом установлено, что он является начальником полиции МО МВД ФИО2 «{ ... } куда {Дата изъята} поступила информация о том, что потребитель наркотических средств ФИО9 приобрел наркотические средства, в связи с чем в этот же день он был задержан.

Из показаний свидетеля ФИО24, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 186-187), судом установлено, что {Дата изъята} со своим знакомым ФИО9 он приезжал к садоводческому обществу { ... }», где последний на некоторое время отлучился, а впоследствии их задержали сотрудники полиции. 

Из показаний свидетелей ФИО25 (т. 4 л.д. 179), ФИО26 (т. 4 л.д. 180), ФИО27 (т. 4 л.д. 185), оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что они являются оперуполномоченными ФИО291 ФИО2 «ФИО292 которые 20.07.2022задержали ФИО9 возле { ... } которого в ходе личного досмотра был обнаружен сверток с веществом.

Вина подсудимого по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (преступления {Номер изъят}) также подтверждается иными материалами, которые исследовались в судебном заседании, а именно: 

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от {Дата изъята}, в соответствии с которым в 18 часов 35 минут у садоводческого товарищества «{ ... } {Адрес изъят}а {Адрес изъят} был задержан ФИО9 (т. 4 л.д. 148);

- протоколом личного досмотра от {Дата изъята}, в соответствии с которым у ФИО9 были обнаружены и изъяты сверток из липкой лены; сотовый телефон марки «Redmi» (т. 4 л.д. 151);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы было установлено, что вещество, в количестве 0,91 грамм, изъятое у ФИО9, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 4 л.д. 166-169).

Указанное вещество и его упаковка осмотрены {Дата изъята} (т. 4 л.д. 170-173);

- протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен изъятый у ФИО9 мобильный телефон «{ ... } в котором обнаружено приложение «Телеграм» с перепиской с пользователем с учетной записью «Support», содержащей изображение участка местности с географическими координатами {Номер изъят} (т. 4 л.д. 158-164).

Вина подсудимого по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (преступления {Номер изъят}) также подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО28 (т. 4 л.д. 278-281), ФИО29 (т. 4 л.д. 282-284), ФИО30 (т. 4 л.д. 285-288), оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что они являются оперуполномоченными МО МВД ФИО2 { ... }», которые {Дата изъята}, получив информацию о приобретении ФИО10 наркотического средства, задержали его в д. {Адрес изъят}, а в ходе осмотра салона его машины обнаружили сверток из липкой ленты. 

Из показаний свидетеля ФИО31, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 295-298), судом установлено, что она является супругой ФИО10, с которым {Дата изъята} находилась в {Адрес изъят}, при этом по его просьбе отвезла его к садоводческому товариществу, после чего он на некоторое время отошел, а затем вернулся, а впоследствии их задержали сотрудники полиции и в их машине был обнаружен сверток с веществом. 

Из показаний свидетелей ФИО32 (т. 4 л.д. 289-291), ФИО33 (т. 4 л.д. 292-294), оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом установлено, что {Дата изъята} они принимали участие в качестве понятых при осмотре участка местности вблизи {Адрес изъят} д. {Адрес изъят}, на котором находился автомобиль марки «Лада», в котором был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты. 

Вина подсудимого по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (преступления {Номер изъят}) также подтверждается иными материалами, которые исследовались в судебном заседании, а именно: 

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от {Дата изъята}, в соответствии с которым в 16 часов 50 минут в д. {Адрес изъят} была остановлена машина «Лада», в которой находился ФИО10 (т. 4 л.д. 232);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи {Адрес изъят} в д. {Адрес изъят}, на котором расположен автомобиль марки «Лада», в ходе осмотра которого обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 4 л.д. 234-239);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество количеством 0,74 грамма, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра автомобиля марки «Лада», содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон (т. 4 л.д. 261-264).

Указанное вещество и его упаковка осмотрено {Дата изъята} (т. 4 л.д. 265-268);

- протоколом личного досмотра от {Дата изъята}, в соответствии с которым у ФИО10 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки { ... }» (т. 4 л.д. 241);

- протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен изъятый у ФИО10 мобильный телефон «{ ... }», в котором обнаружено приложение «Телеграм», содержащее переписку с пользователем с учетной записью «Jeff Bezos», имеющее ссылку на изображение участка местности с географическими координатами {Номер изъят} (т. 4 л.д. 242-251).

Вина подсудимого по фактам покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (преступления №{Номер изъят}) также подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО34 (т. 6 л.д. 210-213), ФИО35 (т. 6 л.д. 214-217), ФИО36 (т. 6 л.д. 218-220), оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что они являются сотрудниками МО МВД ФИО2 { ... } которые в ходе проверки информации о размещении ФИО11 и ФИО1 наркотических средств в {Адрес изъят}, осмотрели участки местности, расположенные в СНТ №{Номер изъят},3 {Адрес изъят}, а также под пешеходным мостом через {Адрес изъят}, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с веществами. 

Из показаний свидетелей ФИО37 (т. 6 л.д. 221-223), ФИО38 (т. 6 л.д. 227-229), ФИО39 (т. 6 л.д. 230-232), ФИО40 (т. 6 л.д. 224-226), ФИО41 (т. 6 л.д. 233-237), оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что {Дата изъята} они принимали участие в качестве понятых в ходе осмотров участков местности, расположенных у основания пешеходного моста через {Адрес изъят}, где под бетонной плитой был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты, у садовых домов №{Номер изъят} в СНТ {Номер изъят} в {Адрес изъят}, где в заборах, между досками, а также на крыше под шифером были обнаружены и изъяты свертки из липкой ленты, у разобранного садового дома в СНТ {Номер изъят} в {Адрес изъят}, где в углу оконной рамы был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты; участков местности, расположенных у садового дома №{Номер изъят} в СНТ {Номер изъят} в {Адрес изъят}, где на крыше, в заборах были обнаружены и изъяты свертки из липкой ленты, у разобранного садового дома в СНТ {Номер изъят} в {Адрес изъят}, где под оконной рамой был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты.

Вина подсудимого по фактам покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (преступления №{Номер изъят}) также подтверждается иными материалами, которые исследовались в судебном заседании, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности у пешеходного моста через {Адрес изъят}, вблизи {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят} {Номер изъят}), где у основания моста под бетонной плитой был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 7-10);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество в количестве 0,92 грамма из свертка, изъятого {Дата изъята} в районе пешеходного моста через {Адрес изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 13-16);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ-1 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, где в заборе между доской и перекладиной обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 21-25);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество в количестве 0,99 грамм, из свертка, изъятого {Дата изъята} возле садового домика {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 28-31);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ-1 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, где между досок забора обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 36-39);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество в количестве 0,99 грамм, из свертка, изъятого {Дата изъята} возле садового домика {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 42-45);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ-1 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, где в заборе был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 50-54);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество в количестве 0,87 грамм, из свертка, изъятого {Дата изъята} вблизи садового домика {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 57-60);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ-1 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, где между досок, которыми заделан оконный проем, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 65-69);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество в количестве 0,98 грамм, из свертка, изъятого {Дата изъята} возле садового домика {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 72-75);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен садовый {Адрес изъят} СНТ-1 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, где между листами шифера на крыше был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 80-83);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество в количестве 0,94 грамма, из свертка, изъятого {Дата изъята} в садовом домике {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 86-89);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности, расположенный вблизи садового {Адрес изъят} СНТ-1 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, 48.5710), где в заборе, между досок, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 94-97);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество, изъятое вблизи садового домика {Номер изъят}, количеством 0,84 грамма, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 6 л.д. 108-117);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ-1 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят} где в деревянном заборе был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 103-106);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество в количестве 0,93 грамма, из свертка, изъятого {Дата изъята} вблизи садового домика {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 109-112);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ-1 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят} где в деревянном заборе был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 117-121);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество из свертка, изъятого {Дата изъята} вблизи садового домика {Номер изъят}, количеством 0,83 грамма, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 6 л.д. 108-117);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ-1 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят} где расположен деревянный сарай, в крыше которого между досок был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 127-131);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество в количестве 0,97 грамм, изъятое {Дата изъята} вблизи садового домика {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 134-137);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ-1 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, где установлен деревянный забор, в котором между досок был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 142-145);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество в количестве 0,95 грамм, изъятое {Дата изъята} вблизи садового домика {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 148-151);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ-1 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, где установлен деревянный забор, в котором между досок был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 156-159);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество в количестве 0,98 грамм, изъятое {Дата изъята} вблизи садового домика {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 162-165);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен разрушенный садовый дом в СНТ-1 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}), где в правом верхнем углу оконной рамы был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 170-172);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество в количестве 0,96 грамм, изъятое {Дата изъята} из разрушенного садового домика, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 175-178);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен садовый {Адрес изъят} СНТ-3 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, где между листами шифера на крыше был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 183-187);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество количеством 0,96 грамма из свертка, изъятого {Дата изъята} вблизи садового домика {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 190-194);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ-1 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, на котором установлен деревянный забор, между досок которого был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 199-203);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество количеством 0,97 грамма из свертка, изъятого {Дата изъята} вблизи садового домика {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 206-209);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ-1 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, на котором установлен деревянный забор, между досок которого был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 214-218);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество количеством 0,96 грамма из свертка, изъятого {Дата изъята} вблизи садового домика {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 221-224);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен садовый дом в СНТ-3 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, где в пространстве между досок крыши крыльца был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 229-232);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество количеством 0,96 грамма из свертка, изъятого {Дата изъята} вблизи садового домика по географическим координатам {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 235-239);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ-3 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, на котором установлен деревянный забор, между досок которого был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 244-248);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество количеством 0,94 грамма из свертка, изъятого {Дата изъята} вблизи садового домика {Номер изъят} содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон. (т. 5 л.д. 251-255);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи садового {Адрес изъят} СНТ-3 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят} на котором установлен деревянный забор, между досок которого был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 5 л.д. 260-264);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество количеством 0,98 грамма из свертка, изъятого {Дата изъята} возле садового домика {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 267-271);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен садовый {Адрес изъят} СНТ-3 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, где между доской и стеной дома был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 6 л.д. 4-8);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество количеством 0,96 грамма из свертка, изъятого {Дата изъята} вблизи садового домика {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 6 л.д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен садовый {Адрес изъят} СНТ-3 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, где между доской и стеной дома был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 6 л.д. 20-24);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество количеством 0,97 грамм из свертка, изъятого {Дата изъята} вблизи садового домика {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 6 л.д. 27-31);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен разобранный садовый дом в СНТ-3 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, где между досок стены дома был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 6 л.д. 36-39);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество количеством 0,85 грамм из свертка, изъятого {Дата изъята} по координатам {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 6 л.д. 108-117);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи садового дома в СНТ-3 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, где между оконной рамой и стеной дома был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 6 л.д. 45-48);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество количеством 0,98 грамма из свертка, изъятого {Дата изъята} вблизи садового домика по географическим координатам {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 6 л.д. 51-55);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности, расположенный вблизи садового {Адрес изъят} СНТ-3 {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}), где установлен деревянный забор, в котором был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 6 л.д. 60-64);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы установлено, что вещество количеством 0,87 грамм, из свертка, изъятого {Дата изъята} вблизи садового домика {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон. (т. 6 л.д. 108-117);

- протоколами осмотра предметов от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} в соответствии с которым вещества и их упаковки, изъятые в ходе осмотров участков местности в СНТ№{Номер изъят},3 {Адрес изъят}, а также под пешеходным мостом через {Адрес изъят}, были осмотрены (т. 6 л.д. 150-153, 173-176, 186-188, 197-203) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (154-159, 177-182, 189-194, 204-209).

Вина подсудимого по фактам покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (преступления №{Номер изъят}) также подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО42, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 7 л.д. 152-155) судом установлено, что он является оперуполномоченным МО МВД ФИО2 ФИО293», куда {Дата изъята} поступила информация о том, что в {Адрес изъят} задержаны ФИО11 и ФИО1, которые размещали тайники с наркотиками в {Адрес изъят}, в связи с чем были проверены сообщенные сведения об организации тайников с «закладками» в д. {Адрес изъят} и на {Адрес изъят}, которые нашли свое подтверждение.

Из показаний свидетелей ФИО43 (т. 7 л.д. 157-160), ФИО44 (т. 7 л.д. 161-164), оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что {Дата изъята} они принимали участие в качестве понятых в ходе осмотров участка местности вблизи {Адрес изъят} д. {Адрес изъят}, в ходе которого во мху, на шифере, между досок стены дома, между стеной дома и забором, между досок забора были обнаружены и изъяты свертки из липкой ленты, а также осмотра участка местности на {Адрес изъят}, где у крепления ЛЭП {Номер изъят} был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты. 

Вина подсудимого по фактам покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (преступления №{Номер изъят}) также подтверждается иными материалами, которые исследовались в судебном заседании, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи {Адрес изъят} д. {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, под крышей которого между листами шифера во мху был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 7 л.д. 7-9);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы было установлено, что вещество в количестве 0,92 грамма, из свертка, изъятого {Дата изъята} на участке местности, соответствующем географическим координатам {Номер изъят} содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 7 л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи {Адрес изъят} д. {Адрес изъят} с географическими координатами {Номер изъят}, под крышей которого между листами шифера во мху был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 7 л.д. 24-26);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы было установлено, что вещество в количестве 0,97 грамма, из свертка, изъятого {Дата изъята} на участке местности, соответствующем географическим координатам {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 7 л.д. 29-32);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи {Адрес изъят} д. {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, на котором расположено двухэтажное деревянное здание, в стене которого между досок был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 7 л.д. 41-43);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы было установлено, что вещество в количестве 0,97 грамм, из свертка, изъятого {Дата изъята} на участке местности, соответствующем географическим координатам {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 7 л.д. 46-49);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи {Адрес изъят} д. {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, на котором расположено одноэтажное деревянное здание, под крышей которого между листами шифера во мху был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 7 л.д. 58-60);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы было установлено, что вещество в количестве 0,99 грамма, из свертка, изъятого {Дата изъята} на участке местности, соответствующем географическим координатам {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 7 л.д. 63-66);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи {Адрес изъят} д. {Адрес изъят}, с географическими координатами {Номер изъят}, на котором расположено одноэтажное деревянное здание и деревянный забор, между стеной здания и доской забора был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 7 л.д. 75-77);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы было установлено, что вещество в количестве 0,93 грамма, из свертка, изъятого {Дата изъята} на участке местности, соответствующем географическим координатам {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 7 л.д. 80-83);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи {Адрес изъят} д. {Адрес изъят} с географическими координатами {Номер изъят}, где установлен деревянный забор, между досок которого был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 7 л.д. 92-94);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы было установлено, что вещество в количестве 0,91 грамма из свертка, изъятого {Дата изъята} на участке местности, соответствующем географическим координатам {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 7 л.д. 97-100);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи {Адрес изъят} д. {Адрес изъят} с географическими координатами {Номер изъят}, на котором расположено одноэтажное деревянное здание, под крышей которого между листами шифера во мху был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 7 л.д. 109-111);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы было установлено, что вещество в количестве 0,97 грамма, из свертка, изъятого {Дата изъята} на участке местности, соответствующем географическим координатам {Номер изъят}, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 7 л.д. 114-117);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности, расположенный на {Адрес изъят} с географическими координатами {Номер изъят}, на котором установлена опора линии электропередачи {Номер изъят} с металлическим креплением, под которым был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты (т. 7 л.д. 126-128);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы было установлено, что вещество в количестве 0,89 грамма, из свертка, изъятого {Дата изъята} с участка местности с географическими координатам {Номер изъят} содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 7 л.д. 131-134);

- протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, в соответствии с которым были осмотрены вещества и их упаковки, изъятые в ходе осмотров мест происшествий в д. {Адрес изъят} и на {Адрес изъят} (т. 7 л.д. 138-141). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 142-143).

Вина подсудимого по фактам покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (преступления №{Номер изъят},38) также подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний ФИО45, данных в качестве лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и оглашенных в судебном заседании (т. 7 л.д. 293-295, 308-310, 316-317, 318-319), судом установлено, что в период с июня 2022 года по {Дата изъята} он работал «межрегиональным курьером» по перевозке наркотиков в составе интернет-магазина «AMAZON», при этом часть наркотиков разместил на территории {Адрес изъят}., в том числе в {Адрес изъят} в районе {Адрес изъят}.

Из показаний свидетеля ФИО46, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 7 л.д. 241-242), судом установлено, что {Дата изъята} он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи {Адрес изъят} в д. {Адрес изъят}, на котором находился автомобиль марки «{ ... }», в котором были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона. 

Из показаний свидетеля ФИО47, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 41-43), судом установлено, что он принимал участие в качестве понятого при личных досмотрах ФИО11, у которого были обнаружены и изъяты свертки из липкой ленты, сотовый телефон, банковские карты, а также ФИО1, у которого были обнаружены и изъяты свертки из липкой ленты. 

Из показаний свидетеля ФИО48, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 48), судом установлено, что ФИО11 является ее сыном, который проживал в принадлежащей ей квартире по адресу: {Адрес изъят}. 

Из показаний свидетеля ФИО49, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 44-45), судом установлено, что {Дата изъята} она принимала участие в качестве понятого в осмотре квартиры по адресу: {Адрес изъят}, где были обнаружены и изъяты электронные весы, липкая лента, фольга, пустые полимерные пакеты, а также свертки из липкой ленты. Все изъятые предметы и вещества были упакованы и опечатаны. 

Вина подсудимого по фактам покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (преступления №{Номер изъят},38) также подтверждается иными материалами, которые исследовались в судебном заседании, а именно: 

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от {Дата изъята}, в соответствии с которым возле {Адрес изъят} в д. {Адрес изъят} был задержан ФИО45 (т. 7 л.д. 203);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности вблизи {Адрес изъят} в д. {Адрес изъят}, на котором находился автомобиль марки «{ ... }», в котором были обнаружены и изъяты два сотовых телефона (т. 7 л.д. 204-209).

- протоколом осмотра от {Дата изъята}, в соответствии с которым были осмотрены телефоны, изъятые из автомобиля ФИО45 Установлено, что в них имеется приложение «Телеграм», а в памяти сохранено изображение участка местности с географическими координатами 58.64782, 49.72654 (т. 7 л.д. 249-267). Осмотренный телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 268);

- протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, в соответствии с которым в мобильном телефоне ФИО11, помимо прочего, в приложении «Телеграм» обнаружена переписка с пользователем с учетной записью «Кирилл ФИО4», который {Дата изъята} в 18 часов 20 минут выслал ему сообщение с адресом оптового тайника на участке местности с географическими координатами 58.64782, 49.72654 (т. 2 л.д. 104-216, т. 8 л.д. 25-157);

- протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, в соответствии с которым были осмотрены оптические диски, содержащие информацию о соединениях по абонентским номерам «{Номер изъят}», находившихся в пользовании ФИО45, которые регистрировались на базовой станции по адресу: {Адрес изъят} {Дата изъята} в 12:18:23, а также на базовой станции по адресу: {Адрес изъят}, {Дата изъята} в 14:23:48 (т. 7 л.д. 279-284). Осмотренные диски приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 285);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам дактилоскопической судебной экспертизы было установлено, что один след пальца руки, выявленный на поверхности прозрачного пакета, изъятого {Дата изъята} в квартире по месту жительства ФИО11 по адресу: {Адрес изъят}, оставлен ФИО45 (т. 3 л.д. 194-207).

Кроме того, вина подсудимого, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (преступление {Номер изъят}) также подтверждается:

- протоколом личного досмотра от {Дата изъята}, в соответствии с которым у ФИО11, помимо прочего, были обнаружены и изъяты 6 свертков из липкой ленты (т. 2 л.д. 16-17);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы было установлено, что вещества суммарным количеством 1,05 грамма, изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО11, содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т 3 л.д. 106-110);

- протоколом личного досмотра от {Дата изъята}, в соответствии с которым у ФИО1, помимо прочего, были обнаружены и изъяты 2 свертка из липкой ленты (т. 2 л.д. 32-33);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы было установлено, что вещество суммарным количеством 0,36 грамм, изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО1, содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?–пирролидиновалерофенон (т. 3 л.д. 98-102);

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым был осмотрен участок местности с левого торца дома по адресу: {Адрес изъят}, где в траве были обнаружены и изъяты 2 свертка из липкой ленты (т. 2 л.д. 44-45);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы было установлено, что вещества из двух свертков в количествах 0,17 грамм, 0,15 грамм, изъятые {Дата изъята} с участка местности вблизи {Адрес изъят}, содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 3 л.д. 114-118);

- протоколом досмотра транспортного средства от {Дата изъята}, в соответствии с которым был досмотрен автомобиль марки «{ ... }», государственный регистрационный знак {Номер изъят} регион, расположенный вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, в котором, помимо прочего, обнаружены и изъяты 60 свертков из липкой ленты (т. 2 л.д. 50-54);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым по результатам физико-химической судебной экспертизы было установлено, что вещество в общем количестве 56,25 грамм из 60 свертков, изъятых {Дата изъята} в ходе досмотра автомобиля марки «Рено Логан», содержат наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 3 л.д. 89-94);

- протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, в соответствии с которым были осмотрены вещества и их упаковки, изъятые {Дата изъята} в ходе досмотра автомобиля марки «Рено Логан», личного досмотра ФИО1, ФИО11, с участка местности вблизи {Адрес изъят} (т. 8 л.д. 1-13) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 14-15).

Кроме того, вина подсудимого, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (преступление {Номер изъят}) также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в соответствии с которым была осмотрена квартира по адресу: {Адрес изъят}, в которой, помимо прочего, были обнаружены и изъяты электронные весы, пустые полимерные пакеты, липкая лента, фольга, пластиковый контейнер с веществом, полимерный пакет с черным полимерным пакетом, полимерный пакет с 5 свертками из липкой ленты, два пакета с веществом, электронные весы, 2 фрагмента картона с белым налетом, полимерный пакет с белым налетом, пустые полимерные пакеты, липкая лента, фольга, лист бумаги с веществом, полимерный пакет с веществом, полимерная трубка, банковская карта (т. 2 л.д. 89-100).

Изъятые в ходе осмотра квартиры по адресу: {Адрес изъят} предметы, вещества и их упаковки осмотрены {Дата изъята}, {Дата изъята} (т. 8 л.д. 1-13, 20-23) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 14-15, 24);

- заключениями экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которыми по результатам физико-химических судебных экспертиз было установлено, что вещества общей массой 4,70 грамм из 5 свертков, количеством 130,0 грамм, суммарным количеством 3,32 грамм, в количестве 0,82 грамм в пакете, изъятых {Дата изъята} в квартире по адресу: {Адрес изъят}, содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 3 л.д. 71-75, 80-84, 122-126, 138-142);

- заключениями экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которыми по результатам физико-химических судебных экспертиз было установлено, что на поверхностях электронных весов и 2 фрагментах картона, на листе бумаги и на пластиковой карте, изъятых в ходе осмотра квартиры по адресу: {Адрес изъят}, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон (т. 3 л.д. 130-134, 138-142).

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, установленной и доказанной в полном объеме.

Прежде всего, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании, указавшего, когда, с кем и при каких обстоятельствах он вступил в сговор на сбыт наркотических средств, об обстоятельствах получения наркотика для последующего сбыта, его дальнейшей фасовки и попытки размещения, которые в полном объеме согласуются с показаниями ФИО11, данных в судебном заседании в качестве лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, с показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, пояснивших об обстоятельствах деятельности интернет-магазина «Амазон» и задержания подсудимого, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, указавших об известных им обстоятельствах приобретения наркотических средств в указанном интернет-магазине, свидетелей ФИО49, ФИО14, ФИО50, ФИО16, ФИО17, ФИО28, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО24, ФИО29, ФИО42, ФИО32, ФИО33, ФИО31, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО40, ФИО38, ФИО39, ФИО41, ФИО51, ФИО43, ФИО44, ФИО46, ФИО52, указавших об известных им обстоятельствах обнаружения при подсудимом, а также в организованных с его участием тайниках предметов преступлений. 

Показания всех указанных выше лиц согласуются между собой по обстоятельствам совершенных подсудимым преступлений, дополняют друг друга, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе, с протоколами личных досмотров ФИО1 и иных лиц, досмотра автомобиля подсудимого, обыска в жилище, протоколами осмотра предметов, а также мест происшествий, заключениями экспертиз, в связи с чем признаются судом достоверными.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями и лицом, отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, не установлено, каких-либо убедительных сведений о том, что между ними сложились неприязненные отношения, либо они заинтересованы в исходе дела не в пользу подсудимого, суду не представлено, что в целом не дает оснований суду не доверять данным показаниям. Отдельные неточности в показаниях указанных лиц, по мнению суда, относятся к несущественным обстоятельствам, объясняются личным субъективным мнением каждого о происходящих событиях, однако на установление фактических обстоятельств вышеуказанного преступления в целом не влияют. Оснований для самооговора подсудимого судом также не установлено.

В основу приговора суд кладет и результаты оперативно-розыскной деятельности, которые признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий нашла полное подтверждение в судебном заседании. Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», действия оперативных сотрудников были направлены на проверку сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастного к этому лица, пресечение и раскрытие преступлений. Материалы оперативно-розыскных мероприятий и процессуальное закрепление всех имеющихся в деле доказательств не содержат никаких существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы об их достоверности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, данные оперативно-розыскные мероприятия проводились в связи с наличием информации о том, что, в том числе, ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории {Адрес изъят}, которая впоследствии нашла свое подтверждение.

При вынесении приговора суд также учитывает, что вступившими в законную силу, постановленными в общем порядке принятия судебного решения приговорами: Котельничского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} ФИО7 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение наркотических средств {Дата изъята} в интернет-магазине «AMAZON»; Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} ФИО8 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение наркотических средств {Дата изъята} в интернет-магазине «AMAZON»; Омутнинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} ФИО9 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение наркотических средств {Дата изъята} в интернет-магазине «AMAZON»; Котельничского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} ФИО10 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение и приобретение наркотических средств {Дата изъята} в интернет-магазине «AMAZON».

Принимая во внимание, что для определения вида и размера наркотических средств, требуются специальные знания, и суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов, суд кладет в основу приговора вид и размер наркотических средств, установленных именно по результатам проведения физико-химических судебных экспертиз, заключения которых исследованы в судебном заседании.

Суд полагает, что вышеуказанные заключения экспертов надлежаще оформлены, выводы экспертов подробно и научно мотивированы в исследовательской части заключений, убедительные аргументы, приведенные экспертами в обоснование их выводов, не дают оснований ставить их под сомнение. Подсудимый и его защитник были ознакомлены с постановлениями о назначении экспертиз, а также с заключениями по ним, каких-либо замечаний не высказали. 

Таким образом, приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступлений, в связи с чем суд признает их относимыми, все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, вследствие чего соответствуют требованиям допустимости, логическая взаимосвязь приведенных доказательств свидетельствует об их достоверности. 

Оценивая действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотических средств N-метилэфедрон – ? – пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,99 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,88 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 0,91 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, N-метилэфедрон – ? – пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,74 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, суд квалифицирует их как четыре оконченных самостоятельных преступления, предусмотренных пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют фактические обстоятельства дела, установленные судом, согласно которым при его непосредственном участии наркотические средства приобретались, хранились, фасовались и помещались в тайники - «закладки» для их дальнейшего сбыта потребителям наркотиков. При этом действия подсудимого были обусловлены корыстной заинтересованностью, поскольку преступления он совершал в целях получения денежного вознаграждения. 

Из исследованных судом доказательств следует, что ФИО1, достигнув договоренности с Б. о совместном незаконном сбыте имевшегося у последнего в наличии наркотического средства через тайники - «закладки» {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} возил его на своем автомобиле к различным местам на территории {Адрес изъят} и {Адрес изъят} для организации тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта потребителям, а Б., действуя в соответствии с достигнутой договорённостью, размещал вышеуказанные наркотические средства и в ходе интернет-переписки перенаправил данную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта данного наркотика через интернет-магазин «Амазон», при этом впоследствии указанные наркотические средства были получены ФИО53, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в связи с чем суд полагает, что подсудимым были совершены реальные действия, направленные на реализацию вышеуказанных наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, при этом наркотик был получен конечными приобретателями, а его действия по преступлениям №{Номер изъят} являются оконченными.

Оценивая действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотических средств N-метилэфедрон – ? – пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,92 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,99 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,99 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,87 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,98 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,94 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,84 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,93 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,83 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,97 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,95 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,98 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,96 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,96 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,97 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,96 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,96 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,94 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,98 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,96 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,97 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,85 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,98 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,87 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,92 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,97 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,97 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,99 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,93 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,91 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,97 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 0,89 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, суд квалифицирует их как тридцать два самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Из исследованных судом доказательств следует, что ФИО1 в рамках договоренности с Б. о совместном незаконном сбыте имевшегося у последнего в наличии наркотического средства через тайники-«закладки» {Дата изъята} отвез его на своем автомобиле к различным местам на территории {Адрес изъят} и {Адрес изъят} для организации тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта потребителям, а Б., действуя в соответствии с достигнутой договорённостью, разместил вышеуказанные наркотические средства, однако они впоследствии были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов до их реализации, соответственно подсудимый, учитывая, что он выполнил отведенную ему роль, а информация о нахождении организованных им совместно с Б. тайников - «закладок» не была доведена до приобретателей наркотических средств по независящим от него обстоятельствам, должен нести ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств по преступлениям №{Номер изъят}.

Оценивая действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотических средств N-метилэфедрон – ? – пирролидиновалерофенон в количестве не менее 57,98 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, в количестве не менее 138,84 грамма, описанные в приговоре как преступление {Номер изъят}, суд квалифицирует их по двум самостоятельным преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлены фактические обстоятельства получения подсудимым наркотических средств, в частности их нахождение в свертках, в упакованном виде, размер и вид изъятых у него, в его транспорте, по месту жительства Б. и у данного лица, а также в ходе осмотров мест происшествий наркотических средств, их фасовка в размерах и объемах, удобных для последующего сбыта, при наличии договоренностей между ними о создании тайников-«закладок», но не организовавших их по независящим от них обстоятельствах, в связи с чем суд полагает, что подсудимым были совершены реальные действия, направленные на последующую реализацию полученных наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам указанные средства приобретателям переданы не были, так как ФИО1 был задержан, а наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов до их реализации, соответственно подсудимый обоснованно должен нести ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств по преступлениям №{Номер изъят},38.

В судебном заседании по всем преступлениям (№{Номер изъят}) также нашел подтверждение квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Судом установлено, что действия ФИО1 при совершении указанных преступлений были направлены на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку связь между ним и Б. в ходе подготовки и совершения вышеуказанных преступлений обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», что нашло свое отражение в протоколах осмотров изъятых у них телефонов, при этом, по убеждению суда, подсудимый также осознавал, что сбыт наркотика конечным приобретателям будет осуществляться через сеть Интернет. 

Разрешая вопрос о наличии в действиях ФИО1 такого квалифицирующего признака преступления как совершение его группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из положений ч. 2 ст. 35 УК РФ, согласно которой преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. В связи с чем, оценивая характер действий подсудимого, обстоятельства его договоренности с Б. об оказании помощи в сбыте наркотических средств, мотивы подсудимого в части дальнейшего распоряжения наркотиком, суд приходит к выводу о том, что, совершая преступление, ФИО1 действовал именно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Б. Совместные действия подсудимого с указанным лицом суд находит объединенными единым умыслом, направленными на достижение единого преступного результата, при этом каждый из них в данном случае выполнил свою часть объективной стороны преступлений, и только совокупность их действий давала им возможность совершить действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства и извлечения от данного преступления незаконного дохода.

Разрешая вопрос о принадлежности, изъятых у подсудимого, из его транспортного средства, у Б. и из его жилища, в ходе осмотров мест происшествий, а также у ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 веществ к наркотическим средствам, суд исходит из выводов экспертов, отраженных в соответствующих заключениях, исследованных в судебном заседании, а также из положений Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон, их производные и смеси, в состав которых они входят, являются наркотическими средствами.

Определяя размер вышеуказанных наркотических средств, суд руководствуется положением Постановления Правительства РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому масса наркотических средств N-метилэфедрон – ? – пирролидиновалерофенон и его производных, а также смесей, их содержащих (преступления 1,2,4-36), мефедрона (4-метилметкатинон) и его производных, а также смесей, их содержащих (преступление {Номер изъят}) является значительным размером, а масса наркотического средства N-метилэфедрон – ? – пирролидиновалерофенон и его производных, а также смесей, их содержащих в общем количестве не менее 57,98 грамма (преступление {Номер изъят}), не менее 138,84 грамма (преступление 38) является крупным размером.

Таким образом, в действиях ФИО1 нашел подтверждение квалифицирующий признак «в значительном размере» по преступления №{Номер изъят}, «в крупном размере» по преступлениям №{Номер изъят}.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, в полной мере учитывает состояние здоровья, семейное и материальное положение подсудимого, а также иные заслуживающие внимание суда обстоятельства.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что у ФИО1 на момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства, в связи, с чем он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 9 л.д. 245-247).

Заключение экспертов в отношении подсудимого мотивировано, обоснованно, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд, с учетом указанного заключения, а также обстоятельств совершения преступлений, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

ФИО1 не судим (т. 9 л.д. 252, 254), под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 9 л.д. 256, 258, 260), по месту проживания характеризуется положительно (т. 9 л.д. 263, 265, 273), по месту учебы характеризуется положительно (т. 9 л.д. 271, 272). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с чч. 1,2 ст. 61 УК РФ признает по всем преступлениям полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений путем дачи признательных показаний о своей причастности к распространению наркотических средств, указания источника их приобретения, мест их распространения, совершения в период предварительного следствия активных действий, направленных на изобличение соучастников, состояние здоровья, а также наличие малолетнего ребенка.

Вместе с тем суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства совершение подсудимым преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о чем ФИО1 указал в ходе судебного следствия, поскольку в ходе судебного заседания сведений о том, что он, либо его семья находились в указанном положении суду не представлено. В период совершения преступлений ФИО1 оказывал услуги такси, при этом также имел возможность официально трудоустроиться, а ситуация, в которой он действовал, не являлась для него безысходной, при совершении преступных действий он преследовали цель извлечения материальной выгоды, имел возможность отказаться от преступной деятельности, но добровольно этого не сделали.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории особо тяжких. Вопреки доводам стороны защиты, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы за каждое из вышеуказанных преступлений, не усматривая при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, его семейное положение, условия жизни, поведение после совершения преступлений, его роль в их совершении и период деятельности, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что они являются исключительными, и полагает возможным назначить ФИО1 наказания за преступления, предусмотренные пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи, а также считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями чч. 3,4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при определении ФИО1 срока наказания за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершены неоконченные преступления, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и иные смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем назначает ему наказание за данные преступления ниже предела санкции соответствующей нормы Особенной части УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы. 

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего выше изложенного будет в полной мере способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 97, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что ФИО1, не желая отбывать наказание, может скрыться, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ему изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Время содержания под домашним арестом, под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы. При этом, учитывая требования ч. 3 ст. 72 УК РФ, а также ч. 3 ст. 128 УПК РФ, отмечая, что фактическое задержание ФИО1, связанное с совершением преступлений, было произведено {Дата изъята}, что подтверждается рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 2 л.д. 13-14), суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы указанный период.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, его личность, отсутствие у него противопоказаний к труду и возможность получения им дохода в исправительном учреждении, отмечая, что он от услуг защитника не отказывался, процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования суд полагает возможным взыскать с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}), с применением ст. 64 УК РФ, на срок 3 года 6 месяцев;

- по пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}), с применением ст. 64 УК РФ, на срок 3 года 6 месяцев;

- по пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}), с применением ст. 64 УК РФ, на срок 3 года 6 месяцев;

- по пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}), с применением ст. 64 УК РФ, на срок 3 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 4 года,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление {Номер изъят}) на срок 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1, задержание в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также в соответствии с требованиями ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время его нахождения под домашним арестом в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 1) сотовый телефон марки «Nokia 1/3» с сим-картой сотового оператора { ... }» - считать выданным по принадлежности ФИО7; 2) сотовый телефон марки «{ ... }» в корпусе черного цвета с сим-картой внутри – считать выданным по принадлежности ФИО8; 3) сотовый телефон марки «{ ... }» - считать выданным по принадлежности ФИО10; 4) вещества, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,98 гр., 0,87 гр., 0,90 гр. в полимерном пакете, 0,73 гр., 0,98 гр., 0,91 гр., 0,86 гр., 0,97 гр., 0,93 гр., 0,98 гр., 0,92 гр., 0,96 гр., 0,94 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,96 гр., 0,95 гр., 0,95 гр., 0,93 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,96 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,87 гр., 0,85 гр., 0,83 гр., 0,84 гр., 0,88 гр., 0,96 гр., 0,90 гр., 0,92 гр., 0,98 гр., 0,91 гр., 0,96 гр., 0,96 гр., 4,65 гр. в 5 полимерных пакетах, 129,9 гр. в полимерном пакете, 3,30 гр. в 2 полимерных пакетах, 0,81 гр. в полимерном пакете, 55,05 гр. в 60 полимерных пакетах, 0,34 гр. в 2 полимерных пакетах, 0,93 гр. в 6 полимерных пакетах, 0,30 гр. в 2 полимерных пакетах, прозрачный полимерный пакет и фрагменты липкой ленты, два отрезка липкой ленты, 20 отрезков липкой ленты черного цвета; 20 прозрачных полимерных пакетов с застежками зип-лок, фрагмент липкой ленты черного цвета; пустые полимерные пакеты, пластиковый контейнер, два фрагмента картона, электронные весы, лист бумаги со следами наркотических средств, пластиковую карта со следами наркотических средств, трубку из полимерного материала, фрагмент пластиковой упаковки со следами наркотических средств, 4 трубки из полимерного материала белого и голубого цветов со следами наркотических средств, фрагмент пластиковой карты со следами наркотических средств, два пустых полимерных пакета белого и черного цвета, фрагмент липкой ленты черного цвета, пустые полимерные пакеты, фрагмент липкой ленты черного цвета, фрагмент липкой ленты черного цвета, фрагмент липкой ленты черного цвета, банковские карты { ... }» {Номер изъят}; { ... }» {Номер изъят}; { ... }» {Номер изъят}; пустые полимерные пакеты; 4 мотка липкой ленты; рулон металлической фольги - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; 5) аппарат мобильной связи (мобильный телефон) { ... }»/IMEI: 1) {Номер изъят}, 2) {Номер изъят}, с установленными в телефоне сим-картами операторов { ... }», ICCID 89{Номер изъят}, и «{ ... } ICCID {Номер изъят} 4G+, аппарат мобильной связи (мобильный телефон) «{ ... } 9Т» / IMEI: 1) {Номер изъят}, 2) {Номер изъят}, с установленными в телефоне сим-картами операторов «{ ... }», ICCID 2222, и «{ ... } ICCID 89{Номер изъят}, аппарат мобильной связи (мобильный телефон) { ... }» – SM-G935FD, IMEI: 1) {Номер изъят}; 2) {Номер изъят}, аппарат мобильной связи (мобильный телефон) «iPhone SE» – А1549, номер модели MX9U2RU/А, IMEI {Номер изъят}, с установленной в телефоне сим-картой сотового оператора «{ ... }», аппарат мобильной связи (мобильный телефон) { ... }» – номер модели – {Номер изъят}; IMEI: 1) {Номер изъят}, 2) {Номер изъят}, с установленной в телефоне сим-картой сотового оператора { ... }» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; 6) информации о соединениях по абонентскому номеру {Номер изъят}, по абонентскому номеру {Номер изъят}, по абонентским номерам {Номер изъят} - хранить при материалах уголовного дела {Номер изъят}, {Номер изъят}; 7) CD-R-диск с информацией о соединениях за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, CD-R диск, являющийся приложением к протоколу осмотра сотового телефона ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела {Номер изъят};

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 4 618 рублей 40 копеек за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Шаромовым И.Г., в сумме 2 008 рублей за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Кропиным И.И., в сумме 1 500 рублей за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Ветошкиным В.Н., в сумме 14 862 рубля 50 копеек за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Пушкаревым С.В. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий судья Е.Н. Черемисинов