Дело № 2-1292/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества « Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец- АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.01.2014 г. В заявлении указали, что во исполнении соглашения о кредитовании на получение денежных средств, банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп. Истец обязался вернуть кредит и уплатить проценты по ставке 17,97 % годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 196 241 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 124 руб. 83 коп. 

Представить истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением ФИО1, банк принял (акцептовал) предложение клиента, и 15.01.2014 г. в офертно-акцептной форме заключил с ответчиком соглашение № о кредитовании на получение денежных средств, т.е. между банком и ФИО1 состоялось заключение кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, зачислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 200 000 руб. Из выписки по счету заемщика видно, что ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

По условиям договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты по ставке 17,97 % годовых.

С условиями предоставления кредита, включая график погашения, процентную ставку, общими условиями предоставления потребительского кредита, ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В случае нарушения сроков погашения кредита и процентов по нему, ФИО1 обязался выплачивать банку неустойку в размере, определенным договором за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по возврату минимального платежа или кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В нарушении данных обязательств, заемщик прекратила выплату по кредитному договору и за ним на 28.05.2018 года образовалась задолженность в размере 196 241 руб. 45 коп., в том числе: 174 974 руб. 26 коп. - основной долг, 5 137 руб. 19 коп. – начисленные проценты, 16 130 руб.- неустойка и штраф.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался.

Размер взыскиваемой истцом неустойки в сумме 16 130 руб. 00 коп. суд, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, признает обоснованной, соразмерной последствиям нарушенного обязательства. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 196 241 руб. 45 коп. является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 5 124 руб. 83 коп., также подлежит взысканию с ответчика.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 196 241 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 124 руб. 83 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018 года

Судья И.В. Жеребцова